回复: [原创]小镇的四季----KEY 4季作品
原帖由 vamr 于 2008-10-24 20:28:00 发表
国内的纱布传的
看一次抽一次
______________
唉，最郁闷的是这些说法从来没断过，就这样一次次地误道下去……
还有更恶心的3大催泪弹什么的……简直想吐。
这些作品被那些人当成什么了？艺术和内涵的东西能随便被这样玷污么……
传言的力量是很可怕的，感叹。
|
以上引自CK
某个人观点不赞同四季说
否则LB和rewrite怎么摆？
说成是四季，看似是文学上的圆满，但以后key进步的空间就被抹杀了 |
我不是很同意你们的观点。我觉得春夏秋冬没什么问题。
这些优秀的作品不是单纯让我们这些热爱key社、热爱GAL游戏的人偷着享受就好的。它们是一间以盈利为根本目的的公司开发的商品。它们需要面向市场、面向大众作宣传。（不管是官方的广告宣传、还是爱好者推广心中神作的个人宣传）
既然这样，把其中的四个经典当作“春夏秋冬”一个圆满的系列做宣传，有何不可？把它们称作三大催泪弹有何不可？这样不是能吸引更多不了解key和这些游戏的动漫爱好者和游戏玩家么？至少我高中时，是听说了AIR号称年度最强催泪动画，才认真看过并深受感动。听说KEY还有三部曲（除了a还有k和c），于是又看了kanon。等到去年，又追着c的每一集并开始玩游戏。
什么四大XX、XX三部曲，什么催泪弹、热血动画，都是对它们地位和内涵的精度概括。当然，个人兴趣、口味不同，不可能做到很客观。作品内涵深厚，不能一言盖之。但总的来说，还是起到很好的宣传作用，哪里玷污了我们的艺术珍品？哪里掩盖了它们的内涵呢？
假如三国水浒西游红楼不是被称作四大名著，我们会主动在繁多的古典作品中找到它们阅读并认真鉴赏么？神曲如果不是被称为外国的四大名著，经常跟莎翁的哈姆雷特联在一起介绍，除开学意大利语的人，其他人会知道它么？
LB和REWRITE摆不进四季有什么关系？谁说它们一定要摆在一起？怎么不说“怎么可以把莎士比亚的作品称为什么四大悲剧、四大喜剧？那么罗密欧与朱丽叶往哪里摆？”没有人限定key出完四季就不能出别的啊。怎么会说限死？而且key的四部作品能自然而言地得到民间这么高的评价，得到“四季的感动”之类的称号，不是件好事吗？至少说明口碑很好啊，是不是官方称呼又有什么关系呢？而且，人类就喜欢这样，喜欢圆满（特别是中国人）。不然干吗评什么十大金曲奖、流行乐坛四大天王？
说句比较得罪人的话，我看了那位CK网友的话，很不爽。动不动就“艺术内涵”，动不动就说别人的言行举止是“玷污”。
我知道，很多爱好者（特别是动漫类的），极度不喜欢别人用比较简单的话语、肤浅的话语来概括、介绍它们热爱的作品。比如说高达SEED（第一部），其实我也很喜欢。但假如我向别人介绍，就只会说：机体很炫、主角很帅，剧情简单而不失过瘾和精彩，主题虽幼稚也给人积极向上的鼓励。说这些肯定要给SEEDFAN喷死。他们向人介绍，肯定从他/她最喜欢的主角入手，说一堆被这些主角萌倒的情绪化词汇（看同人文就知道了），说一堆yy的某某感情线，陷入自我陶醉，然后……让别人（特别是本来就非动漫狂热爱好者的人）逃之夭夭。当然很多温和一点的爱好者会批评我看这个动画看得太肤浅，狂热的科幻考证派会说很多机械设定和科学定律，感情派会说内藏多么深刻的人物关系和内心感情描写，剧情派会分析故事的世界观结构和矛盾斗争……这些都说明，我的概括和介绍是多么肤浅。
比如这里还有那个用英文介绍clannad的帖子，我也传给一些别的CLANNAD爱好者看，他们中有些人居然说这类文章不好，没有揭示clannad深厚的内涵，宏大的魅力，感人肺腑的精彩之处之类。我实在不能理解。对一般玩家来说，我找不到更合适的普及性介绍文了。客观、温和、有条理、有道理。如果连深厚的内涵，宏大的魅力，感人肺腑的精彩之处都可以在介绍性文章表现出来，那还玩这个游戏干什么呢？
发生在和平小镇的故事，每个人走着属于自己的生活轨迹。因为某些事件，他们的轨迹互相交叉。在这里，我为他们的爱情、友情、亲情而流泪，我躁动的心灵得到平静，身边冷漠不再，变得充满温情，颓废灰暗的生活也重新充满阳光和热情……像这些简单的话语，根本不足以表达一个真正受到clannad感动的玩家的心绪。但对于未接触过的人来说，这些简略的介绍、那些“肤浅”的称号，未尝不是一个很好的引导呀。何况，还有比什么四季、什么催泪弹更响亮、更引人瞩目的宣传口号么？
我知道，世界上有“中国古典四大名著”，我就会想办法去阅读，一睹其芳容。我知道key社有四部作品被称为四季，我会想办法找来玩，在不同的季节感受不同的感动。我知道莎翁有四大悲剧，但知道它们被称为四大，肯定不只是“悲”那么简单，当中关于人性、人生价值的内涵，值得我花一辈子去领悟。我知道key的作品有催泪弹之称，不会因此把它们看成发泄情绪的工具。稍有理智的人都明白所谓催泪弹只是宣传口号、是广大爱好者心中的“昵称”之一，何必责怪这些说法“不能揭示真正的艺术价值和内涵，侮辱了经典作品”呢？
闲来无事，说了一堆没有逻辑和主题的话……
摇曳的风铃 最后编辑于 2008-10-26 23:49:33
