原帖由ceruleanpearl于 2009-10-23 17:08:00 发表有關夏朝在一般中小教育中被列為神話的問題，我在四年前看過的考據期刊中有關夏朝文物出土論文，已經證實夏朝的存在。就是不知為何現在的教科書還將夏朝列為傳疑時代……噗……克里連史記都祭出來了，別裝傻說不知道楚辭跟屈原的關係了想起以前做史記習作時，貪玩將<五帝本紀>整理出來的世系表，用毛筆寫在卷軸上，到呈交當日才發現其他人也是這樣做~ = v = |
我貌似衹是想說水羊提的楚辭還是沒到炎黃二帝得時代吧?難道理解成別得意思了?~羡慕寫毛筆字得人啊~
至于史記這個純粹是因為是我主要考據得內容,那麼自然是相信五帝夏殷周得說法...嘛,看你樓上那態度估計是咱選錯題材了.
另回LSS,感謝你的批評,這讓我明白很多自身得不足.不過,有話好說,你衝動個毛?你看不文更有人看不雅,怎麼?我的文僅因為你'覺得'不爽就非要飛PIA么?太強勢了吧?
話說前面我有說過,不專業,況且也不是深挖,若有錯請指正,對吧?所以指正就是了(改不改看我...PIA~)
我前面也有說了,衹是想對所謂得史實考據一下,所以我覺得根據五帝本記,左傳足以,就像想知三國史實看志不看演義一樣吧?當然,咱也不是非說那本山海什麼得就是肚傳....
之所以用了些左傳的小思想是因為咱也考慮過這倆'神'得'神格'問題_--別誤會,我不是說左傳就是杜傳.---我衹是想說在史書中他們到底是什麼,而如今各大游戲廠商得水平又給人以如何得感覺而已.怎麼?有人說商紂是蚩尤是對得么?估計司馬千會笑死=_,=!!!
另外,前面我也已經有埔墊,說過夏之前還沒有國得概念,那裡寫得'國'還有'土皇帝'僅僅是為了解釋得明白,怎麼?我沒說野是古代國家的區或縣的意思么?
至于縉文氏我寫成了皇帝的兒子應該是錯得,我衹是看了二十五子就所以然出來得---畢竟本記并沒有祥寫.這個我應該先查查百科.之後再寫,這樣你就不會這麼火大了.嘛,這點我反省一下.還好查了百科貌似饕餮的確是縉文氏得孩子,所以不算完全扭曲了.
嗯,反省一下我行文風格還不好,需要努力.后記應該寫寫想法而不是惡搞.好吧,我說說本文主題:
本文本是打算通過考據史料告知人們兩位'神明'在史實中逗留的太少了,微微草草幾筆代過.既然他們生活得時期出來了,再回頭看看那些喜歡玩復雜得策劃能力也就這樣了.
嗯,看來想突出中心太難了,一句果然不够醒目...我去反省了....話說回個帖真費流量啊...OTL...
