1. 看之前，看之中，看之后，我的脑子什么也没想，片子放什么就看了什么，所以我觉得很好看。
2. 黑思谦。
3. 黑楼上所有长篇累牍分析的。
4. 我不是宫崎骏，不过别人说我什么时候以后就死了这种话，或者我该是什么什么样子这种话，我只会觉得可笑，也许我会觉得做得有遗憾，但是那也是对我自己，观众谁管他们怎么想，管他们去死，一个少女会成长，一个少年会成长，人家一个老头子就不能有点变化，一个艺术家一辈子只说一种中心思想只有一种风格才是悲哀，至于你们不爱看，那完全不用讲什么客观道理，观众主观不爱看，谁也没办法，那就是吉普力商业性的失败，让他们破产，从艺术上找理由毫无意义，谁规定宫崎骏一定要是哪个形状的宫崎骏了。
5. 一个有志于艺术创作的人，必然要从技术上进行残酷的追求和磨练，然而如果只是完全究诘于此，那么这个人不如还是放弃了艺术了吧，这句话对于观众这种本末倒置的愚蠢生物来讲，尤然，你们花钱坐在电影院里，是来看电影的，还是上高考补习班的。你们只需要用屁股投票就行了，好看，或者不好看，不需要道理，也不需要在乎其他任何人的任何影评。
6. 不管是妥协，还是颓废，还是致郁，不管是乐观，还是希望，还是治愈，都是作者的心象，作者真实的反映自己所想所感，就是艺术，如果你们觉得人家表现了妥协，那就是人家想表现自己的妥协，你们喜不喜欢妥协随便，就算真是这样，也十分可笑，人家一个老头子向社会妥协了怎么了，你们这群年轻人扪心自问，自己完全不妥协？人家老头子这把年纪才妥协，你们二十出头的就妥协的说人家羞不羞。所以观众都是一群希望作者替自己说话或者说自己想看到的话的挑剔的懒蛋，所以就出现这么一个讽刺的局面，作者不迎合大众，观众说你太致郁太颓废，应该向上乐观有希望，批评结尾的都是这号人，作者迎合大众了，你又说作者太俗，应该有个人风格，觉得不如以前的都有这种人，这个片子的过程和结局同时调出了你们两批人，真要是过程激烈如风之谷，结局大团圆如千寻，你们又该说，吉普力没新意阿，又来老一套，这都成模板了，这个例子，就像你们品尝多年的key一样，你们比较一下，就能明白麻子自己都说过不止一次的保守主义，和感觉到宫老头有尽力图变的痕迹了。基本上，渴望正面风格的看负面风格的当然看不顺眼，喜欢负面的看正面的自然要吐槽，作者和观众不一定是活在一个层面的人类，你们所谓的喜好，无非就是看到富二代或者人生赢家觉得闪光是一样的道理，当年秒速5厘米的评价为什么两极分化，就是一部分曾经下过水，另一部分人从来只是在岸上，根本上和东西方无法理解彼此一样的道理，或者女性看男性向和男性看女性向根本看不下去是一个道理，人们根本无法接受和自己经验不同的东西，所以在意观众怎么想，或者作为观众去以盖棺论定为目的的文字，我都觉得你们是在便秘。
7. 男主配音是屎。
8. 志田配的很好。
9. 其实我从来就不能理解，为什么非要从好坏的角度比较同一个作者的不同作品。我从来只有喜欢的作者，和不喜欢的作者，这两种。只要是我喜欢的作者，我知道他一定不会搞出我讨厌的东西来得，这一点到现在还没有哪个作者打破了我的期待。虽然我也能分析出作品技术上优缺，但是这不是我的工作，我也不是作者，我干吗这么费劲。
0. 你们可以细细睡了。
深海蓝空 最后编辑于 2011-06-24 11:49:41
