亲，各位同学，各位朋友，以下观点与我本人，毫无关系……大家看看就好……
大学性论坛hold不住 广工女问应何时献身男友
记者 吴瑕 实习生 林洪海 “他们问的都是异性恋，我想问双性恋的问题。”前晚，一场别开生面的大学生性科学论坛开进大学城广州美术学院，吸引了来自多所高校的900多名学生聆听。在互动环节中，不少学生大胆提出了“重口味”的问题，直接难住了主讲人广东省计划生育协会秘书长董玉整教授。但董玉整认为，学生的大胆提问是个好现象，说明当今大学生更关注心理健康与生存状态。
意外：无人反对婚前性行为 在开场阶段，董玉整教授就直接问：“有没有同学有过婚前性行为？”在一番幽默地“动员”后，有十多个学生“羞涩”地举起了手。对于婚前性行为，董玉整一共设置了十四个问题，每个问题都由学生举手表态。最后一个问题“你同意婚前性行为吗”，现场没有一个大学生举手表示反对，只有部分同学举手表示可以“有条件的允许”。
董玉整告诉大学生，婚前性行为的基础是成年人都有性心理，但是敢于有婚前性行为的人必须是负责的，不是随意的、玩世不恭的。有学生直接反问董教授如何看待婚前性行为，董玉整给出了九个字，“不鼓励，不反对，不支持”。
劲爆：什么时候献身男友合适 讲座的后半部分，是由学生向老师提问。一位来自广东工业大学的女学生问，什么时候适合将自己献给男友？现场不少男同学为她加油鼓劲。面对突如其来的难题，董教授也直挠头，“你自己觉得什么时候合适就什么时候合适吧，在你认为对方有责任心的时候就可以了。”不过，这位女同学对这个答案并不满意，“请老师正面回答我问题。”董教授在略思考后说，“大约在冬季吧。”全场爆笑。
来自广州大学的一位女同学也同样抛出了劲爆的问题，“如果在结婚后发现性生活不和谐，该不该离婚？”现场一片哗然。董教授回答，“第一，双方可以通过学习，找到正确的道路；第二，可能有存在性疾病的，可以去医院治疗。”
羊城晚报讯 “有过性行为的同学请举手！”在老师的鼓励下，几十个男女同学大胆地举起手来。7日，第九届全国（广州）性文化节之大学生性科学论坛走进广州大学城，话题是“如何正确看待婚前性行为”。记者在这场互动热烈的论坛上看到，现场大学生不羞涩不掩饰，大胆谈论性问题。
对待性，男女生态度各异
“因为是刚入学，所以有必要来听一听。”广东工业大学3名大一新生如是说。对于婚前性行为，他们表示“可以接受”，“由爱到性应该算是正常过程，谈恋爱后多少会有性的想法”。他们也表示，刚入校接受这样的第一课是很必要的。“希望能帮助以后找女朋友，谈个好恋爱。”他们笑着说。
论坛在全场有900人的广州美术学院学术报告厅举行。大学生性科学论坛的主讲为广东省计划生育协会秘书长董玉整教授。董教授的讲座采取了随时互动的形式，每讲到一个问题，总要求大学生通过举手或回答的方式表达自己的态度。大学生们回应积极而热情。“有多少同学还没有性行为？”对于这个问题，开始只有个别同学举起手来，在董教授的鼓励下，全场同学都大胆展示自己的态度和意见。对于是否反对婚前性行为的问题，没有大学生举手，对于是否有条件地认同，有1/3的同学大胆举起了手。
记者采访中发现，大学生对于这个话题并不回避。星海音乐学院一位大一女生和大二学姐一同来到现场。当和记者谈起婚前性行为话题时，两位入学不久的女生并没羞涩回避，而是坦率地表达了自己的看法。这两位尚未有过恋爱经历的女生对婚前性行为均持否定态度，“觉得还是应当谨慎为好”，对于大学城曾有过的大学生情侣殉情的事件，她们则表示“这种行为太傻了”。
前来参加该话题探讨的大学生有学校组织的，也有不少自己主动过来的。广州美术学院设计学院一名女生正好路过学术厅，就决定进来听一听。她说自己曾选修过《两性心理学》，对此话题非常感兴趣。她表示，自己对待婚前性行为的态度逐渐在转变，“以前父母会教育说女孩子要洁身自好，婚前性行为女性比较吃亏，”她说，“但是现在觉得，其实无所谓吃亏不吃亏，重要的是自己对待性的态度，不能将性当游戏。”
暨南大学一名女研究生表示，对于婚前性行为，她比较赞同专栏作家连岳所说的“安全、自愿和爱”的原则，即性行为应当在保证双方自愿且相爱，并且安全的前提下。她反对为婚前性行为贴标签，认为这属于个人选择，而不应当是社会、家庭道德谴责的理由。另外她表示，现在女性婚恋时间在推后，不少女性等到二十七八岁才结婚，所以婚前自然会有性经历。
自由问，教授难为直挠头
在自由提问环节，大学生争相举手抢话筒，大胆提问题，把论坛的气氛推向了高潮。一些大学生提出的问题，董教授都不知如何回答是好。
“老师，‘爱情—婚姻—性’和‘爱情—性—婚姻’这两种排序中体现出的对性的态度，如果我说我支持前者，大家会不会觉得我古板？会不会觉得我脱离了这个时代？”广州大学一位女生站起来，自报家门后问出了自己的问题。教授回答之后，她又补充了一个：“如果我结婚后因为性不和谐，我可以提出离婚吗？”
一位广东工业大学的女生，举过几次手之后，终于抢到了麦克风，她认真地问出了一个问题：“我什么时候把自己给那个男生最合适呢？”她话音未落，在同学们的笑声中，董教授也不禁感叹：太有挑战性了！“我只能说，你认为最合适的时候，你可以承担的时候。”不料这个女生不满意教授的回答：“请董教授直接回答，到底该什么时候呢？”难为得董老师直挠头，“大约在冬季吧”。
这还不算，一位广州美术学院的女生问出的问题让男生们都惊讶：他们问的都是异性恋，我想问双性恋问题。先是和同性交往了，有了性行为，却没有结果，该怎么办？还能不能回头和异性交往？……
还有女生站起来提问：老师，你若是一个生活在现代的大学生，你会有婚前性行为吗？……
大学生们大胆坦然的提问，每一个都全场哄动，董教授谈自己的看法时，他们也在台下热情地回应自己的态度和看法。
“我们对婚前性行为的态度是，不支持，不鼓励，不反对；但面对性和爱，大家要理性对待。”“爱是尊重，是自由，是平等。婚前同居是严肃的、现实的，要对自己的行为负责，这样爱情的本质才能真正显示出来！”这是董教授最后给大家的忠告。
大学生提问囧倒性学专家 性学家讲"婚"与"性" 第九届全国性文化节开幕在即，性学家大学城开讲“婚”与“性”
记者 李斯璐报道
第九届全国（广州）性文化节之大学生性科学论坛于前晚7点在大学城开讲，话题为《如何正确看待婚前性行为》。有趣的是，不少大学生毫不羞涩，围绕主题提出了各类“犀利”兼大胆的问题，使主讲人广东省计划生育协会秘书长、性学家董玉整教授囧倒。
昨晚，广州大学城900名学生代表师生参与讲座，互动环节一直贯穿全场，性学家与学生们毫不羞涩地探讨“婚前性”，气氛十分热烈。席间。面对学生不懈的追问，董玉整也毫不忌讳问学生们：“有性行为的同学有多少人？”对于该问题，起初全场竟无一学生敢举手。董玉整调侃道：“为什么不敢面对自己呢？”再次鼓励下，终于有个别同学举起手来。对于是否反对婚前性行为的问题，没有大学生举手，对于是否有条件地认同，有1/3的同学大胆举起了手。
董玉整表示，大学生的“婚前性行为”现象已具备普遍性，不能回避，而大胆探讨，目的是引导大学生用正确心态，诚信对待婚前性行为。“我们对大学生婚前性行为的态度是，不支持，不鼓励，不反对；但面对性和爱，大家要理性对待。”“爱是尊重，是自由，是平等。婚前同居是严肃的、现实的，要对自己的行为负责，这样爱情的本质才能真正显示出来！”这是董玉整最后给大学生的忠告。
我什么时候把自己给男生最合适呢？
镜头1
我何时适合献身？
大约在冬季（直挠头）
一位广东工业大学的女生，举过几次手之后，终于抢到了麦克风，她认真地问出了一个问题：“我什么时候把自己给男生最合适呢？”话音刚落，引爆全场掌声笑声。
董玉整不禁感叹：“太有挑战性了！我只能说，你认为最合适的时候，你可以承担的时候。”不料这个女生不满意教授的回答：“请董玉整直接回答，到底该什么时候呢？”难为得董教授直挠头，半响才答出：“大约在冬季吧。”
镜头2
婚后再性，不和谐可否离婚？
不会“搞”学到“会搞”（幽默解答）
针对现代人只谈“爱情-性”模式的感情，却很少进一步走进婚姻的现象，广州大学一名女生困惑地问：“我支持‘爱情-婚姻-性’，但如果结婚后才发现性生活不和谐怎么办？离婚吗？”
问题十分现实，董玉整给与通俗幽默的解答：“如果发生性不和谐，有几种情况，第一种情况是压根不懂性科学。通俗地说，就是不会‘搞’，或‘搞错了’。通过学习性科学，不会搞，变成会搞，婚姻就和谐了。第二种，可能有性疾病，到医院去看，让医生治病，还你性能力。”
镜头3
教授，您有过婚前性行为吗？
NO，那个年代不允许（先是一愣）
广东工大男生直截了当地问董玉整：“教授，我想请问您，有过婚前性行为吗？”董玉整先是一愣，半响才连连称赞：“好尖锐的问题啊。”
学生一再坚持听董玉整的回答。董玉整正面交流道：“我1979年上大学，也许你不能理解我那年代的爱情与性，那个年代的年轻人，既不允许，也不肯定，更不会支持婚前性行为。可以回答你：NO。”
镜头4
关于双性恋，第一次性行为给了同性，还能不能回头和异性交往？
如果是偶尔同性恋，是完全可以矫正的（没有正面回答）
以上的问题这还不算惊爆，最后一位提问者——广州美术学院的女生问出的问题让男生们都惊讶：“他们问的都是异性恋，我想问双性恋问题。第一次性行为给了同性，却没有结果，该怎么办？还能不能回头和异性交往？”
董玉整并没有正面回答女生问题，仅表示：“是否双性取向，要去医院找专业医生来科学判断。同性恋取向有三类，一类是单一同性恋，一类是主导同性恋，一类是偶尔同性恋。如果是偶尔同性恋，是完全可以矫正的。如果是单一同性恋，是不可矫正的。”
如果版主觉得这文章不好，会被HX，请删贴……
|
|
