KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

【F的闲谈(口胡)】KEYFC第十五·五届版杀 - Trust or not - 规则利用

[ 8927 查看 / 18 回复 ]

其实这个问题也很好解决,如果怕“修改后留下痕迹”,可以一开始便在发帖前PM告诉DIS,“自己在帖子里说的证言将不算数,以PM的证言为主。”那么PM再给一个不合格的证言便可。

我只能说以平民的思维是不会想到这种手段的,就算是杀手,也不会觉得这种方案理所当然能得到GM准许吧。

要是真的考虑到这一点而提出家族的方案不可行,在我看来,无论是平民还是杀手思维都是相当独特了。

如果杀手PM给GM可以实现BUG的规避,那么平民是不是可以这么做:

家族先给出 XXX是平民方。然后PM给GM,自己公开证言了。让GM鉴定一下这一条能不能被写进去。这等于是免费完成了一次调查。

使用22次后,所有人的阵营都会被检定,是不是家族可以要求GM直接给出黑幕了?

当然,这是比较老实的手段,GM也不会上这么简单的当吧大概。

那么,换种方式,家族检定出一位平民A后,递张小纸条过去,告诉A这个BUG,让A装作不知情的样子,继续使用这种手段。GM此时该怎么做?
以上为没仔细看规则导致的口胡嗯。

再来,当时的伪临界状态下,不会还有平民觉得慢慢查两天再决胜负也不迟吧?虽说真实情况是5V9,但我宁可相信是6V8,多证实一个平民,票出杀手的可能就多一份,如果说暴露特职可以换来所有撒谎角色被检定,那绝对是只赚不陪。不考虑整个检定过程中获得的情报,随机投杀中杀手的概率也有三分之二不是么。
最后编辑boluobread 最后编辑于 2013-03-20 14:21:15
分享 转发

優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん    
  ——《again》 YUI
TOP