KeyFansClub
正名 - 2005/6/21 16:49:00
以下引用firegold在2005-6-20 12:05:58的发言：
关于要上链的手表,由于是军事用途,所以对准确性的要求是很高的.但是自动上链的手表由于其工作原理上的原因,时间误差比较大.所以是很少用于军事用途的...OMEGA的月球表就是一个例子．．
其实像这样的介绍贴我也曾经想过发出来，可惜由于某人需要参加会考．．一直没时间实施这个设想．．．现在既然楼主已经发了这个贴子．．也算是间接实现了某人的计划．．所以我也会尽力来帮楼主补充一下某些介绍．．请楼主不要见怪．．当然，一切都要等到７月初某人考完试才可以实行 |
对，前苏联伞兵用的也是上链手表，我就有那么一枚。 那东西一天要上一次链，不过挺准确的，而且非常耐打，怎么办摔也不坏。
十六月 辉夜 - 2005/6/21 18:34:00
如果忘了上链而刚好有紧急任务，忘了时间怎么办？
现在军队应该都不用上链手表了吧？
星之梦的年代战争消耗大，搬旧货出来也正常
xuanyuanjk - 2005/6/21 20:23:00
手表用上弦的并不奇怪，因为就当时的情况来看，电源（包括）电池是很珍贵的东西，几乎不可能用来启动手表～而太阳能手表就更不可能了，常年阴雨的天气．．．．．．．．．．．
所以还是机械能最为实用
奥芬 - 2005/6/21 21:14:00
复合装甲
复合装甲系由两层以上不同性能的防护材料组成的非均质坦克装甲。这种装甲分为金属与金属复合装甲，金属与非金属复合装甲，以及间隔装甲三种，它们具有较强的综合防护性能。
复合装甲组合件亦称模块装甲，它是复合装甲的一种应用形式。将复合装甲制成组合件的主要优点是能降低炮塔和车体的制做成本，可采用螺栓或铁筐盛装的办法将其固定在车体或炮塔的相应部件上，同时可根据敌方武器破甲威力的发展，随时增加或减少复合装甲组合件的挂装数量。另外在非战时可将其卸下（总重量一般为2吨以上）以降低油料的消耗。
复合装甲的另一种应用形式是滑动式装甲。该装甲由6层组成，外面两层为钢板，中间两层为先进的陶瓷板，内面两层为钢板。当坦克被穿甲弹击中时，外面两层钢板先使弹芯速度减慢，待弹芯碰到中间两层陶瓷板时，这两层陶瓷板同时左右来回滑动，使弹芯运动方向发生改变，甚至可把弹芯剪成3段。受到损伤的弹芯动能急剧减小，残存的功能很快就被内面两层钢装甲板吸收。这种装甲可以防御贫铀弹攻击。
无炸药反作用装甲也属复合装甲。美国原FMC公司发明了一种无炸药作用的被动式箱形反作用装甲单元，其特点是：在一个单元中设置若干飞板层，它们由许多独立的飞板（嵌入反作用装甲单元的小钢块）构成。穿甲弹或破甲弹射入该单元时，飞板破碎或烧蚀，从而干扰和破坏射弹的侵彻能力。这种箱形反作用装甲单元重量轻，体积小，用于保护装甲车辆的车体部分，效果较好。
实际上 复合装甲 属于70年代的产物 技术现在已经成熟 但目前的反映装甲和 主动防御系统 是比较流行的
奥芬 - 2005/6/21 21:43:00
生命探测器 在那里估计有热能探测的功能 也就是人体的热能所发出的辐射探测 这在现在巷战中 已经实用化
因为红外线辐射的穿透力是很强的 当然如果本身热量很低 发现就会困难点 阻止辐射 也可以用特殊的服装材料
估计没被发现 那件 外衣 或许起了些作用
十六月 辉夜 - 2005/6/21 22:23:00
感谢奥芬殿！
在此不厚道把阁下的贴子引用到前面的介绍方便其他人看，请不要见怪
firegold - 2005/6/21 22:55:00
以下引用正名在2005-6-21 16:49:53的发言：
对，前苏联伞兵用的也是上链手表，我就有那么一枚。 那东西一天要上一次链，不过挺准确的，而且非常耐打，怎么办摔也不坏。 |
某人对自动表的误差可是深有体会的...那只破表差不多每个星期都会慢行5~10分钟....最后忍无可忍拿去陶街卖掉了..换了只2手的月球表回来..精确度确实是差天共地..
正名 - 2005/6/22 0:40:00
以下引用xuanyuanjk在2005-6-21 20:23:23的发言：
手表用上弦的并不奇怪，因为就当时的情况来看，电源（包括）电池是很珍贵的东西，几乎不可能用来启动手表～而太阳能手表就更不可能了，常年阴雨的天气．．．．．．．．．．．
所以还是机械能最为实用 |
制造微型化电池对化工和机工的要求不低，战后生产不到也是可以明白的。 上链手表要求的机工也不低，但是好处是猎人找出来的老古董多半也可以使用，反正他也不需要长时间准确，要行动前上一上链就好了。
正名 - 2005/6/22 0:48:00
以下引用奥芬在2005-6-21 21:14:34的发言：
<上略>
实际上 复合装甲 属于70年代的产物 技术现在已经成熟 但目前的反映装甲和 主动防御系统 是比较流行的 |
顺带一提，反
应装甲基本上是炸药，主要对反装甲导弹和高爆反装甲弹头那类定向爆破弹头有效。
主动防御系统就是直接把敌弹打下来或是破坏敌方感应器，现在主要有俄罗斯的ARENA系统。
正名 - 2005/6/22 0:53:00
以下引用奥芬在2005-6-21 21:43:04的发言：
生命探测器 在那里估计有热能探测的功能 也就是人体的热能所发出的辐射探测 这在现在巷战中 已经实用化
因为红外线辐射的穿透力是很强的 当然如果本身热量很低 发现就会困难点 阻止辐射 也可以用特殊的服装材料
估计没被发现 那件 外衣 或许起了些作用 |
那是红外热成像仪，有一点生命探测之功，不过不能说是生命探测器。 暂时一般战场使用不过是先进夜视仪。
另外，热辐射不能阻止，只能分布的好一点，比较难发现而已。
奥芬 - 2005/6/22 17:35:00
所以说是附属的嘛
firegold - 2005/6/22 19:12:00
以下引用正名在2005-6-22 0:48:54的发言：
顺带一提，反应装甲基本上是炸药，主要对反装甲导弹和高爆反装甲弹头那类定向爆破弹头有效。
主动防御系统就是直接把敌弹打下来或是破坏敌方感应器，现在主要有俄罗斯的ARENA系统。 |
竞技场只能防导弹,不能防炮弹的吧..破坏感应器的则是激光眩目压制干扰系统吧..
firegold - 2005/6/22 19:22:00
不过说起反应装甲,那东西也不是没有坏处的.起码在作战的时候不可以在披挂了反应装甲的坦克四周布置步兵,那装甲虽然可以保住你的坦克不被击穿,但对于旁边的步兵来说,那玩意跟放在自己旁边的破片手雷没什么两样..
正名 - 2005/6/23 0:14:00
以下引用firegold在2005-6-22 19:12:45的发言：
竞技场只能防导弹,不能防炮弹的吧..破坏感应器的则是激光眩目压制干扰系统吧..
|
对，我也没有说过可以。 激光眩目压制干扰系统是一种破坏感应器的，其它的有俄罗斯的‘Shtora'系列,法国人的’GALIX’等，用的是自动榴弹和烟幕。
以下引用firegold在2005-6-22 19:22:41的发言：
不过说起反应装甲,那东西也不是没有坏处的.起码在作战的时候不可以在披挂了反应装甲的坦克四周布置步兵,那装甲虽然可以保住你的坦克不被击穿,但对于旁边的步兵来说,那玩意跟放在自己旁边的破片手雷没什么两样.. |
对，当年刚刚开始加上‘DROZD’反应装甲时苏联步兵们也也够麻烦的，尤其是陆战队，怎么说苏联也是步兵骑坦克的老祖啊。
firegold - 2005/6/23 17:22:00
以下
对，当年刚刚开始加上‘DROZD’反应装甲时苏联步兵们也也够麻烦的，尤其是陆战队，怎么说苏联也是步兵骑坦克的老祖啊。 |
引用
正名在2005-6-23 0:14:01的发言：
用坦克来搭步兵那实在是不得已而为之呀...有足够的装甲车辆的话谁也不会去搞那东东吧..连趴在地上都比坐上去安全啊..
TUNGUSKA - 2005/6/23 20:28:00
坦克搭载步兵是一种步坦协同作战的过时战术,现在已由步兵战车伴随坦克所代替.
firegold - 2005/6/23 21:33:00
步战?那东西在快速突进的情况下是一定程度上可以代替步兵来掩护坦克,但一旦进入攻坚战的话撑场面的还是步兵.
正名 - 2005/6/26 1:59:00
以下引用firegold在2005-6-23 17:22:24的发言：
引用正名在2005-6-23 0:14:01的发言：
用坦克来搭步兵那实在是不得已而为之呀...有足够的装甲车辆的话谁也不会去搞那东东吧..连趴在地上都比坐上去安全啊..
|
呵呵，那是理论 - 迟至阿富汗战争我苏联步兵仍有骑坦克的，虽然当年参战的部队多是一级的装甲化部队装甲运兵车和步兵战车都少不了。 尤其是执行巡逻任务的时候。
至於非战时，那就更多了，前年我在圣彼得堡时还见过一辆BTR-70 (80？我在步行，看不清楚)，还有一堆士兵骑在上面呢。
firegold - 2005/6/26 11:26:00
以下引用正名在2005-6-26 1:59:01的发言：
呵呵，那是理论 - 迟至阿富汗战争我苏联步兵仍有骑坦克的，虽然当年参战的部队多是一级的装甲化部队装甲运兵车和步兵战车都少不了。 尤其是执行巡逻任务的时候。
至於非战时，那就更多了，前年我在圣彼得堡时还见过一辆BTR-70 (80？我在步行，看不清楚)，还有一堆士兵骑在上面呢。 |
这个恐怕是跟其作战理念有关的吧,现在西方的国家少有像苏联这样用坦克来搭载步兵的.而一开始的时候,中国跟以色列都是跟苏联一样,经常用坦克搭载步兵的.但两国在经过实战的验证后似乎现在都不搞这个了.
正名 - 2005/6/26 14:19:00
以下引用firegold在2005-6-26 11:26:25的发言：
这个恐怕是跟其作战理念有关的吧,现在西方的国家少有像苏联这样用坦克来搭载步兵的.而一开始的时候,中国跟以色列都是跟苏联一样,经常用坦克搭载步兵的.但两国在经过实战的验证后似乎现在都不搞这个了. |
对，好像当年对越作战时解放军骑坦克战损不小，着实吃了不小苦头。 苏联吃了亏当然也学了乖，我不过是提一提当年刚开始用反应装甲时苏联步兵着实叫了一会苦。
firegold - 2005/6/26 20:43:00
恩。。。不过比起苏联步兵，以色列的步兵对那东西的印象恐怕更深刻吧。在加利利和平行动里有不少步兵就是给自家人的反应装甲炸伤的
hisuiIBMPower4 - 2005/6/26 21:03:00
用EM field来偏折/扰乱高速金属射流可能吗？以前在报上看到过英国搞过，还很成功
ST里那个polarized the hull会成真吗？
cosmos4343 - 2005/6/26 21:45:00
拜~~~~~~~~~~对于将星之梦与武器装备研究得如此透彻的人拜一个~~~~~
正名 - 2005/6/27 0:40:00
以下引用hisuiIBMPower4在2005-6-26 21:03:42的发言：
用EM field来偏折/扰乱高速金属射流可能吗？以前在报上看到过英国搞过，还很成功
ST里那个polarized the hull会成真吗？ |
没有听说过。 英国人的MIDAS和SLID系统都是用电子反制为主，主动防御为附的。 至於polarization,你说说有多少种现用弹药是带磁性的？ 把一个能把高动能物体搞偏了，又要多强的磁场，这磁场又会对兵器的电子做成什么影响？
正名 - 2005/6/27 0:43:00
以下引用firegold在2005-6-26 20:43:10的发言：
恩。。。不过比起苏联步兵，以色列的步兵对那东西的印象恐怕更深刻吧。在加利利和平行动里有不少步兵就是给自家人的反应装甲炸伤的 |
也对，我是对俄罗斯的东西比较留心。
TUNGUSKA - 2005/6/27 2:21:00
防护破甲弹攻击的除了现时技术复合装甲外还有试验中的电装甲,原理是给两层相互绝缘装甲板加上高电压,在射流穿透时短路使射流烧蚀,断裂等,不过这样的电装甲和电磁炮一样要有蓄能器,所以当这种装甲出现在坦克上时该坦克炮九成九是电磁炮了,共用电源,何乐不为啊......
hisuiIBMPower4 - 2005/6/27 5:24:00
以下引用正名在2005-6-27 0:40:05的发言：
没有听说过。 英国人的MIDAS和SLID系统都是用电子反制为主，主动防御为附的。 至於polarization,你说说有多少种现用弹药是带磁性的？ 把一个能把高动能物体搞偏了，又要多强的磁场，这磁场又会对兵器的电子做成什么影响？ |
聚能弹和APFSDS都算金属射流，用EMfield应该可以deflect掉，那是大报上登的不应有假才对
sekin1234 - 2005/6/29 12:36:00
有时候文字上的翻译也会引起误差的，比如楼主在榴弹枪那篇帖子中说到的弹道稳定器，说不定原文是想说瞄准镜之类的东西，翻成中文时经过润色和文字优化就成了弹道稳定器(我说的这一点也不一定正确，但这种因素的确是存在的)
正名 - 2005/6/29 13:14:00
以下引用hisuiIBMPower4在2005-6-27 5:24:50的发言：
聚能弹和APFSDS都算金属射流，用EMfield应该可以deflect掉，那是大报上登的不应有假才对 |
金属射流根本非磁性，电磁场有拿它怎么样？
电子装甲，如卡拉什尼科夫同志所说，原理是当金属射流通过两层有高电压的装甲时短路，高电压通过射流将之蒸发，跟电磁偏折没有关系。
玖羽 - 2005/7/1 19:01:00
以下引用正名在2005-6-26 14:19:49的发言：
对，好像当年对越作战时解放军骑坦克战损不小，着实吃了不小苦头。 苏联吃了亏当然也学了乖，我不过是提一提当年刚开始用反应装甲时苏联步兵着实叫了一会苦。 |
那不是骑坦克啊……
当时步兵没有协同的经验，为了在路上防颠就拿绳子把自己捆在坦克上
然后越军用机枪扫射……阿门