关于星之梦的那首“慈しみ深き”

以下引用正名在2005-10-15 20:19:21的发言：
哈，居然把人类自己的缺憾的责任推到科学身上，那跟把杀人的责任推动刀身上一样，是无赖逻辑。  再说，根本没有数据显示科学发达和人类群体互相毁灭的倾向有任何关系 - 卢旺达的大屠杀用的是二千年前就有的劈刀，蒙古人屠城也不需要先进武器，当年罗马灭迦太基族时也不见的要什么原子弹。

至於宗教对人类群体的影响 - 如果有人应为那种东西会改变人类天性的话，那么他明显对人类历史只有最皮毛的认识，我也不用多说了。

要倚靠虚无飘渺的神灵不如靠自己。 就如那个英国国会军的悉尼先生所说，上帝帮助那些帮助自己的人。

以下引用xr5867365在2005-10-15 1:27:31的发言：
科学本身没有罪，有罪的是人吧（我不信教的，但好象原因还是在我们身上吧

以下引用Crane在2005-10-18 16:28:45的发言：

5楼的这位朋友不知为何会从我的帖子内容中得出这样的体会。难道我的哪个字眼表达了“有罪的是科学而人是无罪的”之意思吗？
恰恰相反，我一直所表达的都是“有罪的是人”吧。
这一点在我的评论中不是已很清楚了吗？
遗憾的是，6楼的朋友借5楼之势又发挥了一通，我真不知道为什么本来很清楚的意思竟会被误解到这样子。。。

以下引用Crane的发言：

在唯科学主义的世界中，神是不出场的，因为这是背负原罪的人类自己的选择。这正揭示了从尼采的“神死了”（让神退出人的理性的范畴）到萨特的“人死了”的思想之路。因此，我们会自然而然地以一种非理性的超验直觉向神祈祷救赎——因为我们知道，等待着那个背离了神的未来世界的，只有诺亚洪水的冲刷，而降下洪水的是被贪欲和工具理性物化了的人心本身。

以下引用Crane在2005-10-18 16:28:45的发言：
我在此贴中没有宣扬宗教的意思。对于6楼朋友的后半部分评论和10楼朋友的评论，尤其是有关对宗教之理解上，我只想引用一句话：“上帝是篝火，要感知其温暖，必先靠近之。”
所以如果不是非常深入地了解宗教（在此，特别是基督教）的话，就还是不要过于妄加评论了。
尽情去相信你所相信的吧。这就已足够了。也仅此而已。

原帖由 Crane 于 2005-10-20 18:20:00 发表
正名君：
关于第一个问题，很明显，那行粗体的中心词是人心。所以归根结底问题还是在人。物化人心的是人本身，工具理性是一种人类自己选择的途径。这样理解就不会有歧意了。

关于第二个问题，首先我想您不应该对翻译别人的思想如此自信，而且您翻译得十分不礼貌。

就此，我简短地表个态。
不是我没有论据，自作孤高，而是因为这种问题涉及到宗教信仰和文化立场，而且鉴于您在6楼的发言中使用了“哈。。。无赖