KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[剧透慎入]rewrite世界中一些疑点的猜想

[ 30820 查看 / 120 回复 ]

回复 48# was315 的帖子

>讓全部生物,乃至產生生物的精子卵子都加上篝火有點可怕.....

我只說:篝火只限天王寺擁有.(看小鳥terra線仍然去旅行就明白)

如果was兄支持jim兄,2兄以及jxst兄關於[死星地球接到aurora後可以直接在中斷點開始]的意見而不是從[單細胞]開始,我的[倒流]就可以被打破.因為jim兄以及jxst兄的說法避免了天王寺祖先受[蝴蝶]影響而死的影響,他們認為再進化是從死星地球接到aurora後可以直接在中斷點(天王寺小時候)開始,天王寺一出生,這個故事就行得通.
但was兄是[單細胞]派.知不知道從單細胞進化至人類要多少時間?人類未出現太陽早變成紅巨星了.而且,古生物的[記憶]裡有著[月亮因隕石而分離]事件,無數生物更因此死去.但再進化時未必有隕石,所以原本死去的沒死,他們就會獵食.這些難道都有篝火指引嗎?難道篝火指引那些本應被隕石撞死但沒死的動物即時去死?所以,天王寺的祖先未必能順利繁殖,天王寺也未必能出生.

其實jim兄,jxst兄,2兄的理論就能打破我的假設.上面已述.但,我不同意他們[再進化是從死星地球接到aurora後可以直接在中斷點(天王寺小時候)開始]的說法,所以我還相信[倒流說].
因為倒流就能做到以上[直接在中斷點(天王寺小時候)開始演繹史記]的目標.

明白不明白,我都不再說明.因為官方已證明[從0再進化]說成立.

---------------------------------------
>其實kika兄提出蝴蝶效應有點....讓原地球與庭之文明都誕生出瑚太郎等人亦要經歷多次蝴蝶效應呀

在此補充,我覺得庭園是從地球[中斷點]開始演繹原本應該在地球發生的事,而不是在天王寺出生前開始演繹.這樣說2兄明不明白我支持[倒流]的原因?
既然地球在天王寺小時候就滅了,月庭園也理應從地球中斷點開始.在這情況不存在天王寺受[蝴蝶]影響而無法出生的說法.
---------------------------------------
>上面提到“重新出现人类”说明开始时是没有人类的,后来才出现了

更好,這樣就說明再進化一定是從[單細胞]開始.而我提出的[蝴蝶]就難以避免的一定會發生.
但最終天王寺卻順利出生.這證明劇本沒有考慮隕石撞地球誕生月球的事件(不但這件,其他跟外太空有關的天文事件也會影響動物演化歷史),事件中動物會有所犧牲,這些微小的誤差將無限擴大.
所以在這點我是批判RW劇本的.

也好,倒流說被推翻,同時[直接在中斷點(天王寺小時候)開始演繹史記]的說法也被推翻,必須重頭開始.因此,在這劇本犯下錯誤而令我不滿,而[混沌理論]大放光芒.
最后编辑kikikaka 最后编辑于 2012-06-02 23:53:14
TOP

>所以在這點我是批判RW劇本的.
噗~kikikaka君好魄力,不过官方并非解释不通,毕竟月球上那么多线不都出现了同样的剧情,也许这可以作为一个世界的漏洞吧
>既然地球在天王寺小時候就滅了,月庭園也理應從地球中斷點開始.在這情況不存在天王寺受[蝴蝶]影響而無法出生的說法.
抱歉,没看到这句,恩,这点你说的应该是对的

剧本的错怎么办呢~嗯~ o(* ̄▽ ̄*)o 让我们推翻剧本吧,标上官方解释的同时跟上我们的猜想,既不误导人也不向错误妥协
最后编辑jxst991694 最后编辑于 2012-06-02 22:56:12
团子大家族什么的最喜欢了~才不要换头像呢
TOP

回复 52# jxst991694 的帖子

因為[再進化說]有不能無視的漏洞嘛@@
如果地球再進化真如你們說的可以在中斷點開始,我的[蝴蝶]根本無用武之地,因為在你們的解說下,天王寺早就出現,沒有祖先的限制.

但是當現在官方講明[再進化開始時{沒有人類}],人類必須重新演化才能使天王寺順利出生.在這,我允許生物有[記憶],但外太空的隕石沒有[記憶]了吧?外太空天文現象將對生物行為有極大影響(如隕石來與否,將會影響哪生物成為地球霸者).這沒可能用[篝火]來解釋啊.

所以,原本2兄,jim兄跟jxst兄反駁我的[倒流說]最大的理據被推翻(再進化可從中斷點開始),而我們也沒法避免[蝴蝶/混沌理論]的出現.

在此情況,劇本沒能化解[蝴蝶/混沌理論].所以我不滿劇本在這的演繹.
----------------------------------
畢竟,在未知兄的帖子裡我原來的任務就是找出劇本不好之處加以批評(笑)
只是後來轉為談設定了(笑)
---------------------------------------------
>剧本的错怎么办呢~嗯~ o(* ̄▽ ̄*)o 让我们推翻剧本吧,标上官方解释的同时跟上我们的猜想,既不误导人也不向错误妥协

絕對沒問題!也許可以用顏色,或是標記
最后编辑kikikaka 最后编辑于 2012-06-02 23:53:50
TOP

回复 51# kikikaka 的帖子

kikikaka兄乃们真的很强大,也比较有说服力,我想再补充下我的观点。。
moon线的最后篝(かがり)找到了可能性,而将万能之力(おうろら)夹带这她的意志一起输送回地球,所以就如你所说,地球的万物都受篝(かがり)所控是可能的,毕竟篝(かがり)就是行星本身的意志的表象(产生的魔物)。
另外,你批判RW的剧本这点,我认为大可不必这么认真,毕竟是架空的,没必要全按现实世界来设定。
另,其实以上观点是我一直以来的个人理解,具体各位的观点孰是孰非,以及是否是KEY的漏洞,由于玩完游戏已经很久,无法定论。
最近将近学年末,比较忙,等暑假有了空闲时间我还打算重新通一遍游戏,若到时能找到支持某个观点的证据,我会第一时间告诉大家的。
同时感谢大家的讨论对我的启发,我一直想写一部有内涵有感人色彩的剧本,这些必要的讨论对我帮助颇大。
TOP

回复 54# was315 的帖子

沒什麼,我也承認自己是雞蛋挑骨頭.請見諒@@

>地球的万物都受篝(かがり)所控是可能的

在此補充,即使生物受kagari控制,但難保外太空的隕石等等在不適當的時間降落地球,即使動物照著劇本演也難以防止隕石等等影響大地,這將決定哪生物是霸者.所以我對[再進化說]有所保留.但是,如果是支持[倒流]的,就可以直接令地球從死星倒流至天王寺小時候.

其實key的遊戲一向都是[留白].前幾著所留的白來來去去都是那幾樣,但rewrite由於世界觀較大,牽連太廣,所以就算是2147兄,jim兄,jxst兄以及was兄也會對劇本有不同理解.這要靠討論了.

>同时感谢大家的讨论对我的启发,我一直想写一部有内涵有感人色彩的剧本,这些必要的讨论对我帮助颇大
支持!
最后编辑kikikaka 最后编辑于 2012-06-02 23:45:06
TOP

對不起開新帖了.但現在不如重新討論咲夜在moon有沒有能力召喚無數個自己的問題吧?
我覺得這問題的答案比較含糊...
TOP

我說......
那官方說法不就是挑明了本來地球是有人類的嗎-.-
那RW流程圖的第一格不是說地球因為人類沒有創造美好的記憶而......

再進化必須將生物演化重來這點是硬傷呀...
(話說我找不到那雜誌的那裡這樣說)
總不能忽略掉人類由放射性物質測出的種種生物的年齡吧.....
雖然這能解決很多不解之謎...像中國的懸棺之類...
亦不能忽略太陽的變化呀...

另外我真的覺得主旋律與「滅びの歌」完全相反的「渡りの詩」能逆轉救濟(-_-")
在此情況,劇本沒能化解[蝴蝶].所以我不滿劇本在這的演繹.



官方:「地球的篝能夠在像MOON線中那樣的空間進行各種神操縱,包括各種天災來達到相同的結果」(設計對白)
最后编辑2147483655 最后编辑于 2012-06-03 00:14:16
凄くて強くてカッコいい!そう、やっぱりボク最強!
TOP

回复 57# 2147483655 的帖子

那官方說明是支持[中斷點開始terra]還是[天王寺出生前開始terra]?

>再進化必須將生物演化重來這點是硬傷呀

如果判明了我問的問題的答案,就能解決2兄的疑問.
官方好像支持[terra開始前地球沒有人類]的說法,所以我才有這判斷.其實是因為[(官方)上面提到“重新出现人类”说明开始时是没有人类的,后来才出现了](from jxst兄)這一句,我才會做出[演化起碼要從人類開始]的想法.這樣,天王寺就順理成章的未出生,[混沌]再次生效.

>官方:「地球的篝能夠在像MOON線中那樣的空間進行各種神操縱,包括各種天災來達到相同的結果」(設計對白)

@@看到設計對白,我笑了==
最后编辑kikikaka 最后编辑于 2012-06-03 00:54:31
TOP

咲夜不是魔物麼?
如果是說到靈魂...就超越了RW故事裡有提及的了
TERRA線提及到魔物只是生命未滿之物

2147483655 发表于 2012/6/2 19:39:00


你都通了劇情了,難道你還真的認為咲夜是單純的魔物?那你也認為天王寺在被小鳥救了以後就是魔物好了。

從蓋亞/德魯伊的角度來說,單純把原本沒有的人召喚出來,然後連接生命線,為你服務,那麼咲夜無疑被認為是魔物。但咲夜是有意識的,有靈魂的,他是為了彌補以前的悔恨而把保護對象轉嫁給了千早的。

魔物?咲夜是魔物?請你再三思……

更好,這樣就說明再進化一定是從[單細胞]開始.而我提出的[蝴蝶]就難以避免的一定會發生.
但最終天王寺卻順利出生.這證明劇本沒有考慮隕石撞地球誕生月球的事件(不但這件,其他跟外太空有關的天文事件也會影響動物演化歷史),事件中動物會有所犧牲,這些微小的誤差將無限擴大.
所以在這點我是批判RW劇本的.
kikikaka 发表于 2012/6/2 22:37:00


你還在糾結那個啊……我都說了,你是不是誤會了再進化的含義呢?再進化,不是把之前地球遭到什麼碰撞都要重演一遍。而只是重演文明的發展進程即可。沒看到在5條線路里,也有出現前人類/前文明遺跡的事情?也就是說,在幾萬年前有可能出現過前代人但被救濟毀滅的。咲夜那代就是其中一個。我在前面也說過,地球並非是完全枯竭,而是趁還沒到達無可挽救的臨界點而將歐若拉引導到月球繼續尋找其他可能性的。為什麼就沒好好看我的帖子呢……sigh...
最后编辑JimRaynor 最后编辑于 2012-06-03 07:51:21
TOP

回复 59# JimRaynor 的帖子

>你是不是誤會了再進化的含義呢?再進化,不是把之前地球遭到什麼碰撞都要重演一遍。而只是重演文明的發展進程即可。
但官方支持[人類需從無演變到有]的說法...terra線發生的條件就是[天王寺順利出生],所以我說如果再進化真如jim兄們說的那樣能在[中斷點]開始的就不會有這問題,我也會轉而支持[地球從中斷點再進化]...
但由於官方已解釋再進化起點是[人類未出現]......再進化開始時天王寺未出生,而地球就一定會受外太空影響.上面已說,即使全生物都有[記憶],而他們都照著[記憶]演繹其一生,但如果在不正確的時候突然來一個隕石殺死了本不應死的生物,那天王寺就未必能順利出生.

>沒看到在5條線路里,也有出現前人類/前文明遺跡的事情?
已說過,[既然地球在天王寺小時候就滅了,月庭園也理應從地球中斷點(天王寺)開始.在這情況不存在天王寺受[蝴蝶]影響而無法出生的說法.]
因此,那些前人類/前文明遺跡會是地球曾發生的事
起碼這說法在52#已受jxst兄接受.

>為什麼就沒好好看我的帖子
>地球並非是完全枯竭,而是趁還沒到達無可挽救的臨界點而將歐若拉引導到月球繼續尋找其他可能性的
jim兄對我有這個印象我深感抱歉,但在此再說明:之前已有人用官方讀物證明[再進化起碼要從人類開始],所以這已推翻了jim兄,2兄以及jxst兄的[再進化不用從0開始,只需從[中斷點]開始]的說法.現在已證明在RW世界地球不能從[中斷點]開始.所以jxst兄以及2兄才會對我的回應有52#/57#的反應.
最后编辑kikikaka 最后编辑于 2012-06-03 08:27:29
TOP