[转载]凉宫动画版导演能力之全面分析，动画成本和拍摄手法问题、及其它（其实是拿自己从前的旧文来骗帖的）

arclice的回复
楼主辛苦了，这样认真地讨论在多一点就好了。
偶想说的也是那段演唱会，动作精细程度真是……无法用言语来形容。
当时我记得看完那个就刚好看了strawberry panic里白毛第一次和红毛弹“少女的祈祷”那段，一看到静马sama把手放上钢琴的动作就让偶晕倒----她右手1指在某个C上，左手5指在低一音组的D上。我说静马sama的指法自由发挥的也太牛了吧~还是导演根本就没考虑过这些细节啊……
哎，跑题跑题，结论--还有6天了，京都的Kanon值得期待。
好像结论还是跑题……

我自己的回复
呃，那个……之前我说了很多了……FATE的成本低这是不假，在这上面是无法与凉宫相比的，但是这并不是把它拍成烂片的充分理由。

在成本既定的情况下，通过使用各种手法仍然可以拍摄出不同效果

转换个视角总该不是难事吧？（不添加额外的动画帧数）这样可以在影响成本很少的情况下带给观众另一种感觉。可是大家看，FATE基本都是平摄，导演畏手畏脚。
FATE和凉宫的出发点都不错（原作的成功），可以说是平起平坐，甚至FATE略胜凉宫一筹。在我这里，FATE和凉宫是可以比较的，比的不是成本、不是人物动作的精致，而是视觉艺术的运用、情节改编是否成功。如果FATE做好了这些，就算它由于成本问题限制了很多东西，我仍然会爱看。可是FATE没有做到。
另外请大家想想，作为TV动画，凉宫成本再高能高到哪儿去？能超越剧场版吗？君不见凉宫中也有很多的偷工减料的部分吗？特别是到哲学讨论时。
FATE通过好好搞搞分镜，拍摄角度之类，即使是做静态画面，我们就会对它的感觉全然不同了。可是遗憾的是，我们没有看到。

2djlover的回复
GENEON做得经典的也就莓乱扔啊！（GANIX社参与了制作），其他象以前的天地无用、人形电脑天使心、一骑当千、看版娘只能说不功不过。夏娜和FATE纯粹是设定好骗了观众好感，本来觉得GENEON如果诚心诚意把黑礁做下去也会令人改观，可惜只搞了12话。
日本动画的量产大户，一个是日升，一个GONZO，一个GENEON，其实都不是没钱没技术，名声臭如GENEON麾下也不是没有好监督－－毕竟渡部高志（监督魔剑美神、挂名监督夏娜）这个名头可以压死很多人。但是这三家动画做得多了，自然水平就降下去了，但是数量多风险却就小，从企业的角度看降低水准不一定对动漫产业商业化没有好处，夏娜和FATE依然是骗钱大品牌。反观京都和G社都属于那种控制作品数量保证质量的企业，但是他们这么搞风险也就高很多了。没有绝顶的自信的动画企业是不敢学吉卜力，不敢学京都和G社的－－吉卜力经营了那么多年还是那么穷，当年G社拍王立宇宙军欠下BANDAI八千万日元，京都在某种意义上很幸运，至少艺术成就和经济回报两不误。
毕竟拍动画，赚钱是第一目的。可怜的BONES，砸钱拍了50多集的《交响诗篇》，拿了最佳人设和最佳脚本奖，可惜这《交响诗篇》收拾率不到1％（当然也和这个动画在早晨播放有点关系），前期为这个动画投的银子又打水飘了。别和我说《交响诗篇》是水货动画哦，可它就是不赚钱！BONES学聪明了，知道自己做3D不如别人，就发扬自己擅长的编剧能力、色彩搭配和线条绘制，打造了一个《樱兰高校》，人气就上去了。
搞动画的也要解决柴米油盐问题，所以有时看一个动画公司制作水平低下，也许只是这个公司本来的盈利目的和企划要求（有名如“妹妹公主”）。毕竟像吉卜力那样只靠票房维持运作的公司不符合多数企业的定位理念。

小猪仔的回复
啊啊对了,我想起凉宫大热的时候,在某论坛有个人发了贴
内容大致是这样的:
“FATE没多少人说烂,但很多人都不看了
凉宫很多人都说烂,但还是很多人看。”

界的回复
有人说凉宫和FATE成本不一样不能比，其实凉宫动画版虽然成本相对高一些，但作为TV版也没高到那种令人惊讶的程度。所以它是可以和FATE相比较的，而在比较中就看出导演的区别了。