KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 键社茶餐厅 » [调查]解压时间……
flying - 2004/9/22 16:35:00
今天试用国内最强(应该是吧)的压缩软件 WinUDA 来压缩游戏……
48M 文件用最大压缩模式压缩了接近半小时(具体时间忘记了算^^b)……[Athlon 1800+ (OC 3000+) / 768M RAM]
然后……解压的时间几乎等于压缩时间……(具体时间也忘记了算~v~)

所以……大家有时间的时候……帮忙测试(要记录哦~)一下……|||

东方永夜抄: http://www.ggmix.net/temp/eiya_1.00d_nowav.exe

文件大小对比:
40,880,575 - UDA 0.281 [ -3 -s ] - [上面的文件]
41,429,978 - 7Z  3.13  [ -m9=LZMA:a=2:d=32m:fb=255 -ms ]
42,696,725 - RAR 3.40  [ -s -m5 -mc63:128 -mdg ]
48,431,795 - ZIP
50,623,443 - Original
芽依子 - 2004/9/22 17:16:00
你用LGA775的P4 3.6G的话速度绝对快不少.
芽依子 - 2004/9/22 17:18:00
国内最强........我只用WINRAR3.4 beta5
flying - 2004/9/22 17:28:00
以下引用heying8827在2004-9-22 17:16:04的发言：
你用LGA775的P4 3.6G的话速度绝对快不少.


-_-b 在下期待 MAGI-II 和 白羽 两位姐姐的 CPU 速度好了……
芽依子 - 2004/9/22 17:37:00
她们是用XEON 3.2G(最新出的)来解压的........
windbell - 2004/9/22 17:46:00
不同软件的压缩强项也不同。。
压缩比越大，相应的压缩/解压时间也增大。。压缩率增大1％，时间却多消耗10分钟。。我想没人愿意吧=v=
其实最强的还是NTFS的磁盘压缩，不但可以减小体积（虽然压缩率比不上任何一主流压缩软件），而且还可以运行。当然速度是慢点。。=v=
粘土火星 - 2004/9/22 17:50:00
磁盘压缩才浪费性能啊，而且文件的安全性降低......
粘土火星 - 2004/9/22 17:59:00
解压不到1分钟，对此软件产生了极其厌恶的感觉。

吃掉160M内存，我开NNN个程序死的很惨|||等咱机器空闲的时候继续测吧......
windbell - 2004/9/22 18:16:00
以下引用xixidj在2004-9-22 17:50:01的发言：
磁盘压缩才浪费性能啊，而且文件的安全性降低......

性能的降低是必然。如果在维持原有性能的基础上，还能很有效的降低文件体积，使硬盘得到充分利用。这样的话还有使用压缩软件的必要么。。。
这对硬盘小，文件常需要使用的用户是值得使用的。

安全性的降低从何而说。。安全性的范围应从磁盘格式到软件。。
辛格尔德 - 2004/9/22 18:52:00
解压的速度?我觉得这个问题并不是很重要的吧...
flying - 2004/9/22 19:05:00
以下引用xixidj在2004-9-22 17:59:30的发言：
解压不到1分钟，对此软件产生了极其厌恶的感觉。

吃掉160M内存，我开NNN个程序死的很惨|||等咱机器空闲的时候继续测吧......


的确……解压时的内存开销有压缩时的3/4……

压缩时大概用了200M左右的内存……
flying - 2004/9/22 19:06:00
以下引用辛格尔德在2004-9-22 18:52:42的发言：
解压的速度?我觉得这个问题并不是很重要的吧...


能玩才是最重要？~v~
粘土火星 - 2004/9/22 19:12:00
寒，我一共就256M内存|||||

不知道7z的情况怎样。
flying - 2004/9/22 19:22:00
以下引用qqyy在2004-9-22 17:46:08的发言：
不同软件的压缩强项也不同。。
压缩比越大，相应的压缩/解压时间也增大。。压缩率增大1％，时间却多消耗10分钟。。我想没人愿意吧=v=
其实最强的还是NTFS的磁盘压缩，不但可以减小体积（虽然压缩率比不上任何一主流压缩软件），而且还可以运行。当然速度是慢点。。=v=


另外一个角度说，每次压缩的时候压缩包的都体积缩小1%，那么日后储存了数千万个压缩包的时候这1%就不是小事了……

NTFS压缩，在下只用于含有大量小文件（如网站）的文件夹进行（主要是为了减少簇浪费）……但使用NTFS的压缩功能时会增大MFT区的体积……总之在NTFS分区设置的东西越多，MFT区就越大…… -_-b
flying - 2004/9/22 19:27:00
以下引用xixidj在2004-9-22 19:12:22的发言：
寒，我一共就256M内存|||||

不知道7z的情况怎样。


压缩时用这个设置……
Basara - 2004/9/22 19:33:00
以下引用flying在2004-9-22 19:22:35的发言：
NTFS压缩，在下只用于含有大量小文件（如网站）的文件夹进行（主要是为了减少簇浪费）……但使用NTFS的压缩功能时会增大MFT区的体积……总之在NTFS分区设置的东西越多，MFT区就越大…… -_-b
同用………………
压缩软件我使用WinZip 9.0，爽得不得了，其他一律TF，只留下WinRAR解压RAR -v-
粘土火星 - 2004/9/22 19:39:00
以下引用flying在2004-9-22 19:22:35的发言：


另外一个角度说，每次压缩的时候压缩包的都体积缩小1%，那么日后储存了数千万个压缩包的时候这1%就不是小事了……

NTFS压缩，在下只用于含有大量小文件（如网站）的文件夹进行（主要是为了减少簇浪费）……但使用NTFS的压缩功能时会增大MFT区的体积……总之在NTFS分区设置的东西越多，MFT区就越大…… -_-b


所谓有得必有失.......
安全性考虑，压缩比越大一旦文件被破坏恢复难度就非常大
对于压缩包被破坏，如果是固实压缩又没有恢复记录的话，就得看RP了|||
运气好的话，文件流末尾损坏倒损失不大，如果第一个文件爆了，整个压缩包就废掉了|||
flying - 2004/9/22 19:59:00
所以只能尽可能排除发生损坏的情况……

当然，只要数据量少，备份的时间也相应减少，这样就减少了备份难度……
而且有利于网络传输，这样便于在网络上散播，使因某一个压缩文件副本损坏而导致数据永久丢失的机会降低……

即使是没有压缩过的文件，如果真的爆ＲＰ的话，丢失整个文件也不是什么奇怪的事情……
wdx04 - 2004/9/22 20:08:00
我只用WinRAR和7Zip,WinRAR操作界面最好，7Zip压缩率比WinRAR强不少，速度也还可以；
WinZip就是速度快，压缩率一塌糊涂，尤其是压缩文本文件，经常比7Zip大60%以上。
UDA目前还没有实用价值，新压缩算法中PPM系最好(如PPMonstri和7Zip中的PPMD)。
valleyforge - 2004/9/22 20:17:00
解压一个50M的东西就要这么久……不知大个的会怎么样？= =

开始压缩或解压然后就去睡觉了么……


对于例子……既然只比RAR减少4%左右的大小但却多那么多时间消耗，那么我肯定是不会用的……
flying - 2004/9/22 20:28:00
~v~ 的确……在下也不会常用 WinUDA 来压缩文件，现在也是 WinRAR / 7-Zip 混用中……
一般只用 WinUDA 来压缩要发布的 RP 物……或 RP 发作时使用…… -v-
当然……也会用其他……（例如 DGCA / GCA / WinImp 等）
flying - 2004/9/22 20:41:00
以下引用wdx04在2004-9-22 20:08:21的发言：
我只用WinRAR和7Zip,WinRAR操作界面最好，7Zip压缩率比WinRAR强不少，速度也还可以；
WinZip就是速度快，压缩率一塌糊涂，尤其是压缩文本文件，经常比7Zip大60%以上。
UDA目前还没有实用价值，新压缩算法中PPM系最好(如PPMonstri和7Zip中的PPMD)。


很少用PPM，一般用PPM都在7-Zip里用……

刚才压了一下……
42,897,509 Bytes
[Level Ultra / Dictionary 256M / Word Size 32]
windbell - 2004/9/22 20:55:00
以下引用flying在2004-9-22 19:22:35的发言：


另外一个角度说，每次压缩的时候压缩包的都体积缩小1%，那么日后储存了数千万个压缩包的时候这1%就不是小事了……

等日后储存了数千万个压缩包的时候。。就不会在考虑1％了。。而是+HHD+CDR+DVDR了……时间就是生命-_-||
其实用更高压缩软件与winrar的区别。。就像winrar的一般压缩与最高压缩一样-_-|||
芽依子 - 2004/9/22 21:06:00
压缩的节省空间对我来说没什么用.
武藤破坏 - 2004/9/22 21:26:00
以下引用heying8827在2004-9-22 21:06:49的发言：
压缩的节省空间对我来说没什么用.


如果只能用20G的空间的话压缩就很有必要了- -0
wdx04 - 2004/9/22 22:36:00
看来压缩EXE文件LZMA比PPMd强。
那个50M的原文件不会是一个Zip自解压文件吧,等一下我弄回去测测看。
白羽 - 2004/9/22 23:42:00
那个……我的cpu是k6-2啊，不过好在硬盘够大，所以压缩软件对我的唯一作用就是添加恢复档……

各位试试这个看看？[URL=upload/KFCFile1361_dgca_v105.exe]上传文件1361[/URL]
芽依子 - 2004/9/22 23:49:00
以下引用白羽在2004-9-22 23:42:28的发言：
那个……我的cpu是k6-2啊，不过好在硬盘够大，所以压缩软件对我的唯一作用就是添加恢复档……

各位试试这个看看？[URL=upload/KFCFile1361_dgca_v105.exe]上传文件1361[/URL]


K6是什么年代的CPU...性能和P3 550比怎么样?
白羽 - 2004/9/23 0:00:00
比不上奔腾2……
芽依子 - 2004/9/23 0:01:00
以下引用白羽在2004-9-23 0:00:10的发言：
比不上奔腾2……


好CPU啊!~~~支持~~~
12
查看完整版本: [调查]解压时间……
Powered by Discuz!NT Archiver 3.1.0 2001-2024 Comsenz Inc.