我们的梦想关于星之梦的一点点感想（临时）～～～～～

闇雨の绝 - 2005/7/1 21:39:00

先来看一段AIR里面的话：
“.......................
我们等於是主管这个星球的记忆的存在。

而这星球的记忆，不会永远都是幸福的。

会有为憎恨及纷争颠覆天空的时候。

这个星球将会叹息、并厌恶孕育出这一切万物的自己吧。

所有的东西将会回归浑沌，之後回归虚无吧。

所以，我们要继续传播幸福。

将无限的恩惠，授与给活在陆海空的所有生命吧。

这便是我们这个种族的任务。

是不能忘记的，我们这一族的骄傲。

将会有许多困难在我们前方等著吧？

我们也会有感到痛苦或悲伤时候。

我们并未坚强到可以面对时代的潮流。

而我们也总有一天会要面临灭绝的时候。

那是无可避免的结果。

但是，最後…

至少希望最後负担这份星球记忆的孩子…

可以获得幸福的记忆。
.........................”

正如话里所说的,“而这星球的记忆，不会永远都是幸福的。会有为憎恨及纷争颠覆天空的时候。”人类的战争最终让人类自食恶果，但是也正如话里所说的：“所以，我们要继续传播幸福。将无限的恩惠，授与给活在陆海空的所有生命吧。”梦美与AIR里面翼人一族是相同意义的存在，同样在传播着幸福与美好，同样在故事的最后承受了灭亡的代价。但是还是话里的那句：“但是，最後…至少希望最後负担这份星球记忆的孩子…可以获得幸福的记忆。”虽然，星之梦的男主角不是翼人族，但是他一样承担了星空那美好的记忆，一样在那几天里面感觉到了幸福。
最后我想：不论是主角，还是我们玩家，再给一次选择的机会的话，我想我们都会作出和主角一样的决定的吧。

以上：第一次写这么多的话（虽然大部分是CTRL+C_CTRL+V的）但是星之梦给我的冲击还是太大了，大到即使如我般冷血（自认的）如我般铁石心肠（朋友们说的），在对KEY社的作品的冲击力有了充分的了解也做好了充分的心里准备的时候，仍然对我造成了不可磨灭的影响（我到现在都不敢玩第二遍，即使是开头）。
所以我想把刚才看贴时产生的一点感想留下来，权当是发泄吧。
[em60]

空之海·天際の幻飛鳥 - 2005/7/2 11:16:00

在《AIR》的动画里没有这段话吧，这应该是游戏里的吧，《AIR》的游戏我没有玩过，唉～～～～～

闇雨の绝 - 2005/7/2 15:40:00

话是游戏里面的
原话是：
孩子啊…

仔细听清楚了。

我现在要跟你说的…是非常重要的事。

是我们一直…

代代相传的…

相当漫长的…旅途的故事。

这颗星球才刚开始迈步前进。

所以我们诞生在这里。

我们会永远地继承记忆下去。

将这星球所发生的森罗万象代代传递下去。

所以，便等同於这颗星球的记忆。

我们等於是主管这个星球的记忆的存在。

而这星球的记忆，不会永远都是幸福的。

会有为憎恨及纷争颠覆天空的时候。

这个星球将会叹息、并厌恶孕育出这一切万物的自己吧。

所有的东西将会回归浑沌，之後回归虚无吧。

所以，我们要继续传播幸福。

将无限的恩惠，授与给活在陆海空的所有生命吧。

这便是我们这个种族的任务。

是不能忘记的，我们这一族的骄傲。

将会有许多困难在我们前方等著吧？

我们也会有感到痛苦或悲伤时候。

我们并未坚强到可以面对时代的潮流。

而我们也总有一天会要面临灭绝的时候。

那是无可避免的结果。

但是，最後…

至少希望最後负担这份星球记忆的孩子…

可以获得幸福的记忆。

到时候…

便是我们这一族完成任务，可以沈眠的时候了。

分别的时候到了。

我会传达到天空的。

将这星球最初的记忆。

以及和你生活的，这段幸福时光的记忆都传过去。

不用感到悲伤。

因为我一直都会在你身边的。

正如雨滴可以汇聚成河流，再汇集成海一般…

所以…

希望你，能够将你的幸福。

寄宿於你的羽翼上。

kzhou - 2005/7/2 16:07:00

动画12集sora飞上天后没有这段话么.....现在已经分不清楚游戏和动画了- -||||
不过,可以肯定动画第1集开头有一句- -b

正名 - 2005/7/2 23:07:00

战争真的是只会带来恶果吗？战争是政治的延续，而政治不过是人类群体之间相互交通的方式，本身没有所谓正邪。发动侵略战争大体是邪，但是反侵略战争呢？

闇雨の绝 - 2005/7/3 16:28:00

战争并不是什么坏事，战争本身和这个世界的所有其他的东西一样不带有任何的好坏之分，而好坏事由人们去定的，甚至可以说战争推动了世界的发展，我记得我看到一些话：“毁灭了和平的战争带来了和平，和平时又滋生了不正之力，不正之力又激化为战争，究竟是先有战争还是先有和平？”我不能说战争只会带来恶果。但是并不是全部的战争都是有意义的～～
但是在星之梦里面，战争充分的体现了他的负面效应，各国因为各自的利益发动了战争，而后果是人们永远的失去了星空，人类文明倒退，烟酒都已成为奢侈品。不过也正是拜这场战争所赐，我们有了这样一个凄美的故事～～～
呵呵，怎么说道战争去了，不谈政治，呵呵～～～

正名 - 2005/7/4 16:57:00

如果重长远后果看的话，很多坏事也可以搪塞过去。当年蒙古塔塔尔大军西征，杀人无数，但是没有那么打一打通，就没有大俄罗斯；满人入关杀戮也不小，但是清皇朝却是中国历史数一数二的皇朝。

看来仍是应该说这种行大事的忍忍要小心使用，不能作为恣意残害无辜的藉口。

TUNGUSKA - 2005/7/4 23:19:00

我始终认为有战争才有和平,至于先有战争还是先有和平,那是鸡与蛋的问题.

闇雨の绝 - 2005/7/4 23:24:00

呵呵
无言，不知道说什么好
我一直都不怎么关心这些问题的～～
怎么跑题了，呵呵
不好意思～～

十六つ月辉夜 - 2005/7/5 15:49:00

正名君说：发动侵略战争大体是邪

我觉得没有什么正邪之分，不过是一个正义去击败另一个正义罢了，发动侵略可以说成圣战或为了国民利益之类的，如果侵略方的人都真心相信这一点，就不能说那是借口之类的了吧

即使从历史的眼光看又真的能看出正邪吗？胡适说过：历史不过是任人装扮的小姑娘

而且当一个国家靠发动战争画出现在的版图，究竟应该算侵略战争还是统一战争，不同时期有不同说法

抱歉离题了

正名 - 2005/7/5 16:15:00

昨天的邪恶做成今天的良好现实并不改变昨天的邪恶。

自以为是正义而行杀戮并不能使杀戮神圣。

重来没有比‘为了大多数人利益’这句话更沾满鲜血的借口。

firegold - 2005/7/5 18:23:00

但是，如果今日的辉煌正是建立在昨日的鲜血之上，没有昨日的邪恶就没有今日的良好的话，你会如何抉择？
是用今日的良好换取明天的破落，还是为了明天的美好而去践踏别人的幸福呢．

正名 - 2005/7/5 19:11:00

‘伤害’和‘良好’又怎样数量地衡量？就是简单的不能再简单的决定两个人生死，生命的价值，又怎样比较？老人重要还是小孩重要？要倚靠该人的人？该人在余生中可能做的好事和坏事？

如果可以完全可靠地预测行动的结果并可以数量地分析其对未来作出什么影响的话，这个问题才有意义。

否则我只能说，虽然大部分人类的良好压倒一切，这个定律仍应该非常小心的使用，不能随便用以为伤害无辜的借口。

闇雨の绝 - 2005/7/6 10:54:00

我只想问：何为正，何为邪？
所谓正义不过就是站在某些特定的人群的角度来看的，对自己有利就为正，无利或有害就为邪～～
世界上没有对矛盾双方同时存在的正义，其实正义不过就是世界上最好听得借口罢了～～
凭什么为了“大多数”人的利益就要剥夺其他人的权利？
如果正义真是这种东西
那么我只会选择邪恶～～

十六月辉夜 - 2005/7/6 13:58:00

以下引用firegold在2005-7-5 18:23:08的发言：
但是，如果今日的辉煌正是建立在昨日的鲜血之上，没有昨日的邪恶就没有今日的良好的话，你会如何抉择？
是用今日的良好换取明天的破落，还是为了明天的美好而去践踏别人的幸福呢．

真的能那么准确的预知未来就好了……

当你确信自己今日的良好会换取明天的破落，选择了为了明天的美好而去践踏别人的幸福的时候……
恭喜你，你离成为历史罪人不远了

还有，为大局牺牲一部分人和“践踏他人幸福”还是不能完全等同
用践踏这词有点“你的性命掌握在我手上、不整死你誓不罢休、打翻在地再踏上一脚、要把幸福从你生命中永远抽走”的味道

正名 - 2005/7/6 14:29:00

以下引用苍冥の绝在2005-7-6 10:54:32的发言：
我只想问：何为正，何为邪？
所谓正义不过就是站在某些特定的人群的角度来看的，对自己有利就为正，无利或有害就为邪～～
世界上没有对矛盾双方同时存在的正义，其实正义不过就是世界上最好听得借口罢了～～
凭什么为了“大多数”人的利益就要剥夺其他人的权利？
如果正义真是这种东西
那么我只会选择邪恶～～

这个简单，当然是重所有人的角度来看。一用特定人群角度就差不多什么东西都可以说的冠冕堂皇。

啊差点忘了，自认是邪恶的反动分子！送你到共产党青年团员岛去！

firegold - 2005/7/6 16:21:00

以下引用蒼月之狼在2005-7-6 13:58:44的发言：

真的能那么准确的预知未来就好了……

当你确信自己今日的良好会换取明天的破落，选择了为了明天的美好而去践踏别人的幸福的时候……
恭喜你，你离成为历史罪人不远了

还有，为大局牺牲一部分人和“践踏他人幸福”还是不能完全等同
用践踏这词有点“你的性命掌握在我手上、不整死你誓不罢休、打翻在地再踏上一脚、要把幸福从你生命中永远抽走”的味道

如同当年俾斯麦一样,为了让自己的国家扔掉欧洲懦夫这个称号,除了对外战争外,别无它法.而正正是因为对外战争的胜利,才使得后来德国得以兴起.如果要我面对这样的选择的话,我同样会选择跟他一样的道路,至于后世的评论,那就是我个人的事了,用一己的骂名来换取国家的兴盛,值!

我个人对于践踏这个词的理解是:不管你同不同意,我就是要把你当做垫脚石,把你打倒在地后再踩着你向下一个目标前进.

正名 - 2005/7/6 16:57:00

只是要想名声倒简单。要想的似乎是发动侵略战争做成对人对己的伤害和的到利益的衡量吧？

俾斯麦那老头的历史价值是肯定的，但是不是因为德国复兴光荣那种口号性的东西，而是因为他发动的侵略战争杀人破坏不算多，对法国也不算太坏，而且后来进行了欧洲最先进的社会改革，因此功大于过。比起那个被后世歌功颂德的拿破仑大皇帝横扫欧洲杀人数百万，老俾不算坏的了。

KeyFansClub