KeyFansClub
scegg - 2004/9/21 17:53:00
现在正在构建的KFC2，从技术讲，完全可以避免偷看。而且，偷看也确实带来了不公平的事情。但是，如果不允许偷看，管理员也就可能无法对这些帖子进行管理了。
正方：禁止偷看，保护个人隐私，KFC里人人平等。
反方：管理需要，必须有偷看的权限。
请大家发表观点。讨论的结果将直接影响KFC2的处理方式。
管理员就是所有有权利的管理员，包括该版版主以及权限大于100的所有ID。
更新
如果禁止偷看，管理员仍然可以对帖子进行追加。
scegg - 2004/9/21 17:56:00
为了公平，所有人都请在这里使用真身发言。如果使用了例如只有谁才可以看的文本，或者使用马甲等，将不作为参考。不接受在此帖外的关于此事件的评论（如QQ等）。
此帖中，不论KFC新人、前辈、还是管理员，一律平等对待。每人说话分量相同。
我个人支持正方。
您可以对事情进行分析，但最好也选择支持正方或反方，否则则不计算在投票内。
芽依子 - 2004/9/21 18:02:00
各有利弊.......不过我支持正方.
粘土火星 - 2004/9/21 18:07:00
请问“管理员”究竟值的是论坛ADMIN权限者还是超级斑竹还是一般的斑竹？
我的建议是超版以上可以看
scegg - 2004/9/21 18:08:00
管理员就是所有有权利的管理员，包括该版版主以及权限大于100的所有ID。
芽依子 - 2004/9/21 18:12:00
有严重情况的时候可以偷看,一般情况下允许偷看,这样设定吧...
王二 - 2004/9/21 18:23:00
既然发表在论坛上，那就应该是属于公开言论，即使是有限制，也是属于公开的。这样的话，论坛的管理员有必要对所有公开的言论进行管理，如果有不当的言论，那就应该立即处理。所以，我认为可以保留最高层管理员的所有偷看权利，各个区的斑竹保留各个区的偷看权利，然后大家也可以进行监督，以防出现滥用权力的现象。
Basara - 2004/9/21 18:31:00
啥叫偷看能不能解释一下？
王二 - 2004/9/21 18:42:00
以下引用Basara在2004-9-21 18:31:36的发言：
啥叫偷看能不能解释一下？ |
就是一切能隐藏帖子全部内容或部分内容的代码，这部分代码除了能给某些特定用户看见（比如买卖贴，买好你就能看见了）以外，管理员和斑竹都可以通过某些手段看见帖子内容，此类行径被称之为“偷看”。
白羽 - 2004/9/21 18:52:00
除了用户密码之外管理员应该有权力看到所有的东西，否则非常难以管理一些东西，比如说拉登可以通过kfc发指令指挥恐怖分子发动袭击……
天星 - 2004/9/21 19:10:00
楼上的帅哦……
个人还是赞同王二兄的“保留最高管理层权利”……
欣羽 - 2004/9/21 19:11:00
我覺得還是有一定的必要性.....
不然的話....管理方面將會有不小的障礙
還有.....應該是各個版主可以看到各版的...以防止權力泛濫(?)
否則有些人用一些東西來騙錢...雖然之後大家可以知道..
但先付款的人的權利還是受到了損害....
當然....有權利觀看的人..基本上是不應該去修改發言人的帖子
但是有不好的狀況可以說出來讓大家知道
除非是很嚴重的事態(就像白羽姊姊說的^^")
P.S.正在吃月餅的我...好像說的沒什麼說服力喔= ="
Taishen - 2004/9/21 19:23:00
这个问题……我好像私下已经解释过了啊
首先，所谓的“偷看”只是一种通俗的说法而已，我在KFCBBS系统里把它称为“拥有帖子的编辑权限”，因为要编辑一个帖子的必要前提条件就是必须能看到这个帖子的全貌，也就是帖子的原发者无论写什么，编辑帖子的时候都得原封不动地显示出来，在技术上是无法做到既能编辑帖子又能保护原发人私隐的。
其次，我个人来说，KFCBBS的浏览限定代码开发出来的目的很大程度上只是用来增加KFC社区的趣味性而已，我并没有真的打算要绝对地保护什么绝密信息的……比如说特定用户浏览限定代码吧，我想如果真的是私隐的东西的话，也不会用这个代码发在论坛上吧……
嗯，鉴于以上两点，我想应该是维持现状了，除非所有版主都愿意放弃自己所属版块的帖子编辑权限。
IonCannon - 2004/9/21 19:59:00
我覺得無所謂...隱藏起來的内容不就是爲了給別人看的麽...
其實我玩BLOCK的時候也經常察看原文件找圖說XD
...說起來,夢想君的工地到哪裏去了?
Basara - 2004/9/21 20:20:00
其他论坛程序版主是可以看到受限制的内容的……
辛格尔德 - 2004/9/21 21:32:00
valleyforge - 2004/9/21 22:07:00
至少各版主在自己辖区内的编辑权限是绝对应该有的……
不过一定不要滥用就是了……= =
zhangmdk - 2004/9/22 0:03:00
首先要确定KFC2中用户的角色……
1、普通用户
－访客
－登陆用户
－验证用户
－VIP（如果有）
2、前台管理员
－版主
－区版主
－总版主
3、后台管理员
4、数据库操作者（独立）
按照我这种划分（可能不全，个人理解）
版主内只有总版主有偷看权利……
后台管理员有偷看权利……
数据库操作者独立出所有用户，用于紧急情况。
如果不断网，我再更新详细用户说明吧。
Byns56. - 2004/9/22 13:37:00
如果是需要kp才能浏览的内容～版主们偷看了也要照付～－ｖ－
当然～前提是版主受利了～如果只不过是为了检查内容的话……
这个，由各版主自己斟酌了～
至于一些用户之间的悄悄话～版主看了以后一定要帮个人保密～当然也不能把这当成一种乐趣～对于一些安分守己的群众～能不偷看当然不要看！～
以上，个人意见～
半天云 - 2004/9/22 22:40:00
同意17楼的意见
芽依子 - 2004/9/23 0:26:00
MDK的说法执行起来会比较麻烦....
zhangmdk - 2004/9/23 1:19:00
不难，这样角色划分的就很清晰了……
说白了，也就是只有总版主才可以编辑别人的帖子 －v－|||
或者将隐含的代码放入单独的一个列里面，和帖子那张表一起。
独立出来这些可能被“偷看”的资料，让版主修改帖子的时候也看不到……（总版可以看到）
芽依子 - 2004/9/23 1:50:00
这个还是需要进一步协商和讨论,听取多方面意见好.
scegg - 2004/9/24 10:23:00
至于KP购买下载的问题，KFC2推出后将有新的机制，保证即使偷看了也下不到。前提是，找到精通FTP的人。
kira1234 - 2005/1/28 8:58:00
合理的管理是必要的，所以偶支持反方
cbigame - 2005/1/28 12:15:00
正方：禁止偷看，保护个人隐私，KFC里人人平等。
valleyforge - 2005/1/28 12:35:00
突然觉得“人人平等”和“无政府状态”比较接近……
神速蜗牛 - 2005/2/17 21:18:00
华丽地支持正方
鋼の錬金術師 - 2005/2/19 15:47:00
支持正方
如果有人真的是蓄意破坏的，也不可能提供很多资料吧
liknight - 2005/2/20 6:42:00
反方支持
版主可以看到管理范围内的所有帖子的所有内容，这是其进行管理的基本依据。
版主本身要拥有责任心和维护发贴者隐私（有保密系统情况下），这就是版主的责任和义务。
而选出并合理任命拥有责任心和维护发贴者隐私态度的版主，这就是高级管理员的责任和义务。
保证自己发的所有帖子的所有内容，在任何情况下都不违反论坛规则及更高层次法律规范，这就是发帖者的责任和义务。
享受设施和权利的时候，承担责任和义务，这对于每个位置的个人和群体来说同样重要。
