彼岸追梦 - 2009/5/12 23:38:00
foobar可以吧192kbps转成320kbps的但会影响到原歌曲的音质么？
或者说。。跟原来320kbps的音质一样么？
kameu03 - 2009/5/13 0:18:00
把192轉為320...音質不但沒有好, 可能更差...雙重壓縮
而且檔案的大小也增加了, 沒什麼好處
彼岸追梦 - 2009/5/13 1:05:00
哦。。谢谢了。。以前一直不知道。。还以为转了就可以还原音质呢:miffy10:
kameu03 - 2009/5/13 6:18:00
客氣了, 我也很喜歡用Foobar, 界面十分簡單直接, 整個側欄都被我設成專輯清單了
支援很多不同格式(tta, ape等) 另外, 那個轉檔功能也很實用
Lovee - 2009/5/13 9:10:00
有损转有损是不可能音质会变好的（通常情况下）
另外，lz用的什么格式？mp3？aac？ogg？
亡灵之猫 - 2009/5/13 10:37:00
如今不是AAC当道的时代么……
不过个人用下来的感觉同比特率下OGG的有损压缩还原效果比AAC有损要好一些
MP3……已经该落潮了 ><
frank - 2009/5/13 10:46:00
我问一下，无损的APE转WAV音质会有损失吗？
fexis - 2009/5/13 10:53:00
原帖由 frank 于 2009-5-13 10:46:00 发表
我问一下，无损的APE转WAV音质会有损失吗？ |
应该是没有的吧。。
我把APE的转成WAV然后刻成CD，用FB2K听还能在CDDB上找到信息呢。。
Lovee - 2009/5/13 13:14:00
APE转WAV在数据上不会有损失，8过似乎如果用超级好的耳机配合上超级好的耳朵的话某些人能听出区别来（偶不行- -b256kbps vbr的aac和CD偶就已经听不出来了）
p.s. 似乎现在还有不少人用mp3来着。。。。。。。。
亡灵之猫 - 2009/5/13 14:38:00
原帖由 Lovee 于 2009-5-13 13:14:00 发表
APE转WAV在数据上不会有损失，8过似乎如果用超级好的耳机配合上超级好的耳朵的话某些人能听出区别来（偶不行- -b256kbps vbr的aac和CD偶就已经听不出来了）
p.s. 似乎现在还有不少人用mp3来着。。。。。。。。 |
引用JS的一句话：
认为无损和WAV之间有差别的人一定是神经衰弱耳鸣了
无损压缩前后的波形信号理论上是完全一致的，在数模转换之前，反向可以完全抵消
kameu03 - 2009/5/13 16:56:00
wav的檔案永遠是最大的...1411kb/s....都是CD才轉這格式
音響不能表達、耳朵不能感受的容量...
mp3雖然不再是潮流...但也不至於落伍, 是大眾化的格式
容量小....也最多電子設備支援....現在能播mp3也不一定能播midi....
Lovee - 2009/5/13 19:39:00
嘛，偶也只是据说——反正偶没有那个水平
p.s. 现在基本上绝大多数主流的音乐播放器都支持AAC了吧应该？
maxiem - 2009/5/13 21:43:00
有人云：把192KBPS转着320KBPS纯属脱裤子放屁的行为……