KeyFansClub
gouuichi - 2009/11/27 19:41:00
仆用的是这样的
现与普通CD对比……
虽说蓝盘才是最理想的……银子就……
不过刻KSLA的话还是用黑盘才比较顺心的说。
alertsniper - 2009/11/27 20:14:00
嗯~这个我就没有这么挑了，我这边比较偏，想买张刻录盘都不容易（要坐车跑到市里去买），一般我是刻录成DVD了~容量大
傻俊〞 - 2009/11/27 21:01:00
嘩...老實說我可沒看過LZ那張暗暗的CD.....要用的當然是那一張光亮的了....
CD本來就是利用光的反射程度來讀取資料呀(宏觀角度是這樣的了....各大大就別找碴了)
那麼當然是較光亮的比較有保證了,無論從邏輯上或市面上常見的....
另外....將子的當然是mitsubishi較好.....有保存上及品質上都較好(本人經驗及專業人士介紹)
再多說點吧,,,,,,提醒你..看到sony的別被混淆了...sony在其他地方當然出名.....但cd的品質沒有什麼好評價.......(sony和小弟並沒有什麼恩怨的,,,別誤會了,,純過來意見)
水羊 - 2009/11/27 22:35:00
真的大開眼見了
想不到這世上有黑色CD..........
畢竟........我現在很少用CD了........= =||||
印象中都只有那閃閃發亮的...........
windchaos - 2009/11/27 22:38:00
硬盘党，从来没有刻盘的习惯
硬盘塞不下了要么再买块要么删东西
Celestin - 2009/11/27 22:52:00
刻盘么……都是用三菱五色樱花的……刻CD这种行为个人感觉没有什么意义……把低音质的mp3、wma、 ACC、APE、TTA等等转刻回高音质的CD没有什么太大意思……CD还是买Z的好~
lylcho - 2009/11/27 23:44:00
没刻录机的穷人路过
这个 买质量好点就好了吧
听说盗版的光碟3块一张都可以赚
LZ自己掂量了
imprezasti - 2009/11/28 0:12:00
无损的APE、TTA何来低音质之说？
嘛，如果要说CD-ROM读取和刻录机刻录本身的失真那就没话好说了……
Celestin - 2009/11/28 0:24:00
原帖由 imprezasti 于 2009-11-28 0:12:00 发表
无损的APE、TTA何来低音质之说？
嘛，如果要说CD-ROM读取和刻录机刻录本身的失真那就没话好说了…… |
所谓的无损还是有一定的压缩的……音质上还是有一定的损失的，只不过比mp3等好一点罢了……
darkice1_0 - 2009/11/28 0:33:00
……损失过的音频你再怎么刻也还是损失过的，低质量的音频你再怎么刻也还是低质量的，不可能凭空把损失掉的质量刻出来=3=
物质守恒不知道啊？
xiongrentmp - 2009/11/28 0:59:00
无损压缩的音频解压出来就应该是和当初压缩时的样子是一模一样的吧...神似音质的损失只可能是发生在把音频从CD里面抓出来和刻进去的时候?
就烦起名字 - 2009/11/28 11:03:00
无损压缩 应该是不会影响品质的吧 和用RAR压WAV类似吧
我刻音乐也用那个黑盘 像黑唱片似的很好玩
maxiem - 2009/11/28 12:20:00
无损音频转WAV后+黑胶或者威宝金碟。
偶尔philips光雕=v=
gouuichi - 2009/11/28 12:36:00
仆放进音频CD里的向来都是CHECK一遍确保是真的无损音频才动手的……
TAK大好……
Celestin - 2009/11/28 13:13:00
通常我们把APE、TTA、TAK、Flac等称为无损格式，其实指的是无损压缩= =|||
CD的原音比特率一般在44.1KHZ（采样率）X16（编码位数）X2（双声道）=1411.2Kbps，如果是某些采用48KHZ取样的音乐CD，其码率则为1536Kbps
而一般用同样品质的CD抓轨专成无损的APE或者TTA、TAK等，一般比特率会降到500~1000Kbps，压缩的关系，听得出听不出就看你的耳朵和设备了~
如果是WAV的话可以保证是1411……不过体积太大……而且网上也不会有多少人会发WAV格式的音乐文件吧~~所以基本上把ape等文件再刻成CD等于把有一定压缩的文件重新转成原音……个人感觉没有什么意义……
kameu03 - 2009/11/28 15:59:00
同是硬盤黨...只會把CD轉為WAV收藏...而不把音樂轉到CD上
ypf - 2009/11/29 20:21:00
APE怎么说呢…可以保证数据和原来一样…这个是经过验证的…但是还是PCM好…还有楼上各位注意，WAV并不是一种格式而是一种封装，WAV也可能包括有损的ADPCM的…：)
PS，我是穷人，也只听随身CD，所以一般用benQ的RW刻…刻完检查一遍CRC…就完事了…换歌也方便…：)
思兼SRW - 2009/11/29 20:38:00
无损是一个采样率与耳朵灵敏度的问题……还好我的问题不大 两百元的耳机就打发了
黑盘可以减少光线的错码率 据说刻CD音质不错 不过一般人应该听不出来吧
紗紗 - 2009/11/30 0:15:00
原帖由 Celestin 于 2009-11-28 13:13:00 发表
通常我们把APE、TTA、TAK、Flac等称为无损格式，其实指的是无损压缩= =|||
CD的原音比特率一般在44.1KHZ（采样率）X16（编码位数）X2（双声道）=1411.2Kbps，如果是某些采用48KHZ取样的音乐CD，其码率则为1536Kbps
而一般用同样品质的CD抓轨专成无损的APE或者TTA、TAK等，一般比特率会降到500~1000Kbps，压缩的关系，听得出听不出就看你 |
注意……这是个错误概念:miffy2:
- 实际在无损压缩中，就是将那些无声波的编码去掉，所以才会导致码率显示低了，但是既然是无声，就算去掉了也不会影响任何原本的声音的。
所以能够压缩到空间:miffy3:
理据：
TTA、TAK等动态码率的格式中，音乐有声的部分包含的范围越广（复杂），码率就越高；越是简单单调的地方，甚至无声的地方，码率会瞬间掉下去，甚至比MP3更低。 |
[hide]误导别人是不好的:miffy12: [/hide]
Chrisphony - 2009/11/30 15:44:00
原帖由 windchaos 于 2009-11-27 22:38:00 发表
硬盘党，从来没有刻盘的习惯
硬盘塞不下了要么再买块要么删东西 |
+1，只不过我硬盘塞不下就再买硬盘……（殴
音质问题我就不参与讨论了……:miffy3:
ypf - 2009/11/30 16:01:00
无损如果设备够好听感是有细微差别…但是转回PCM就不会了…：)
Celestin - 2009/11/30 19:29:00
这个还是有其别的吧~不然在抓取的时候ape也就不会有Extra High、Fast、High、Insane、Normal的选项区分了吧~
一般我对无损的处理方法是存硬盘，对音质有要求的我绝对会买CD……
紗紗 - 2009/11/30 21:58:00
原帖由 Celestin 于 2009-11-30 19:29:00 发表
这个还是有其别的吧~不然在抓取的时候ape也就不会有Extra High、Fast、High、Insane、Normal的选项区分了吧~
一般我对无损的处理方法是存硬盘，对音质有要求的我绝对会买CD…… |
所以APE是垃圾！伪无损！我从来都不用APE的！
一般要考究是否无损，只需要对比每个bit是否一致就OK，无声的bit明显是空数据忽略的。
さくらsakura - 2009/12/1 14:47:00
正品的东西还是买CD的好,如果只是靠网络上的APE或别的什么文件是体现不出原装CD的音质的,JVC7.1环绕音响的来漂一下(花了差不多2年的工资才买下的,贵啊,泡面馒头啃了不知道多少啊:onion24: :onion24: :onion24: )
gouuichi - 2009/12/1 18:50:00
仆怎么觉得火药味愈发浓烈了……
好吧，各位还是依自己的爱好行事吧，仆对音质还没有到抓狂的时候，有的时候真的wma lossless都能骗过仆的耳朵……
之所以刻音频CD其实是出于用在车载CD上的，很原始理由了……
Celestin - 2009/12/1 19:34:00
没什么火药味~只不过关于音质方面我DT了一下而已~~
苍蓝的风 - 2009/12/3 15:24:00
潜水N久，年底上来冒个泡……
刻盘的话，显然黑胶碟要好一些。
数字文件的话，APE和WAV在软件的解码方式上似乎有些许不同，所以有些细节也是有差异的……
不过硬要说的话，电脑就不是很适合听纯音乐……
一个好的音乐，音源（CD或其他）-托架（光驱转盘）-DAC（解码）-线材（传输）-功率放大器（耳放或者AV功放）-音响（耳机或箱子）以及各自的电源，还有箱子的摆放位置，不论哪个环节有问题都会导致音质下降。
低端的放音设备还感觉不出来，中高端的时候会非常明显。反正以我现在手头上铁三角HA25D+A900Ti和莱曼Rhineleader+森海HD650这两套设备的听感来说，同样的东西放在一个略好一点的CD上和在电脑上是很能听出不同的……当然，也因为声卡一般，是节奏坦克的小夜曲。
总的来说，电脑的环境里，首先光驱很一般，读取过程中容易出现细微的差错，传输到声卡过程中要经过N多环节（我估计一般人都懒得接光驱那根CD线吧），而且机箱内部有无数辐射干扰，声卡的供电不干净（板载的尤其明显），DAC解码芯片很一般，到了模拟输出，也就那么回事了。
Bce - 2009/12/3 16:59:00
噢噢噢，LS发现僵尸一具。。。。。。。
其实对于一般用户来讲怎样的CD盘是听不出差别的。。。
老潜艇 - 2009/12/3 17:12:00
我的话保存重要资料还是用CD，据说CD染料层的保存寿命比DVD长点，一般都用威宝黄钻(不知道这个怪名字怎么来的，盘面上写的好像是黄金的英文)，刻录品质基本98以上，偶尔有张碟会跌到95，价格也相对便宜。目前为止还没有出现因为时间问题而失效的情况。
Chrisphony - 2009/12/3 18:13:00
原帖由 苍蓝的风 于 2009-12-3 15:24:00 发表
一个好的音乐，音源（CD或其他）-托架（光驱转盘）-DAC（解码）-线材（传输）-功率放大器（耳放或者AV功放）-音响（耳机或箱子）以及各自的电源，还有箱子的摆放位置，不论哪个环节有问 |
无损压缩-->火线声卡(Profire 610)-->声卡自带的话放（好想买个SOLO啊……）-->K701
老实说用硬盘储存数据并且自己分好类实在狠方便
硬盘里430G的音乐，实在不觉得刻CD储存是个好主意……