KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 键社茶餐厅 » 对于虐猫等这种虐待动物事件我已经感到厌烦
dunkelwyvern - 2010/2/9 10:23:00
因为看到了这么一个帖子http://bbs.2dgal.com/read.php?tid=159153

对于动物之类,个人谈不上讨厌,但也不喜欢,就如同ACG中我也一直很反感什么猫耳娘,犬耳娘之类,当然这是题外话。诚然,保护动物免受伤害是有爱的体现,但凡事都相对而言,这种问题很认真去纠结就一点意义也没了。

客观角度来看,流浪动物身上带有各种传染病,例如弓形虫等,长期接触对人体不利,你们可以说卫生局的一些人道处置残忍,但这也是出于对环境和公民身体健康的考虑。当然,我承认消灭并不是唯一的办法,可以为它们接种疫苗,不过这个成本由谁来出,动物保护协会?天朝这类的机构基本都是私人性质,个人至今也没见过一家,靠这种杯水车薪的经济能力来弥补那么大的漏洞?笑话。那么捐款呢?国内贫困地区那是数不胜数,“希望工程”这个词眼很早就出现了。最近又碰上地震重建,连救人都不够,去救动物?
另一方面,例如猫狗之类的动物繁殖能力也比较强,即使杀掉一些,没看见各个公园还是成群结队,说明动物本身毫无价值,又不是快绝种的物种值得重视。

当然虐猫是一个社会问题,目前很多人生存压力是很大需要发泄,杀掉几只猫总比杀掉几个人来的强。当然,并不能助长这种不正之风,但要学会从现象看本质。无知的人只会一副义愤填膺的样子,把注意力集中到虐猫着身上,一群乌合之众闹得天翻地覆,倒也给无趣的媒体提供素材做了贡献,这也是天朝宣传此类事件着重强调什么小猫小狗如此可爱,犯罪者如何丑恶的原因。这就让很多人忽视了社会本身问题,没有考虑为何近些年虐待动物时间频繁增加,是否和就业压力,福利制度有关联,该如何改进。

看到一群人为此还专门蹲点真是感到可笑至极。应该很多都不是无业游民,有自己的学业或者工作,浪费时间和一个变态计较作甚。所谓的想对他惩罚,你们想怎样,抓起来痛打一顿?那是违法行为。杀猫其实也违法,构成影响市容,这类事件多了自然会有人处置,事不关己跟着起哄没必要。而且说起来这根本就是卫生局对于流浪动物管理机制不健全的表现,这些猫要不都抓起来人道处置,要不就让动物保护协会收养,当然费用让爱猫者出。这么简单的解决方法没人去执行,媒体还乐此不彼跟踪报道什么蹲点,都是一群废物而已。

另外,很多人我相信确实是因为热爱动物,但更多的人纯粹是为了看戏,长期以来制造这种八卦的不正之风也不利于市民精神层次方面的提高,去在意几只猫被杀,想想就好笑。

最后,我觉得我有必要说明一点,我也是没事看的烦发泄一下,至少比起那些为几只猫死活到处发帖宣传的人内容有意义的多。我也不是什么冷血动物高高在上的感觉,只不过是强调一下结果和处理方式而已。就如同很多人显得自己很爱动物,但真要他去养会计较每年办证注册和接种疫苗费用问题以及自身的时间问题,也不过是徒有其表而已。你可以说这是一种无奈,那就不要去计较一些流浪猫被杀的问题,自身无能去怪罪别人,未免太可笑了。
我并不支持虐猫这种行为,但更看不惯愈发愚蠢的社会现象。
水羊 - 2010/2/9 10:46:00
本人其實怕動物的
怕貓,怕狗,也不是說過敏,就是那種天生恐懼的.........
對於虐待動物,我在新聞上見多了

小水羊 - 2010/2/9 10:58:00
刚在邮箱里面看到了极其恶心的被X女干的小猫的图片
暗与影的境界 - 2010/2/9 10:59:00
无言
献诗一首

水深山也高
有人贩卖猫
板砖和菜刀
两者皆可抛
xish - 2010/2/9 11:36:00
我说嘛,人首先是人,优先关注自己的同类是再正常不过的事情。

很认同楼主的说法,有那么多人尚不能够好好地活,先可怜那些猫干什么?这不是妇人之仁么?
unicorn - 2010/2/9 12:10:00
那些伤害动物的人真的很卑鄙,人不也是动物么?只不过聪明了一点……
        保护动物的还是太少了
                    力量太小……
Crab - 2010/2/9 12:38:00
···飞龙···果然你还是两个坛子里面都发了啊···
风の街 - 2010/2/9 12:43:00
233,我只是无意间看到一个群在讨论LZ的这篇文章过来吐下槽而已…
kameu03 - 2010/2/9 12:52:00
「因為有其他人活得不好,優先考慮這些人就可以,而其他動植物、甚至沒有生命的事物都可以不用關心。」那倒不如說:「自己的生活也算不上滿意,為什麼非要費心費力去幫助其他人,甚至動物?」人類對生活的不滿,絕少是性命攸關的,很多健康而生活富足的人就是活得不快樂。而絕大多數動物只祈求兩餐溫飽,也很大程度上受人類的各種破壞所影響,對這些動物的協助也只能稱作補償而已。當絕大多數人還想著怎麼去害人的時候,究竟人類是否還擁有優先被協助的價值?如果只是因為同類就要先救,那不過是自私的放大版本。如果自私沒問題的話(因為我們判定那是人性,無法改變),那就完全不用幫助別人好了,非親非固,哪管他們死活。

另外,我不相信一個會幫助動物的人,會對受苦的人視而不見,而固意繞路去幫助動物。他們看見受苦的人也會協助,就像他們協助動物一樣,只是他們先遇見這些動物受苦而已。其他批評協助動物的人說:「很多人也沒人幫助,幫助動物是偽善。」我反而認為他們看到受苦的人會視若無睹,如同他們看見受苦的動物一樣,因為他們的自己的生活也還未活得完美,哪有能力去協助人、甚至動物?可悲的不單單是沒有人協助他們,而是絕大多數人認為這樣也沒問題。

另外,政府也好,非牟利組織也好,對流浪動物的處理都只是治標不治本的方法。根本原因在於很多寵物被人從家裡拋棄出來,這些不負責的心態不被改變,處理方法做得再好也解決不了問題。

「另一方面,例如猫狗之类的动物繁殖能力也比较强,即使杀掉一些,没看见各个公园还是成群结队,说明动物本身毫无价值,又不是快绝种的物种值得重视。」

對於樓主這一段很反感,什麼叫作「繁殖能力也比较强,说明动物本身毫无价值,又不是快绝种的物种值。」難道全球有60億以上的人口,繁殖能力就不強嗎?難道人類又是毫无价值,殺去一點也沒問題?可能真的沒問題,但那並不是代表他們毫无价值。
Exocet - 2010/2/9 13:03:00
說真的

本神在路上遇到這種情形都會親自去制裁他的

不管對方是不是長輩

本神都會對這情形看不過的
筱陌 - 2010/2/9 13:26:00
呵呵……
如果所有人都能学会换位思考的话,那还会有这么多亡灵呢?还不如,自己死一遍试试看呐.....
木鱼 - 2010/2/9 14:13:00
咱怕昆虫。。。
猫狗还是挺喜欢的。
对于虐杀动物的来说。。。
理性讲这和吃猪肉鸡肉杀了没什么区别。
感性上来将用来发泄确实有些变态。。。
li5jun1 - 2010/2/9 14:32:00
个人认为虐待动物和吃猫狗肉是两回事……
虐待本来就是一种心理不健康的表现,不过表现在动物身上总比发泄在人身上要好的多吧。
虐待本身就是心理处于亚健康的状态,这个不是啥道德的问题,其本质问题应该由心理医生来处理。。。
暗与影的境界 - 2010/2/9 14:50:00
我生气时喜欢虐待自己:miffy3:
。。。
Holiness - 2010/2/9 15:12:00
█      █            █                               
        .........................................................................................................................◢◣.
            █      █                      ◤◥
            █      █


超巨量⊕灭绝式..脉冲攻击
xish - 2010/2/9 16:20:00
原帖由 kameu03 于 2010/2/9 12:52:00 发表
「因為有其他人活得不好,優先考慮這些人就可以,而其他動植物、甚至沒有生命的事物都可以不用關心。」那倒不如說:「自己的生活也算不上滿意,為什麼非要費心費力去幫助其他人,甚至動物?」人類對生活的不滿,絕少是性命攸關的,很多健康而生活富足的人就是活得不快樂。而絕大多數動物只祈求兩餐溫飽,也很大程度上受人類的各種破壞所影響,對這些動物的協助也只能稱作補償而已。當絕大多數人還想著怎麼去害人的時候,究竟人類是


生命本身是平等的,称不上谁凌驾于谁的问题,但是,优先关注同类的说法,恐怕称不上是自私吧?这恐怕是一种本能……作为一个人来说,“虐待动物”一般被理解为道德问题,但是“反人类”可是全世界都通用的重罪,这没什么自私不自私的问题。

我觉得楼主想表达的意思恐怕是希望那些关注虐待动物问题的人先关注一下身边的事情的目的吧,就拿clannad来做比喻,其实朋也并非一个没有爱心的人,对于身边的同学都能比较好的相处,但是为何对他的老爸总是冷眼相对呢?不是说虐待动物不应该谴责,而是因为我们应该更多地关注一些民生问题,毕竟,“絕大多數人還想著怎麼去害人”。

P.S:说起这个不由让我想起很多贵妇人(不论哪个国家)对身边的宠物(也包括一些其他的动物)总是充满爱心,但是对于那些为她们的生活而幸苦劳作的奴隶却总是冷眼相对,因此我不认为喜欢动物的人就真的有爱心,很多时候,那只是因为那些动物比较“可爱”而已。
kameu03 - 2010/2/9 17:01:00
是不是自私是定義的問題,例如官員優先關注自己親屬,他不是只關注自己,有人認為他自私,有人不認為,不過這是題外話。當然,先關注同類可能是本能也不定,但也應該思考本能做的決定是否就是正確,如果不正確是否也無法違背本能。另外,不優先去處理人類的問題,也不至於反人類,就是和其他動物一樣公平地對待。

另外,贵妇人的比喻可以指出一件事,一些自稱愛動物的人,實際上只對外表可愛的動物有興趣。就像純粹以外表擇偶的人,那顯然稱不上一般人對愛的定義。很多流浪貓狗就是因為年老、有疾病,令牠們不再有吸引人的外表,因而被拋棄。選擇去幫這些動物的人,應該和「贵妇人」有不同的心態吧。
xish - 2010/2/9 18:39:00
恩……人总是对在自己身边的东西更熟悉并且更有同情心。从某种角度来说,出现“贵妇人”的现象的原因也是因为那些动物离当事人比较近的关系。现在关注虐待动物问题的恐怕都是都市人吧?或许那些在生存线上挣扎的人们并没有进入人们的视野才是出现楼主想要表达的“人不如动物”的现象(很多珍惜动物真的显得比普通人更“珍贵”)的关键吧。
wdx04 - 2010/2/9 18:51:00
关于这个“虐猫”的问题论坛上曾有过一个讨论贴,可供各位参考:
http://keyfc.net/bbs/showtopic-4927.aspx
1
查看完整版本: 对于虐猫等这种虐待动物事件我已经感到厌烦