Neptunes - 2010/10/20 22:27:00
嘛，参加校级比赛的图就是这个了…模仿一位日本画家的作品…不过被土豆画的很丑……比赛的题目是廉洁，于是土豆想了很久，认为青莲应该有点联系吧（其他的咱不会啊…）总之上次的作品能入选土豆已经很高兴了，这次就拿去试一把…
Hoshi Yuri - 2010/10/20 22:36:00
水彩麽？
小圖看起來暈染得還不錯~（求大圖
水那部分給我的感覺不錯~利用水彩的透明水色~可以更突出水的效果的~
建議進一步渲染（當然。。那是下一張圖的事情了。。水彩的特點是，下筆無悔。。乃懂的。。
荷葉畫得挺細心~
但形狀可以再改善一下（某包陋見~望LZ上一上原作~
橋的透視有點兒問題
具體說起來。。我有點說不清~
建議建個模來看看~
整體的調子不錯~
水彩的話~黑色這類顔色真的很髒。。十分影響畫面
但閣下處理得不錯~聼幹警利落的~
總體調子控制在一個範圍内了~
但葉子的顔色有點純了
（其實用色的純度要看閣下風格了~某包的風格是，盡量降低純度~）
某包的愚見希望能為LZ帶來一點點的幫助（嗯。。某通常只會添亂嘻嘻
傻俊〞 - 2010/10/20 22:50:00
土豆你,你這哪裡爛掉了
反而是你傢伙畫太好了,你會畫啊!嗯
於是咱忍不住棒埸了...
有顏色就是不一樣=3=
可相反就該更嚴謹了是吧....
廉潔的話這對比度會太高了麼...
底部那池水的藍色感覺太深了...
於是也就是這樣你才會覺得爛掉麼=3=?
因為變得綠色的荷葉不自然的凸出了.... ( ps的樣子=3=
真心同為能入選而感到高興
Neptunes - 2010/10/20 23:23:00
于是这个是原图…看起来和土豆的感觉完全不同…所以才说模仿烂掉的…（原作者高手！！！
水羊 - 2010/10/21 9:18:00
清淡的水藍色，對比的翠綠色更優美
湖面的反光感覺非常的不錯
橋墩的石造感也纖細分明
帶有點陰影，同時也運用霧氣的效果襯托出來
形成既有水蒸氣的美感，帶有朦朧的感覺
荷葉帶著強烈的反光映照著
每個荷葉顏色都很不錯，而且變化也很豐富
不過有點可惜......沒有荷花的表現呢....
如果萬綠中點綴一個荷花，應該會更棒
Hoshi Yuri - 2010/10/21 17:15:00
由原作可得知~
作者結合了乾濕畫法了~
水彩有個特性~濕畫法用來渲染意境~幹畫法用來畫細節~
水彩的覆蓋性不好~下筆要謹慎~
如果手機的色差在可以接受的範圍內~
土豆乃對顏色的辨別能力不錯~
（這就是比較好的天分。。因為某包也認識了個別對顏色辨別能力不甚好的同學~他們再怎麼努力也很難達到一定的高度~）
湖水用的是普藍+群青~
量的話。。要自己控制的了~（天空也可以這樣用~比例不同而已。。）
荷葉的原理也一樣的~要多嘗試一下~
然後細節用勾線筆細心畫就好了~
上色的時候注意一下水的用量吧~（太濕容易糊掉~
建議用圓頭的水彩筆~不過這東西得看習慣的~
如果土豆乃不習慣~那用扁頭的也沒關係~
最重要是，順手~
最後問一句~那個灰色是直接用黑色開成的還是混色配成的呢？
========================================
至於學習~
臨摹是最好的學習方法~
乃已經做到了~嘻嘻
emiya - 2010/10/21 22:20:00
嗯，是說我想起來了印象派的名畫日本橋的說(默
嗯，是Claude Monet的名作呢(姆指
土豆的畫真可愛=w=(摸頭
嗯，是在這裡比較少見的風景畫呢
感覺上那石橋也是主角之一的
但看標題感覺河和其荷花才是呢/w\
嗯，那石橋的材質真的很漂亮
很有那種長年累月被河水拍打(?)的感覺
石頭上的輪廓也很細心呢，很美麗的說(姆指
只是稍微有點突出了(默
河水呢...橋以上的地方很清澈似的
反光的效果很漂亮，那光快要把我照死了(溶解
以下的地方的話...嗯，橋的倒影真的很漂亮(姆指
嗯，荷花也是看到幾(?)朵的，但因為是白色的
所以會當作是光位，難以發現的說(默
嗯...感覺上荷葉有點多的說呢(默
河水的顏色很微妙
下方的是深藍色，很深似的呢
反而淺一點和白色的較像的說=w=(姆指
嗯，風景畫的好不好看不是在畫功的
而是在顏色的運用，還有就是構圖
顏色有點問題的呢，剛才也說了/w\
構圖的話...問題就是橋放的位置有點突出的
放在畫的下方，不要畫完整的一條橋
當然，這也只是我的觀點而已
每個人的構圖觸覺也不同，土豆就依自己喜歡的畫吧=w=(摸頭
嗯，就是這樣的，不要時時和其他人比較的嘛/w\
要比較就要和自己的=w=(謎
蓝月狼 - 2010/10/22 1:22:00
那个。。。本来不想评价的说。。因为某不懂画画。。呵呵。。但是。。废话几句不介意吧。。
某觉得。。画画要分开两部分来看。。一个就是画画的技巧。。另外部分呢。就是作画者的想法了。。
画技不会分析（本来就不懂的说。。。）。。。但是就看的感觉来说吧。。。
从你画的，和你想临摹的那幅画的对比来看呢。。。其实呢。。你的那个应该不能算是临摹了。。不但但是技法的问题。。而是。两幅给人的感觉不一样。。原本的那个。。给人的感觉或许比较像真实的用漫画的方法去描述真实的景物。。。技法也很好的说。。但是感觉给人的印象有点平淡的说（说错的话不要打我。。。某本来就不是画画的。。而且感觉也会出错的啊。有时候。）。。。。而土豆的画呢。。在技法上的话。。就上面的人分析了。。感觉就是还比较欠缺的说。。但是却给人了不同的意境。。水的颜色变化。。天空的颜色。。朦胧的桥。。还有图错落的焦点。。。。给人一种意识流的意象（那个。。感觉有点像这个。。但是不知道描述得对不对。。各位不要跟我较真。。不过可以纠正我的说。。）。。直接看后而不去细究细节的话。。。感觉更容易有深刻的印象。。。
某的认为是。。艺术一直都是从人的感觉出发的。。临摹真实的画。。只是最开始的画。。而更近一步的话。就是临摹自己的心境和想法了。。当然。。技法是不可或缺的说。。。
感觉艺术类的东西大多都是这样吧。。让人从作品中看出作者的想法。。意境。。。技法是为了更好的表达。。。所以画画是很自由的说。。
就跟Hoshi Yuri （也就是好吃的包子啦）说的一样。。画画是开心的事情。。呵呵。所以自由的去画就好了。。不用纠结太多。。。（当然技法也很重要的。。
呵呵。。那晚安了。。
那个。。以上。。可以当做是口胡。。。。呵呵。。毕竟某没有评价的资格的说。。只是随意的说下想法。。不要介意。。