allfox - 2010/11/26 1:22:00
请正准备参加高考的同学别往下看了，我祝福你们能有个积极的心态参加高考。
我想说的论点：目前有些考试中的某些题目，它们所起到的作用并不是引导应试者向往 智慧 和 原则 ，相反，它们引导应试者走向 无知 和 混沌 。
说明：
对于一道有 4 个选项的 合理的 选择题。考虑两个应试集体：A 集体有 100% 的人受过系统化教育，并且所有人都很努力的回答问题。 B 集体进入考场后全部戴上眼罩，不读题目，完全按照“原力”的指引做出选择。
那么如果 A、B 集体都有足够多的人数，那么对于这道选择题，B 集体应该有接近 25% 的正确率， A 集体则应该拥有大于 25% 的正确率，到底 A 集体有多少正确率则取决于题目的难度，但如果题目 合理 ， A 的正确率应该小于 100% ，而大于 25% 。
然而，设想一种 不合理的 选择题：同样是 4 个选项。在一场考试之后， B 集体显然会受到“原力”的指引，保持 25% 的正确率，然而 A 集体却只有 15% 甚至更低正确率。这种现象的原因是这道选择题中蕴涵的思维陷阱，让 理智的 、向往 智慧 和 原则 的人类不能做出正确判断。
那么在这场考试之后， A 集体的成员显然就会发现，自己寒窗苦读所向往的 智慧 和 原则 显然并不能拯救银河，只有遵循“原力”的指引才更有可能取得战争的胜利。
——这其实是在引导 A 集体的成员加入 B 集体。
举例：
参加研究生入学考试的人都 100% 是大学生或同等学力的人，并且我相信大多数人都会在考场上努力回答问题。所以符合上述 A 集体的情况。
然而在英语试题中，就存在上述 不合理的 选择题。大家可以看看 2001-2003 年这 3 年间的题目，以及正确率。
我的感悟：
由于我正在复习准备参加几十天后的研究生入学考试，而我又是个很普通的人，于是对于这类 不合理的 题目，我认为显然 吉井 明久 同学的 Striker Sigma V ， 以及 Problem Breaker 和 Shining Answer 是考试必须道具。
水羊 - 2010/11/26 1:53:00
我在裡面沒有看到英文
都是統計學
[strike]恩，根據茶聽的氣氛版規來看，土豆星......[/strike]
Neun - 2010/11/26 9:25:00
水羊你从哪看出这帖技术了……明明就是LZ在吐槽
hujingjing - 2010/11/26 9:47:00
所以我的方法就是，不会的就乱选。。。英语过线就好。。。。
去年还是考上了，靠的是数学和专业课的好发挥
考试就是个门槛而已，过去了就不用管了，不合理的事情多了去了。。淡定。。
alertsniper - 2010/11/26 12:33:00
呵呵~我学英语还碰到更让人无力吐槽的事——老师的发音有问题、语法讲得你晕（还不如自己培养语感）、稀奇古怪的选择题（选哪个都没有问题，不过你还得知道出题人的想法....
sakyas - 2010/11/26 12:38:00
我是靠原力的人吧。
生词多就死定了。
咱是靠语感的保持115分以上。
chakane048 - 2010/11/26 14:00:00
祝福研究生考试顺利通过哟。。。。。。。。
不过读书的目的就是把那15%变成100%，而不是保持在25%
-_, 还有更多的structural question和interview等着你呢。
supertable - 2010/11/26 18:36:00
咱从来不会背单词听课啥的。。全靠语感。。。成绩还不错来着= =
mephosto - 2010/11/26 19:15:00
LZ考试顺利哦~
考试嘛 大概就是那样啦，命题者思考的是如何拉开差距，因为现实中A集合>B集合，所以A集合的正确率才会一直降……嘛~
zhangtangyao - 2010/11/27 17:10:00
应该考虑到设计题目的人并没有关心多少人会选对多少人会选错。
就像前几年传说中的考研听力一样……
土御门 - 2010/11/27 18:36:00
话说就算是B集体 理论上应该是有25%的正确率
但实际上都可能更低呢 不知道为什么 但是闭眼选的正确率就连25%都达不到
对于这种设置大量陷阱的情况 A集体里的少数高端人也能选正确呢