KeyFansClub
Lovee - 2011/3/18 14:10:00
不好意思呢因为最近一直在各种忙，连论坛都没什么时间上><
话说偶现在是因为放假所以早就回到妖都了，准备20号，也就是后天回日本
日本的情况其实远没有媒体上宣传的那么糟糕，就一个简单的例子来说，前段时间盛传的什么“东京辐射超标20倍”，那个其实根本是误解读，人家的原文是“超过平时的20倍”，当时的数值是800多nSv/h吧，昨天东京那边的数值是100多nGy/h，关于Gy/h和Sv/h的换算有些麻烦所以这里不详细说明了，8过偶想说的是——其实即使是没有受到任何核电站影响的广州，常年的自然核辐射剂量也是大约在70～250nGy/h左右，这个数值也是官方公布的数字，也就是说虽然东京的辐射量受到核电站的影响比平时更高，但也只是和兲朝的妖都水平差不多的水准而已——因为东京本来自然核辐射的值就偏低，而在妖都生活了这么多年都没事的人自然更不用担心东京的核辐射了，更何况经常坐飞机的人的话，其实你们受到的核辐射更多
嘛这一贴主要就是报一个平安以及让大家不用太过分为了核电站的事情而恐慌，当然目前事件还没有完全平息下来所以还需要继续关注，8过大家大可不必因为是核电站出事就好像地球末日了一样——事实上，核电站仍然是目前所有发电手段里面最为安全的发电方式之一，另外当然了，尽管核电站可能会因为高温和氢气发生爆炸，但是由于原料的纯度远远不够所以核电站不可能发生核爆的
最后顺便打个小广告：
欢迎大家来帮助一下支援灾区＞＜
水羊 - 2011/3/18 14:12:00
Lovee沒事是最好的 >v<
員來災難發生當時
Lovee是在別的地方
Lovee平安就好了 >v<
starfish - 2011/3/18 14:21:00
萌L没事真好…
在妖都的话ip显示也是11区么…orz
tt171 - 2011/3/18 14:26:00
嗯，平安就好。
事实上，核辐射神马的……媒体总是在夸大……
然后，盲目跟风也算是我们中国人的优良传统了。
所以最近出现了抢盐一类的搞笑事件。
……虽说上过中学的人都应该能够识破这些谣言……
难道这些兄弟当年物理课都是枕着书过的么……= =
嘛，总之，平安就好。
以上
Lovee - 2011/3/18 14:31:00
萌L没事真好…
在妖都的话ip显示也是11区么…orz
starfish 发表于 2011/3/18 14:21:00 |
啊，那是因为偶正挂着Twitter在所以开的是代理w
Neptunes - 2011/3/18 15:53:00
平安无事最好了~
祝所有人们都平安无事…（可惜现在已经传出不少人确认死亡或失踪…
老潜艇 - 2011/3/18 16:32:00
萌L没事就好！捏捏~
不过毕竟是超过环境背景辐射20多倍，虽然还在允许范围内，但已经是不正常了！还是先回国避一避吧~
葉林 - 2011/3/18 16:39:00
>>事实上，核电站仍然是目前所有发电手段里面最为安全的发电方式之一
...火力，水力，风力，太阳能，核能。这些发电方式里核能还最安全？lovee你不要开玩笑好不好....
老潜艇 - 2011/3/18 16:50:00
8F，萌L说的没错，就好像“飞机是最安全的交通工具”一样，只不过飞机一旦出事都很严重，所以才给人以不安全的印象，核电站也一样。正因为核电站发生事故后的危害极大，所以安全措施非常全面，起火、爆炸之类的可能性仅仅有普通热力发电厂的几万份之一，运转成本和稳定性也远远优于传统火力发电机组……
但至于为什么福岛连爆了4台机组……呃，我认为这已经不能用意外、天灾之类的解释了，这完全是人祸。事后日本政府也许或作出解释，到时候再看吧！
这几天所发生的到今天我还感觉有些不真实，成千上万人被海啸卷走、核反应堆接二连三出事、灾区降雪、灾民衣食堪忧……
总感觉这应该是科幻小说或者好莱坞灾难片里的情节，如此之多的不幸同时爆发。祝愿日本人民早日走出阴影，生活早日好起来。
葉林 - 2011/3/18 17:15:00
安全措施好不等于核电站本身是安全
中国情况不清楚，日本的话，普通发电厂的安全措施也不见得会很差。
现在的状况是事故已经发生了，那还拿“发生事故的可能性很低”来宣传其实很安全有什么用...
俄罗斯已经自曝了一次，普通发电厂再爆100个估计都没那次严重。
老潜艇 - 2011/3/18 17:44:00
但事实是，核电站依然很安全，而且人类也不会因为出了两次事故就放弃使用核能~
凡事都讲究一个概率，核电厂的安全系数无论是理论上还是实际上都很高。正如飞机事故的死亡率超高，但并不会因此而打消人们坐飞机的念头，也不会有人因为每年造成几十万伤亡的汽车交通事故而放弃乘车出行~
并且，常规热电厂燃烧化石燃料每年所造成的污损害染几百倍于广岛原子弹所造成的污染损害，具体请参阅09年下半年的《科学美国人》杂志，具体数据我已经记不清了。如果安全措施好不能等于安全的话，那世界上真没什么安全的了~
另：切尔诺贝利核事故发生在苏联时期，现在位于乌克兰，不在俄罗斯~
Lovee - 2011/3/19 1:07:00
>>事实上，核电站仍然是目前所有发电手段里面最为安全的发电方式之一
...火力，水力，风力，太阳能，核能。这些发电方式里核能还最安全？lovee你不要开玩笑好不好....
葉林 发表于 2011/3/18 16:39:00 |
偶没开玩笑，事实上这些发电方式里面还真是核能发电反而是最安全的
比如火力发电厂使用的是石油燃料（燃油）或者矿物燃料（煤炭），这些一都属于储量非常有限的非再生资源，并且燃烧会释放大量的氮氧化合物，尽管现在的好一些的火力发电厂已经能够将这些排出物降到一个很低的值了但是他们造成的危害仍然是扩散型的；另外当然了，火电站虽然爆炸的话不会造成核电站爆炸这样的民众恐慌，但是火电站爆炸了的话自然而然会生成很多的有毒气体扩散到周围，对健康的影响不低于核电
水力发电厂也是通常认为他很安全的发电方式，但是水力发电受自然条件的影响非常大，雨季很能发电但是旱季就非常困难了，为了解决这个办法倒是可以用大坝但是大坝因为会囤积大量的水所以会对周围很大一片范围产生严重的自然环境影响，比如该地区的气候以及食物链等等，而且即使不修建大坝也会对河流内的水生物产生极大的影响，比如可能会有鱼误入发电站的水轮机等等；此外水力发电的确在长期稳定工作无故障这个方面也的确远远赶不上核电，虽然可能水电站即使出大事故也很少会死人
以上只是随便举的一些例子，从感性的角度来说的确由于人们往往对核能的一种恐惧（原子弹）和不熟悉外加很多时候媒体的肆意渲染让人们觉得核电站非常可怕，但事实上从理性的角度来分析的话核电站其实反而是一种安全高效而且对环境非常友好的发电方式（要说的话真正的问题其实在于目前还没有除开掩埋以外更好的处理核废料的方法），就好像想当年人们往往觉得汽油很可怕觉得电好可怕等等（让主流大众媒体接受这些东西花了不知道多少年……）一样，核电其实也是这里面的一种；另外顺便一说，类似的原理，毛毛雨的时候的交通事故其实也远高于倾盆大雨的时候
panagion - 2011/3/19 1:49:00
顺便帮楼上补充一下，风力和太阳能的确是很干净，但是目前的技术水平还无法做到大规模供电，新能源目前还只能做传统能源的补充。
给你个数据吧，这是现在各种发电方式的最大能力的比较。
可再生：
Biofuel：Alholmens Kraft Power Station in Finland, 265MW
Geothermal: Cerro Prieto Geothermal Power Station in Mexico, 720MW
Hydroelectric: Conventional: Three Gorges Dam in China, 18200MW
Pumped-storage: Bath County Pumped Storage Station in United States, 2772MW
Run-of-the-river: Chief Joseph Dam in United States, 2620MW
Tide: Rance Tidal Power Station in France, 240MW
Solar power: Flat-panel photovoltaic: Finsterwalde Solar Park in Spain, 80.7MW
Concentrated photovoltaic: Casaquemada Photovoltaic Power Plant in Spain, 1.9MW
Concentrated solar thermal: Solnova Solar Power Station in Spain, 150MW
Wave: Aguçadoura Wave Farm in Portugal, 2.25MW
Wind: Roscoe Wind Farm om United States, 782MW
不可再生：
Coal: Taichung Power Plant in Taiwan, 5780MW
Fuel oil: Surgut-2 Power Station in Russia, 4800MW
Natural gas: Kawagoe Power Station in Japan, 4802MW
Nuclear: Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plant in Japan, 8212MW
Oil shale: Eesti Power Station in Estonia, 1615MW
Peat: Shatura Power Station in Russia, 1020MW
可见可再生能源里面也只有水电站的发电能力能和不可再生能源相比，但是兴建这么大的水电站会对当地生态造成严重影响，损害不低于不可再生能源电站。所以，从输出与影响来说，核能的确是很好的选择，并不是所有的国家都有财力有地点有能力建一座三峡大坝的。
从上表中可见，去掉水力，最高的可再生能源也只有782MW的发电量，而传统能源最低的也有1020MW。这就是为什么现在新建电厂基本都是核电，化石燃料的电站污染大，而且发电成本会越来越高，水电站地形限制大，新能源发电量低，综合考虑还是核电。当然，如果这次的ITER，国际热核聚变实验反应堆，能够顺利运行并给最终商用打下基础的话，最好的发电方式还是核聚变电站。嘛，科幻一些的什么微波电站轨道太阳能电站之类的不予考虑。
老潜艇 - 2011/3/19 10:10:00
据说世界上最强的太阳能电池和最强的太阳能电池生产线研发基地都在我国~
而我国最近又在论证人类史上最大的运载火箭~
所以近未来我国就出现轨道太阳能发电系统也不是梦想~
想想吧！在地球轨道、甚至是太阳同步轨道上铺满太阳能发电装置，然后用激光、微波之类的途径把清洁安全的能源输送回地球，造福人类~
有了近乎无穷尽的能源保证，世界上的动乱也会减少很多。
相信在没有能源危机威胁之下的人类，必将走进一个新纪元~
我总感觉轨道太阳能发电实用化会比使用月球氦3聚变发电实用化要早~
况且……从宇宙中把电能传回地球的微波发射器或者激光发射器也可以作为武器使用……
想想看吧！用聚焦微波把一个城市甚至一个国家的人都变成脱水烤鱼干！无论是武装分子还是平民都在绝望的挣扎中膨胀、扭曲、炸裂！这是多么美好的一幕啊！啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
亡灵之猫 - 2011/3/19 11:09:00
Lovee平安就好，到了日本记得代某猫向那只悠闲的猫君问好
去App买了MO2，其实主要动机不是为了支援灾区（在此表示谢罪），而是因为感觉价格真是太感动了 ><
老潜艇 - 2011/3/19 19:46:00
坏掉你妹哟！！
这样的铁罐才是正常形态的铁罐！最近太消沉了才会同情心泛滥吗？
今晚据说有超级月亮，本来想去买书的，还是不要外出了，这个形态被人看到会引发麻烦……
羞恥遊戲 - 2011/3/19 21:55:00
把看到的人 都殺掉就好了.......
切爾諾貝爾一個反應堆用了50萬人 要把整個澳門的人都拿去填了才夠.......
老潜艇 - 2011/3/19 22:15:00
都杀掉的话是很有效，但手段太粗糙，每年统计数据上的失踪人口太多也不好办……
而且有时候还要把现场伪装成被野兽袭击之后的，人类基本不在我的菜单上，所以这么做也有不少的麻烦~
日本那24万自卫队基本够用了吧？毕竟现在技术比86年更先进~
羞恥遊戲 - 2011/3/20 2:16:00
希望你能告知我 你平常在甚麽地方出没.....
好讓我不會踩地雷.......
太強的輻射好像能另機械失控.......
那時都有出動機械人 但用了一會就用不了
結果還是用生物機械人出場.......
福島應該用不了那麽多人 假如沒有爆的話...
切爾諾貝爾是反應堆爆了 鈾跟石墨都散開了
其實福島不停對反應堆降溫就是避免熱核爆.......
看了切爾諾貝爾就明了..... 鈾到了臨界點變成熔融狀態下 加上水裏面的氫
變成了氫彈......
老潜艇 - 2011/3/20 10:31:00
放心吧！处于不能被人看到的姿态时，我会尽量减少外出的。如果不幸被看到，对目击者头部进行多次重复重击，直到目击者忘掉或者成为植物人为止，通常情况下铁罐是不会杀生的……
切尔诺贝利是石墨堆，致命缺陷是没有安全壳。切尔诺贝利4号机组的爆炸也是因为热空气、蒸汽和氢气的膨胀而引发的，并不是核爆炸。整个厂房被炸毁，数吨核燃料和石墨之类的东西被抛向空中。苏联也曾出动过遥控机器人处理，但是机器人的控制电路在仅仅是几分钟后就被辐射线摧毁了。最后只能用人上。
如果要建石棺封闭的话，福岛的工程量远大于切尔诺贝利。但看目前的意思，日本方面似乎处于经济原因的考虑，不愿彻底废弃福岛核电站。难道还想继续让它发电？？
羞恥遊戲 - 2011/3/20 18:00:00
變了植物人生不如死-.-.......
切爾諾貝爾是怕第二次的爆炸 第一次爆炸後消防員射水灌救 反應堆下面積了水
如果要爆了 歐洲就沒有了......
其實石棺封閉也不好 當時就用了180億美元 而且又不能完全解決問題
每年還要維修 那邊好像要再建一個更大的石棺了.....
老潜艇 - 2011/3/20 19:05:00
变植物人是如此痛苦吗？为什么那些变成植物人的人没有一个表达类似看法呢？疑惑中……
如果不想变植物人的话，就爽快的忘掉吧！在对头部完成一千次打击之前……
或者承诺永远保守这个秘密也可以，只要稍经“处理”就可以安享剩下的人生……
铁罐一向尊重生命、珍爱和平、反对暴力，所以会尽量避免出人命的……
目前看来还是石棺比较好，虽然效果不是非常理想，但似乎也没有更好的处理方法了。
要想尽量避免辐射物外泄，归根结体还是要建一个罩子~
亡灵之猫 - 2011/3/20 19:56:00
生不如死估计不是植物人，而是那些陪在植物人旁边人的脑补（虽然这话说起来感觉有点残忍
话说都灌了那么多海水了，那几个反应堆还是加固一下周边的地基然后直接灌混凝土封死算了，至少比石棺价格便宜，等到技术够强的时候直接整体起吊深埋，当然前提是人类到那一天还没灭
PS:这样子的话观光旅游业估计也有损失，至少切诺现在是旅游区了 ><
jy02576434 - 2011/3/24 17:25:00
嗯
小惠没事比什么都好
作为赤贫阶层的我不能给11区做什么了看来XD
之前去香港时有慈善组织募捐塞了张金牛进去
1