我们的梦想休闲活动之「聊过你死我活」辩论比赛

kameu03 - 2011/8/6 0:08:00

看到大家都在暑假闲着没事做，便觉得应该办个活动给大家「轻松一下」。
于是废话少说，请大家直接参考活动内容，以及踊跃报名。

为了简化活动，这个辩论比赛主要分为三个部分：

第一部分为报名及分组，只分为正反方两个队伍，不设中立方，每队3-4人。一但报名后不得退出赛事，报名时请注明自己想加入的队伍，如果其中一个队伍的报名人数已超过4人，随后选择这一队的报名者将强制编配入另一个队伍。报名时间为从今天8月6日起至8月7日，在这个帖子内报名。如报名人数已届满（最多8人參賽），之后报名的人作为后补，比赛开始前如有参加者退出，第一位后补便能参加比赛，如此类推。

第二部分为辩论比赛的正式发言，每位参加者各有三次发言机会，每次为期兩天。即比赛从开始到结束，总共六天时间。任何一位参加者，都必需在每次兩天的期限以内完成发言，兩天内也仅仅准许发言一次，否则失去参赛资格。参加者可以编辑自己的发言，但同样以兩天作为期限，即进入第二轮发言后，便不得再更改之前的发言。参加者每次发言的字数不限，但请尊重自己的参加者资格，尽力提供较高水准及内容丰富的文字。

第一轮发言（第1至2天）：8月8日至8月9日
这是开场白，不会规定参加者的发言次序。较晚回覆的参加者，不能在这轮发言上直接回应别人的内容。

第二轮发言（第3至4天）：8月10日至8月11日
这是两方队伍各自就对方开场白展开回应，同样不限次序，可以回应这一轮发言才出现的内容。

第三轮发言（第5至6天）：8月12日至8月13日
这是双方都听取回应后，再就议题作出结论，还是不限次序。当所有人都完成发表后，比赛宣布结束。

第三部分为公众投票，投票时间为4天（8月14日至8月17日），共有2票，可分别选出表现较优秀的队伍以及参加者。包括参加者在内，任何人都可以投票。但不可以利用马甲作重覆投票，即使选的对象不相同，不接受同一人投两次票的行为。参加者可以（但不鼓励）在投票帖内进行拉票活动，但不得在投票帖以外的地方进行，不限制在论坛以外的私下拉票。胜出的一方（即票数最多的一队），象征式地获得经验、人气及KP各40，输的则获得经验、人气及KP各20。如果比赛提早结束，可考虑提早投票的开始日期，而投票结束日期不会改变。

比赛期间，无论是自己队伍或敌对队伍的成员，准许参加者之间任何形式的私下交流，唯一的例外是不准许在辩论比赛的帖子内进行交流。参加者在比赛期间，不得以评分方式回应其他参加者任何内容，但向非参加者评分是准许的。

比赛期间，准许非参加者的各种乱入，包括自己参与辩论、回应别人、或各种吐槽及打酱油，只要不是无意义的水帖都被准许。但非参加者无论表现如何，都不会在最终投票里的选项出现，即不被视为正式参加比赛。

参加者每兩天于活动的帖子内只准发言一次，但非参加者则不限制回覆的次数，但不准许连续回覆等情况出现。比赛期间所有参加者亦不得在任何3次发言机会里，回应非参加者的任何内容，只准许以评分来回应非参加者，评分的内容不限。

最后，第一次「聊过你死我活」辩论比赛的议题为：
「『知足常乐』只是自我陶醉的说法，人应当永远追求更好。」
为了避免误会，加上一句补充，正方就是赞成议题里的说法，反方就是反对这说法。

p.s. 休闲活动和活动名字造成的反差，只是你们的错觉

水羊 - 2011/8/6 0:12:00

好吧
那我來試試看
水羊來報名
正方
我也看看聊的你死我活是什麼活動
====================
三天一次不錯
我想看看會是什麼活動
=====================
對了
主辦單位
請問，三天一次的發言
如果想補充，或是想回樓下
可否用編輯？

好比，有人評分
我們想回復或是反駁，可否？

Key_Player - 2011/8/6 0:16:00

不管是什么先报个名
===
Key_Player报名
反方
需要一些活动调整心情

辩论题目开始在出吗？
辩论题目会换么？
换的频率是什么？

kameu03 - 2011/8/6 0:23:00

如果想補充，或是想回樓下
可否用編輯？

补充可以用编辑，但规则上注明，第一轮发言不能回应别人，第二轮发言不得回应「这次发言才出现的内容」，即不能够回应楼下的内容。而第三次发言为结论，3天内可以回应其他参加者的所有内容，包括发帖之后才出现的内容，用编辑补上是准许的。

好比，有人評分
我們想回復或是反駁，可否？

这里再补上一项规则，就是参加者在比赛期间，不得以评分方式回应其他参加者任何内容。
如果评分的为非参加者，参加者不得在3次发言里回应任何非参加者的评分。

最后，在这一楼更新报名的名单：

第一位：水羊　　正方
第二位：Key_Player　　反方
第三位：洛辰　　正方
第四位：中花牌2B铅笔　　反方
第五位：hyabcd0123　　反方
第六位：winaries　　正方
第七位：猫睿聪　　正方
第八位：godevil　　反方

於是八位報名者，正反方各四名，之後報名的作為後補處理。

洛辰 - 2011/8/6 0:52:00

报名~~ 这么好的活动来调节心情真好
正方
偶尔有点版杀外的活动真好

中花牌2B铅笔 - 2011/8/6 1:05:00

俺是来报名的！！！！
这么无聊的事情不叫俺实在很无聊。。。（原谅我吧）
于是，俺报名了！！反方！！

hyabcd0123 - 2011/8/6 7:11:00

hyabcd0123报名
反方
建议：正式一点嘛，按报名顺序规定正方一辩、正方二辩……
小可我真是佩服水羊兄，组织能力一流啊。

顺便做广告哦！加入我们的候补团吧！
反对「『知足常乐』只是自我陶醉的说法，人应当永远追求更好。」这一说法。
[strike]辩手还有最后一个名额，走过路过不要错过。[/strike]
名额已满。
候补团不限名额，欢迎KeyFansClub新人老人积极参与活动。

winaries - 2011/8/6 8:59:00

我也来报名吧。没啥建议。就正方吧。

Nekorc - 2011/8/6 9:02:00

啧啧，七夕太寂寞，我也来啦~
酱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正方哦

unicorn - 2011/8/6 9:24:00

米田子七夕节寂寞了。
可以去找黄泉，sc什么的。
实在不行去陪陪守夜的萌A叔什么的。
建议议题更改为：
《七夕节，黄泉还是sc，这是个问题。》
一定会激起广大群众的热列讨论嗯。
=====================
sc就是梦姐和港胞一起收养的小正太sc啊~！
就是米田共和国元首先生的第一夫人啊~！
话说sc不是已经出现在评分里了么（盯

水羊 - 2011/8/6 9:27:00

於是，我們正方就有4人了
winaries，短消息給我你的QQ吧
我來弄個討論組用用

夜澜*梦 - 2011/8/6 9:28:00

看上去不错的样子。
然后咱不是来乱的，咱只是想说
——kameu你自己参加么？
你参加的话，我就参加你的反方- -
也就是说——你是正方我就要做反方，你是反方我就要做正方（这人没有纯找茬……
然后要玩的话，等等咱用马甲来玩
=============================================================
那就没意思了，本来咱时间也不多，不玩了╮(╯▽╰)╭

godevil - 2011/8/6 13:04:00

我来报名
godevil
我喜欢做反方...= =
恩恩就是这样，以后再补充
望amber同意，恩恩.....

kameu03 - 2011/8/6 13:57:00

因報名程序已完成，比賽提早一天進行，由8月8日(星期一)開始，主樓的日期已更新。

supertable - 2011/8/6 16:59:00

（恩我是来围观KEN寂寞过头以至神志不清的...你知不知道拉登找你找的好苦啊....竟然跑到这里来搞什么神奇的辩论大赛...好吧..让我来看看这次又会发生什么神奇的事..

驿客林夕 - 2011/8/7 1:23:00

『知足常乐』只是自我陶醉的说法，人应当永远追求更好。

物质占有应当知足，自我超越永无止境。
楼主你又在混淆概念么……

gmod - 2011/8/7 3:05:00

我也是围观的你们太高深了看不懂都

kameu03 - 2011/8/7 7:45:00

因準備時間已相當充分，為了讓活動進行得更加緊湊，參加者每次發言的時間由3天改為2天，投票時間由5天更改為4天，主樓時間表已更新。專門的辯論帖將於8月8日00:00後發佈，請參加者於比賽開始前，確保自己熟悉及遵守相關規則。
---
我被變態基漢富士康輕薄了，大家快來救我

驿客林夕 - 2011/8/7 12:54:00

物质存在和抽象概念的一个重要区别就是有限和无限。
物质上的占有都是有最大限度的，人突破不了这个限度，因为一旦突破，每多一点就会成为你的负担。更不要说法律的约束，不要说其他的各种力量指不定哪天会找上门来。
但是如果说“无论何时我都要努力，做得更优秀”这是没错的。哪怕其实做不到很优秀，但是由于你一直在努力一直在进步，哪怕只有每天一点点，这也是你我充实地活着（活过）的证明。
自我超越，不存在一个危险的临界值。这是与物质占有相比下的最大区别。

这只是一个例子，其实很多言论是需要语境来支撑的，缺席了“所指”的辩论，其意义也就止于文字游戏了。

kameu03 - 2011/8/8 1:16:00

辯論比賽的確只是一場文字遊戲，參加者必須被規則和自己的立場緊緊扣住，即使在比賽中明白到對方所說的才是最接近真理的答案，也不可以因為這個心境而不再繼續比賽。甚至有很多人從一開始，就不處於自己所相信的位置來進行比賽，例如反對命題的辯論者卻因為各種原因而身處正方隊伍。

因此，辯論比賽毫無疑問就是一場文字遊戲，它不是為了真正的雙向交流而存在，但是卻不能因此否定辯論比賽的存在意義。學生用它來鍛鍊自己、政客用它來宣傳自己、商家可以為各色各樣的產品而辯論一番、甚至只用來娛樂觀眾，能派上用場的機會多的是。

再退一步來說，「文字游戏」難道是一個應該被人貶低及去鄙視的事情嗎？如果你有考慮到，這裡之所以能聚集上眾多各式各樣的人群，是僅僅起源於一家日本商業公司所推出來的文字遊戲，大概也不會這樣看低它們。甚至各種脫離現實的創作，無論小說、電影甚至音樂，又有哪一種不是創作者們的一場遊戲？有智慧的生命會從遊戲中學習，從中熟練各種不同的技巧，這是求生的一項本能。而人類是其中表現較為卓越的一員，他們的遊戲不但是為了學習活下去，也為了學習尋找生命的意義，就正如你所說的超越自己。

我明白你對這個議題有自己的見解，而議題也被你意境地理解了一翻、然後否定。但這種屬於你自己的的理解和意境，可是和大眾普遍所認知的概念有所不同，它終究也只是你自己的東西。即使你相信自己的答案最接近所謂的真理，甚至有很多人都應該認同你的想法，只要你不說出來就沒有人能夠認同，而辯論比賽也不正巧是提供了一個機會？從今次比賽的報名情況也可以窺探一二，正反雙方各有四人，沒有一面倒的讚成或反對，顯示大家都各自擁有自己的一套理解方式。

驿客林夕 - 2011/8/8 9:33:00

其实很多言论是需要语境来支撑的，缺席了“所指”的辩论，其意义也就止于文字游戏了。

这句话的主体是“语境”，是确切的“所指”，是想要让活动避免走入纯形式的纠缠，带来更多更丰富的内涵和效果。

我不否认文字游戏的意义，从广义角度上说，辩论赛可以被当做文字游戏来理解，但是我相信你在这个时机发起这场辩论，应该不是只当做没有内纳的纯形式来搞一搞闹一闹的。正如楼主所说，文字游戏有其积极的一面，有锻炼能力的实用性。但是凡如楼主所举之例，皆是借文字游戏之形式达到内容上的超越，如智慧和技巧等。我所说的不要“止于文字游戏”，正是希望活动的意义不仅仅局限在纯粹的文字游戏上面，正是为了以游戏的形式包纳更多的积极要素，而可以不局限于表面的争辩。

至于我自己的理解，19楼只是其中的一种，是一个角度的客观发挥，我也没有太把那些东西当回事，没有当成真理，没有当成只有我懂的真知灼见。它是有包容性的，是有可讨论可发挥的余地的，不是排外性的，不是单方面的说教，更不是一锤子钉死不来支持我即反对的截然两判。像凌舞评分补充的那句话“物质占有倒不是有极限的..相反倒是到了某个临界值后物质的增加已经无法带来质的变化了”我就很欢迎；就自己来说我欢迎这样的补充和互动，我认为这就是有效交流的一种，哪怕只有短短十几个字。

你表达的意思我明白了。我会适时参与正式讨论，以此来达到交流的目的。