KeyFansClub
yangm1000 - 2006/2/18 23:22:00
《GAMER》杂志2006年2月刊。
题目我忘了，文章我也没看完，因为看了一会我就怒了........
如果有人非要拿亚里士多德的哲学理论去评价AIR，我只能为这种人的存在感到悲哀。
这篇文章的主要意思是：AIR是不值得我们为她感动流泪的。为什么？文章写道，因为这些都是安排好的，是很牵强的，甚至是只为了催泪而设计的。
也许现实中的感动没有经过加工设计，但那些感动过我们的作家作品游戏电影动画，因为有一个脚本原案，因为投入了商业市场就要背负一个虚伪功利的罪名吗？
这个作者署名“欠扁君”，在文章开头就写道“我是冒着天下之大不韪，冒着被吐沫淹死而写下这篇文章的”，看来他知道，AIR的地位是不容冒犯的。
心虚，却还要厚着脸皮写。
我不知道这到底是不是正常的心态。
文章中又再一次把AIR和君望做起了比较。诚然，两部作品都是我心目中的经典之作，但我知道，两种风格不同的作品怎能拿来比较？而且“此情可待成永远”的君望译名我还是第一次听到.......
可能我的理解有误吧，因为我没有看完文章。
看不下去，真地看不下去。
喜欢一个作品，就用心去珍惜。
不喜欢，也请不要想尽办法去诋毁她。
光的颜色 - 2006/2/18 23:26:00
楼主既然知道他是厚着脸皮写的,而且手法如此强硬....应该知道他这样只是为了出名而已.
神羽￠凛舞 - 2006/2/18 23:28:00
2楼的有道理，不过世上总分喜欢KEY和不喜欢的，这种诋毁也不是什么很气人的事把....LZ不要激动
瓦拉几亚之夜 - 2006/2/18 23:28:00
喜欢君望而不喜欢AIR,亦属正常.
只是此君"因为这些都是安排好的，是很牵强的，甚至是只为了催泪而设计的。"的论调非常奇怪.
人类写出来的作品,哪一部是不安排好的呢?
他大概只看过纪实文学吧?
jimmy21 - 2006/2/18 23:28:00
不好说,如果LZ有时间,又愿意,可以把文章打上来....也好批斗一下...呵呵...
君望这个动画,真的..很感人啊...至少把我感动的郁闷了一个礼拜....-_-||好作品...
楼主的君望签名是里面的关键啊...
突然想起来,好像做了个没出事的版本的游戏,在网站上也是看到这张图片,是真的有吗???
粘土火星 - 2006/2/18 23:42:00
这个……其实很简单……
媒体嘛，写东西造作一些，另类一些，就容易吸引眼球……
为什么总有人逆天
登在杂志上为了赚钱
发在论坛里就是找抽
不过为了出名的目的应该是肯定的吧-_,-……
闇雨の绝 - 2006/2/18 23:43:00
以下引用瓦拉几亚之夜在2006-2-18 23:28:17的发言：
喜欢君望而不喜欢AIR,亦属正常.
只是此君"因为这些都是安排好的，是很牵强的，甚至是只为了催泪而设计的。"的论调非常奇怪.
人类写出来的作品,哪一部是不安排好的呢?
他大概只看过纪实文学吧?
|
纪实文学?
史书都有可能是假的,这年头的有多少真实的文学?(有点过激了,请原谅)
另外想说,4楼的同学,批斗还是不要了吧,没必要为了这种人而浪费KFC的空间吧,所以还是那个方针:对于这种人,54就好~
Tenlix - 2006/2/18 23:43:00
冲动也没用……
就算在这里把那篇文章的作者骂到体无完肤……
该喜欢的还是会喜欢，该诋毁的还是会诋毁……
除非确实有什么值得分辨的观点……
liknight - 2006/2/18 23:44:00
嘛……也是为了讨生活，赏人家口饭吃吧
sekin1234 - 2006/2/18 23:58:00
以下引用yangm1000在2006-2-18 23:22:32的发言：
文章写道，因为这些都是安排好的，是很牵强的，甚至是只为了催泪而设计的。 |
很显然作者的思维有点问题，照他这么说我们看动画、电影、小说等等又有什么意义呢，所有称之为故事的东西不都是作者安排好的么
还有，Air为什么会存在？不正是想让我们感动一回么
有时候一部作品过于火会让一部分人嫉妒和不爽，而人的嫉妒心又是多么可怕啊
VincentYun - 2006/2/19 0:21:00
毕竟别人有发表自己感想的权力，不服的话楼主也去当编辑跟他/她“侃”过！......开玩笑的......
对于这类人，我是无视的态度的。哪用管他说什么，只要自己喜欢就行了，不是吗？
《拯救大兵瑞恩》 - 2006/2/19 1:16:00
其实我觉得这种说法并没错，只是你们看待这个作品的侧重点不同
Azrael0507 - 2006/2/19 2:59:00
诋毁AIR？？？？
唉～～～大家到百度的蓝猫吧去看看
就觉得没什么稀奇了～～～～～
hisuiIBMPower4 - 2006/2/19 6:57:00
亚里士多德曾说过5KG的铁球比10KG的铁球坠落的慢，这对吗？？？？
m1a6 - 2006/2/19 8:27:00
这种垃圾不用理他，什么叫“AIR是不值得我们为她感动流泪的。为什么？文章写道，因为这些都是安排好的，是很牵强的，甚至是只为了催泪而设计的”，那他说那部悲剧作品的情节不是安排好的，难道非得发生在他头上他才承认吗？
老潜艇 - 2006/2/19 9:09:00
冲动是魔鬼啊……
大家冷静……冷静……
为了世界的平衡，以包容的心态允许个把“不正常人类”存在是必须的……
v风の克罗诺亚 - 2006/2/19 9:31:00
管他3721的 只要是偶们大家觉得经典的东西 没必要让所有人来认同 既然是经典的东西
那就要相信一定会得到那些看得懂的人的赞同的 所以 对于这样的文章LZ大可不必太过
在意 不然这日子可就真的没办法过了 呵呵
qwe1025 - 2006/2/19 10:41:00
以下引用liknight在2006-2-18 23:44:03的发言：
嘛……也是为了讨生活，赏人家口饭吃吧 |
那个叫“欠扁君‘的作者也是为了那丁点稿费而苟且偷生
那种为了生存而可以用任何不择手段的人
我最鄙视
kourin - 2006/2/19 10:50:00
先把那欠扁作者扁了再说...
贫烦人 - 2006/2/19 10:54:00
楼主别生气，这世界总有一些“另类”人，别理他，走自己的路。
冰星(游侠) - 2006/2/19 11:09:00
管他干什么?反正我们大家愿意为AIR去流泪,不懂得感动的人说出的话也不值得听~不要理他就好了~
pollyding2 - 2006/2/19 19:18:00
中国人么。。。习惯之一就是通过贬低其他东西来凸显自己的欣赏水平。见怪不怪。
OLp466swt - 2006/2/19 19:50:00
沒辦法...總是有人很喜歡自以為是的把古人的話拿出來用
他沒有想到那古人早就有自己的立場了...拿出來用只是斷章取義
還自以為自己很有學問吧!
那麼,照他講的吧!
感人至深的電影 書 也都是作者們先想好了腳本了才慢慢鋪寫出來的
那為什麼不會不去說這些事物反而來批評我們所愛的AIR呢?
太渺小了! 太好笑了!
只能說他思想太膚淺了!
suika100 - 2006/2/19 20:09:00
只要我们喜欢就行了，可必要理他人的想法呢？
圣魔之灵 - 2006/2/19 21:05:00
总之KEY的东西我不认为有一点值得什么批判家批判的,那些所谓的批判家,只是一些利用自己那不高明的口才,企图利用贬低别人形象从而提升自己知名度的垃圾而已.这种人我们可以直接忽略他们的存在.
圣魔之灵 - 2006/2/19 21:06:00
不好意思,激动了点.说了脏话.
瓦拉几亚之夜 - 2006/2/23 5:08:00
以下引用圣魔之灵在2006-2-19 21:05:10的发言：
总之KEY的东西我不认为有一点值得什么批判家批判的,那些所谓的批判家,只是一些利用自己那不高明的口才,企图利用贬低别人形象从而提升自己知名度的垃圾而已.这种人我们可以直接忽略他们的存在. |
我到认为有批判才能有进步，批判本是个中性词，不是坏事．
当然，批判和恶意诋毁根本是两码事．
蓝梦夏空 - 2006/2/23 6:18:00
真为那种通过诋毁AIR而显得自己文化修养很高的人而感到悲哀——因为这是他们唯一可以出名的办法了。
出雲彼方 - 2006/2/23 6:36:00
任何好的作品也會有些這樣的人吧...
只能說各人想法不同...
無言...
skypaul - 2006/2/23 13:08:00
其实..
某乐没玩过君望-_-
原因是找不到T_T
厚脸皮写东西最后肯定会后悔.
某乐试过XD