Decorated~38324 - 2012/3/10 23:28:00
有一种人民代表大会制度和希腊的直接民主相结合的感觉……
kfc以前一直是弱化管理的，不知怎么的最近管理的问题一次次的被提起来
kfc是人情论坛……这话说都说腻了。人情论坛的意思就是说大家来这里，呆在这里，维系他们的是感情。
论坛的管理也是以日常打杂维护气氛为主，行政管理是次要的。
如果kfc也变得强调民主式管理了，这里温馨的气氛也会大打折扣。
如果说论坛是社会，论坛的管理就像政治，很多来这里的人是避世的，是不愿理政治的。
kfc就像家一样，谁会愿意在自己家进行政治式的管理呢？这样家人的亲情何在呢？
总而言之，对本方案对论坛氛围的影响表示担心。
其次是可行性和意义
个人认为kfc目前冒泡率不高的原因和管理层不是直接民主关系不大。
看看营业部的帖子，抛去酱油君们，参与论坛管理讨论的总是那几个人。在这种环境下实行直接民主意义何在。另外开会讨论这种东西事实证明是效率低下且作用不大的，看看那些讨论帖就知道了……与其把时间浪费在这里，不如去做点别的。
如果想开活动，自己去和管理说一声就好，一般都会答应，何必弄得那么麻烦。
另外，你说的制度里那些长老会啊啥的具体是做什么的啊……日常管理的话现在的管理有什么不妥么？非日常的事这里好像不多。实行公民自治的理由不明。
第三，把论坛管理弄的和政治一样不是什么好事情。说好听一点，管理就是苦力，是帮普通会员打杂的，因此需要更高的权限而已。而不是管理者，统治者，搞成这样就不好了，这里的管理员我可以说没有一个人会说我是来统治普通会员的。
把论坛事务政治化不单单会导致简单问题复杂化，还会如第一条所说，增加不必要的严肃气氛，政治氛围，对论坛整体氛围的维护不利。
最后，我觉得改革管理体制对提高人气作用不大，请lz仔细说明一下这二者之间的联系。
===========================
论坛情况不好是说管理混乱么？还是说人气不足？
管理混乱需要“规矩”来正“方圆”的话请举例，人气不足就不用说了。
kfc以前一直是弱化管理的，不知怎么的最近管理的问题一次次的被提起来
kfc是人情论坛……这话说都说腻了。人情论坛的意思就是说大家来这里，呆在这里，维系他们的是感情。
论坛的管理也是以日常打杂维护气氛为主，行政管理是次要的。
如果kfc也变得强调民主式管理了，这里温馨的气氛也会大打折扣。
如果说论坛是社会，论坛的管理就像政治，很多来这里的人是避世的，是不愿理政治的。
kfc就像家一样，谁会愿意在自己家进行政治式的管理呢？这样家人的亲情何在呢？
总而言之，对本方案对论坛氛围的影响表示担心。
其次是可行性和意义
个人认为kfc目前冒泡率不高的原因和管理层不是直接民主关系不大。
看看营业部的帖子，抛去酱油君们，参与论坛管理讨论的总是那几个人。在这种环境下实行直接民主意义何在。另外开会讨论这种东西事实证明是效率低下且作用不大的，看看那些讨论帖就知道了……与其把时间浪费在这里，不如去做点别的。
如果想开活动，自己去和管理说一声就好，一般都会答应，何必弄得那么麻烦。
另外，你说的制度里那些长老会啊啥的具体是做什么的啊……日常管理的话现在的管理有什么不妥么？非日常的事这里好像不多。实行公民自治的理由不明。
第三，把论坛管理弄的和政治一样不是什么好事情。说好听一点，管理就是苦力，是帮普通会员打杂的，因此需要更高的权限而已。而不是管理者，统治者，搞成这样就不好了，这里的管理员我可以说没有一个人会说我是来统治普通会员的。
把论坛事务政治化不单单会导致简单问题复杂化，还会如第一条所说，增加不必要的严肃气氛，政治氛围，对论坛整体氛围的维护不利。
最后，我觉得改革管理体制对提高人气作用不大，请lz仔细说明一下这二者之间的联系。
===========================
其实关于太过正式这个问题我也有想过，不过现在坛子的情况好像有点不好我觉得需要有点正式的东西来规范一下毕竟无规矩不成方圆，但是就是因为正式所以实施起来有困难，需要大家来修剪一下 |
论坛情况不好是说管理混乱么？还是说人气不足？
管理混乱需要“规矩”来正“方圆”的话请举例，人气不足就不用说了。