KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 键社茶餐厅 » 问世间情为何物
夜澜*梦 - 2012/6/14 20:01:00
之前因一时冲动在群里许下了“成绩过了我就来发一篇论爱”的承诺,结果成绩果然是过了……,只是论爱这个题目多少感觉有点歧义和古怪,遂改为以《雁丘词》中名句“问世间情为何物”为题。

写之前,去维基和百度上分别查询了下爱情的定义
爱情,在不同时代有不同的定义。现代定义为两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想,在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。但在远古的母系社会、古代的父系社会,爱情有另一种体验,并不是单纯的一夫一妻制。——维基百科

爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感。在汉文化里,爱就是网住对方的心,具有亲密、情欲和承诺的属性,并且对这种关系的长久性持有信心,也能够与对方分享私生活。爱情是人性的组成部分,狭义上指情侣之间的爱,广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。在爱的情感基础上,爱情在不同的文化也发展出不同的特征。——百度百科

太过学术性的语言描述起来太抽象,肤浅的我自是没办法以学术的角度来深刻的探讨这个问题。
那么什么才算是爱情呢?轰轰烈烈、不顾一切算不算爱情?执子之手、与子携老算不算爱情?平平淡淡、相敬如宾算不算爱情?

在柏拉图的眼里,爱是如此:
灵魂本来是存在于理性世界中的,而理性是完美的。当灵魂被注入人的身体后,便来到了一个不完美的世界。当灵魂在世界中看到一个事物时,便“回忆”起那个在完美世界中的它的模型,同时激起一种回归理性完美世界的不可抑止的渴望。这即是“爱”。

于我而言,在上次发的帖子中也已简单提及:爱情这种东西,很美妙,只是这种子虚有的感情是真的掺杂不了一丁点的强求,两个原本陌生的人要怎样走在一起耳鬓厮磨或者相濡以沫,我想那真的就是一种化学反应。
爱情之美妙之一:若说亲情是建立在血液和十几年教养的基础上与生俱来的本能,友情是与情投意合之人长时间的交流产生理解而带来的慰藉,那么爱情便可以是来自于一见倾心般的怦然心动,亦可以是来日方长后的细水长流。
很多时候很多人,认为相知相识相处的时间可以衡量友情的厚度,亦在一定程度上可以衡量亲情的重量,但却从来不能作为衡量爱情厚重的工具。这里的时间,是指相知相识的时间用来建立爱情的时间,当然不是爱情所能持续的时间。

爱情之美妙之二:爱是一种需要不断被人证明的虚妄。而因为虚妄,所以更无从证明。就如同我在微博上曾写过的一段话:如若说很多事情都需要有一个解释、一个理由才能够成立、才显得真实可信;那么爱情,就偏偏是一个因为拿不出解释、拿不出理由才能够成立、才显得真实可信的东西。

周国平说,爱一个人就是心疼一个人。若只有迷恋,并不心疼。那这种爱还只停留在感官上,不能持久。
爱,应是没有理由的心疼。爱得深了,潜在的父性或母性就会掺杂进来。他的一言一行牵扯着自己的所有神经,他的一瞥一笑关系着自己的所有幸福。

爱,应是不设前提的宽容。也许只有当爱上的时候才会明白自己的心原来可以容纳那么多,胸怀竟可以广阔到如此,曾经那么多自以为不能接受的事情,接受了;原来那么多自以为不能原谅的事情,原谅了。
爱,应是莫须有的关怀。开始会胡思乱想,做一些旁人看来毫无必要的事。怕他冻着饿着,担心他遇到意外,好端端突然想到他死了怎么办,明明就在你身边但还是拼命想念。
若如上所说,爱应是坚韧的。但偏偏爱又是如此脆弱,脆弱到也许一个小小的行为就可以成为心碎的理由。爱满怀着宽容和关怀,但爱亦是计较,是依赖,或者说是占有。
爱可以在绝望之时不依不饶的纠缠你,亦可以在一句无心的话后愕然断线。
因为真切,所以脆弱。

爱可以给人带来前所未有的幸福感,萌芽之初,你可能只因一个眼神或一次轻微的触碰就高兴好久;随后的时间里,也许一个拥抱一次亲吻也可以给你带来莫大的温暖力量。但爱亦可以带来从未体验过的失落与痛苦。于我而言,我认为最残忍的爱之苦痛,不是得不到,而是已失去。因为得不到,心底始终会怀着那份雾里看花,水中望月的美好。而已失去,却仿若是心中空出一个无法弥补的大洞,只需一丁点触碰过往契机的碎片,便会有空荡荡的疼痛,那叫做伤口。

你认为爱情可靠吗?
于我而言,不能说他可靠。也许是我这个人没什么安全感的缘故吧,也如上所说,爱情这东西太奇妙,而且脆弱,既从虚无中来自可再回虚无中去,我参不透,悟不出。对我而言自然不能算可靠。
也许爱之于我,如幸福之于我一样,牢牢的把握只能让它如沙般流逝得更快。须明白 生而独立,谁没了谁也依旧可以很好的活下去。

最后,还是以我看到过的一段话作为结尾吧
很多时候,我们以为爱,就是纯粹的念想。如果没有付出,而只是单单告诉对方,自己有多么想念,有多么睹物思人,这却不一定是爱,更多的只是一种沉浸在得到之后的自我满足,而人总是会轻易迷失在这种错觉之中,而一位这就是爱。爱是付出,爱是牺牲,爱是疼痛。当付出的时候,伴随着金钱的流失,时间的消逝时,我们心里总会有一阵隐隐的疼痛。这疼痛正是人性宝贵的光芒,因为没有哪一份真正的爱,是可以用轻省换来的。没有伴随疼痛的付出,那只是善意,或者是亲切,却唯独不是爱。因为,人与人之间的爱,除了最接近神性之爱的,父母的爱之外,总伴随着这样一种灵魂深处的疼痛的交换。耶稣基督放下造物主的尊贵,从天上到人间,跨越了一整个永恒,忍受了十字架上最残酷的疼痛,而只为用他的圣洁来替换我们的污秽,从此,我们可以知道,究竟什么是“爱”。上帝在创造万物的时候,为人创造了一个轻便且明了的单位,那便是“时间”。一切我们所能拥有的,总能以某种方式最终换算成时间。所以,当我们想知道,自己究竟有多么爱一个人的时候,我们只要看,自己愿意为这个人花多少时间,因为这个世界有限的人生里,唯有时间是一去不返的。

,是人一生的课题。

PS1:以上观点仅代表我个人之爱情观,指望我说什么恋爱史或者该怎么谈恋爱的人,让乃们失望了,俺不是情圣,也不想当情圣。
PS2:就我个人情况而言,针对上述描写,异地恋应是一种强求的爱情,相亲亦是如此。但我并不排斥,如若必要。
PS3:我欣赏敢于表达出自己真实情感,并勇于去追求自己幸福的人。但凡事终有度,不能太过,惹人厌烦了便起到了不好的效果。静水流深,感情若到了深厚之处,也应是显得浅薄的。
PS4:谨以此文,作为下潜之别。

问世间情为何物 直教生死相许
mysteryboy - 2012/6/14 20:22:00
灵魂本来是存在于理性世界中的,而理性是完美的。当灵魂被注入人的身体后,便来到了一个不完美的世界。当灵魂在世界中看到一个事物时,便回忆起那个在完美世界中的它的模型,同时激起一种回归理性完美世界的不可抑止的渴望。这即是

好神秘,好感动的故事。。


于我而言,在上次发的帖子中也已简单提及:爱情这种东西,很美妙,只是这种子虚有的感情是真的掺杂不了一丁点的强求,两个原本陌生的人要怎样走在一起耳鬓厮磨或者相濡以沫,我想那真的就是一种生化反应。。。

如若说很多事情都需要有一个解释、一个理由才能够成立、才显得真实可信;
这句话可以用来和领导顶嘴用。。

所以,当我们想知道,自己究竟有多么爱一个人的时候,我们只要看,自己愿意为这个人花多少时间,因为这个世界有限的人生里,唯有时间是一去不返的。
花去最多时间的是 1.睡觉 2.工作 3. 看动画
所以有,爱睡觉 爱工作 爱二次元之说么。。


问世间情为何物 直教生死相许 ..
去去,好生生的求死干嘛。。


爱是一种呼应,像共振一样 越来越深,当然不和谐的爱无法走到一起。在一起也不会发生共振。
840153927 - 2012/6/14 20:33:00
动物世界:又到了交配的季节......

爱情是一种奇妙的化学反应,若不及时补充反应物,反应速度就会减缓,直至消失。最后反应生成了新的物质:亲情;或反应失败变成友情......
深海夜光 - 2012/6/14 21:36:00
为什么感觉你们在讨论哲学问题…… %d%a我倒是还不清楚爱情是什么啦……%d%a总感觉挺模糊的,也许是因为我还没初恋过?
DIS - 2012/6/14 22:21:00
好吧 = =

感觉梦姐谈了好多现象啊,但是貌似没有本质

相当于堆积了大量材料却不点名主题?(考试考多了……恩

但是感觉就是这个样

能说清楚,道明白,用逻辑分析出来的东西,不会是爱的吧 =v=

真是个深奥的问题——爱是什么?

—————————————————————————————
啊,喷喷

想问个问题 = =

按你的观点……

那些监禁犯什么的,也算是爱情么 = =

如果是的话……那些东西,是不被接受的吧 = =……

所以说个人觉得有个问题想不开啊:

想要独占某人和想要让某人幸福

这两种感情,是不可能兼容的吧,但是,又是能同时存在的吧?
西门喷饭 - 2012/6/14 22:27:00
说实话吧,我个人认为爱情是自私的,自私是爱的一个重要的表现,强烈的占有欲。至于说宽容?那只是自制力的一种表现而已。真正的爱应该是极端自私的_你是我最重要的,谁都不能动;我最重要的就要给予最好的呵护,谁都不能干扰我赋予她的这一权力。你们谁想要先动她,先过我这关!我认为这才算是情







[strike]萌萌不是你说卖,想卖就能卖;你说要我去卖卖,不偏不去卖;不卖不卖就不卖萌不随便卖。[/strike]
西门喷饭 - 2012/6/14 22:51:00
我两个都不选!
拿出纯爷们的气势来啊DD,你敢学习下毛主席么!
DIS - 2012/6/14 23:01:00
纯爷们的气势么!

当年多方打听到她本来就不喜欢被关注,被打扰生活的平静

我怎么可能因为这种借口而对别人穷追不舍啊!!!

主席他有后援伤的起啊,我这出了错就伤不起的啊!!!
西门喷饭 - 2012/6/14 23:02:00
穷追不舍那叫赖皮脸好不好。你先要端正心态好不好!
quattoro - 2012/6/14 23:04:00
爱么
那只是细胞核DNA启动子引导细胞进行有丝分裂的繁殖本能在群体中的具现
以及脑细胞神经电冲动通过多个神经传导通路对内分泌器官发出指示的结果
DIS - 2012/6/14 23:08:00
端正心态 = =

你不是说了 爱是极度自私的,占有欲望啊,什么什么什么什么一大堆么!

这一开始心态就不对吧!!!
godevil - 2012/6/14 23:11:00
其实我蛮支持喷喷的观点的.....
所谓的爱情,一定是要以占有为目的....要不说到底,这能算是友情吧....
dis你的大度很好,也令我羡慕.....
但是作为天蝎座的我,还是想要通过自己的手给她幸福而不是
因为我放弃她而使得她幸福........
这就是我对上述二位观点的看法.....
请二位自重吧....不要变成版聊了哦.....
                                                                                                              以上
                                                                                                            godevil
西门喷饭 - 2012/6/14 23:24:00
利己的心态有什么不对的!我刚刚表达有误,不是要端正心态,是要端正态度
DIS - 2012/6/14 23:28:00
真正的爱应该是极端自私的_你是我最重要的,谁都不能动;我最重要的就要给予最好的呵护,谁都不能干扰我赋予她的这一权力。你们谁想要先动她,先过我这关!


这个态度么 - =

如果发展到这个态度,肯定会给对方带来很多不必要的麻烦的吧!

有谁会愿意自己的行为,社交活动被别人管三管四的啊!
西门喷饭 - 2012/6/15 3:04:00
这样说吧
两个节奏
1.你高兴
2.她高兴
按照DD你的说法,现在只能是你高兴+她不高兴,你不想这样,于是你就选择了  你不高兴她高兴  这个结果。

当然这样做对她基本上没什么影响;至于对于你自己就,我就不说了

你可以更改下思路,能不能走你高兴+她高兴的策略?
君看西绫树 - 2012/6/15 19:53:00
我赞同某种意义上喷喷的意见(喷喷好萌),爱是自私的,想要将对方占为己有的。刚看完的权利的游戏这个英剧里婚姻的誓词就是“我是你的,你是我的”。毫无疑问爱情中的双方应该是属于彼此的。
而我所说的宽容和博大胸襟,自然是针对所爱之人的错误和缺点的无限包容和原谅,以及接受对方整个世界的胸怀。比如当一次吵架,对方将你骂得体无完肤,你仍旧可以毫无怨言的去原谅他;比如一次聚会,全是对方的好友你一个都不认识,你依然愿意去走进他的世界,重新认识那样一些人。
爱应是有牺牲的,说俗一点就是有责任有义务,与对方共享一部分世界。
但是喷喷说得太绝对了(喷喷好萌)

而DIS的想法,按我的理解是有种顺其自然的味道。最重要的是让对方高兴,没有人想要被限制住自由。但世界上没有绝对的自由。一定程度的限制可以让对方感觉到强烈的在乎和爱意也完全有可能。

最后我是想说笨狼在群里被我说“笨狼是典型的喜欢默默付出不求回报不会有强烈将对方占为己有思想的,大概”还很高兴……就一句话送笨狼“花开堪折直须折,莫待无花空折枝”
西门喷饭 - 2012/6/15 22:52:00
我才不萌啊,纯爷们才不萌!我只是发表一下自己的观点而已啊
GKpom - 2012/6/15 23:16:00
如若说很多事情都需要有一个解释、一个理由才能够成立、才显得真实可信;那么爱情,就偏偏是一个因为拿不出解释、拿不出理由才能够成立、才显得真实可信的东西。

我很喜欢这句话
对于现在这个年级(高中生
爱情似乎就是说得太早
恋爱就是冲动
于是我如今没有冲动了
于是我真的是团部的资深团员
爱情是一个很微妙的东西
我不敢用语言去修饰或者形容
所以我也不会写情书
遇到挚爱之人
一切明了
不需多言
livingdead - 2012/6/16 0:00:00
(咳咳……今天年级的黑板上还写了“男女交往过密之警告”==)

很多时候很多人,认为相知相识相处的时间可以衡量友情的厚度,亦在一定程度上可以衡量亲情的重量,但却从来不能作为衡量爱情厚重的工具。这里的时间,是指相知相识的时间用来建立爱情的时间,当然不是爱情所能持续的时间。


在下认为,既然
一切我们所能拥有的,总能以某种方式最终换算成时间。

那么,爱情为什么不能换算成时间呢?当我们拥有了爱情,并不顾一切的想要延长它持续的时间时,我们便在心里用时间为这份爱称出了分量。爱情所持续的时间/用来建立爱情的时间 可能是一份爱情的质量常数吧?



爱,应是不设前提的宽容。也许只有当爱上的时候才会明白自己的心原来可以容纳那么多,胸怀竟可以广阔到如此,曾经那么多自以为不能接受的事情,接受了;原来那么多自以为不能原谅的事情,原谅了。
爱,应是莫须有的关怀。开始会胡思乱想,做一些旁人看来毫无必要的事。怕他冻着饿着,担心他遇到意外,好端端突然想到他死了怎么办,明明就在你身边但还是拼命想念。

爱既使一个人变得成熟,又使一个人变得幼稚。爱使人类暂时摆脱了原罪……可是,爱的目的却是占有……为了自私而无私,为了占有而放手……为了重生而毁灭,为了和平而战争……人类自身的矛盾性真是难以解释……不过,在这个例子中,爱就是最佳的解释。


而已失去,却仿若是心中空出一个无法弥补的大洞,只需一丁点触碰过往契机的碎片,便会有空荡荡的疼痛,那叫做伤口。

在下不知为何,在不经意间,总是能瞥见一些分分合合,然后,听着那些跌宕起伏的故事,勉强地笑笑来安慰他们。看的戏多了,戏便留在了心中,那些主角们的伤口还历历在目……我只是安然坐在观众席上,毫无表情的看着主角们逼真的呻吟,然后,缓缓地意识到,那是真的呻吟声……不知时间是以一种什么心态为主角们包扎伤口的,它的慢,是怕弄疼了人?还是想再多欣赏一会主角们扭曲的面孔?
我不想出演任何一出戏,看着演员们的表演,已经够累了……
不知道,多年以后,坐在观众席上的骷髅,会是一副,还是两副?
西门喷饭 - 2012/6/16 0:21:00
那不重要吧。管他有几副,看起来都差不多。
DIS - 2012/6/16 19:25:00
呜,喷喷,会晚了不好意思 > <

我只是觉得按照喷喷的那种心态(就是那个自私啦
很难做到她高兴+你高兴

因为你毕竟不是对方,你不会知道怎么做对方会高兴
你的每一个对对方的举动都有让对方不高兴的可能
而在我看来,她高兴应该是位于我高兴这一等级上的
所以就和梦姐所说的一样除非有绝对正确的时机
不然都是顺其自然,不加以干涉

但是如果按照那种爱是自私的观点 - -
不是就变成了我高兴>她高兴了么
那样,我感觉的话,就会去作出一些很那过分的行为 - -
而这些行为是我不能接受的

所以啦 - -
其实我的一直想不通的是这点:
如果爱一个人是希望对方开心
那么因为爱的冲动而做出让对方不开心的行为
这到底是对还是错呢?
对么?
与本意不负……
错么?
那不就是否定爱这种感情了么?
蓝月狼 - 2012/6/16 21:46:00
最后我是想说笨狼在群里被我说“笨狼是典型的喜欢默默付出不求回报不会有强烈将对方占为己有思想的,大概”还很高兴……就一句话送笨狼“花开堪折直须折,莫待无花空折枝” 樱漫绫 发表于 2012/6/15 19:53:00


= = 我只想吐槽这句。。。= =
我没老好人到这地步,只是至少要等到觉得合适的时候才下手。。只要还不算我的女人之前我没权利干涉别人的自由。你只能干涉你自己的选择,不要把自己造成别人的烦恼。否则就变成了拿着“爱”当借口各种干涉。。就跟拿着“正义”这个词去干涉别人一样。女朋友这种名词可是不受法律保护的
不然各种别扭。。- - 我可不喜欢戏剧性的那种剧本。。
思兼SRW - 2012/6/21 16:40:00
情商太低 发回重写QAQ
西门喷饭 - 2012/6/21 16:55:00
DD,我认为你这些所谓让她高兴的举动,在他那里都是可有可无的。

PS:思兼情商太低,发回重写!
1
查看完整版本: 问世间情为何物