fhja - 2013/3/19 23:05:00
:miffy12:先开个坑再说。1.P规则的使用与危害。
其实1,2,3都是围绕证言进行的。
开始我以为证言是只能通过PM提交的，后来DIS告诉我发帖也行，我就想到了这个BUG。
就是存在一个说不了自己。导致证言发出却不被采纳。
问题在于证明了自己是平民，也就为杀手方缩小了检查官和警察的范围= =
特别是大范围使用的话。。除非你票人速度比杀人速度快。。杀手方对形势的认定比平民方清晰得多。
2.检查官的检查方向
首先，什么话是值得查的。就是查起来会得到有价值的信息。
1.杀手说某人属于某方。2.知道真相的警察说某人属于某方。
这两条需要前提。
3.自己是某方/某职业。
这条能直接得到一条信息。
4.某人说杀手属于平民方。
这条能得到一定的信息。
5.某人说非杀手属于杀手方。
一定的信息
其他的自己看=。=
3.审问官的技巧
审问似乎没限定形式呢，比较灵活，不过为了方便分析（省懒事），就说证言的形式吧。
逼杀手说出有用的话。
因为杀手留证言一定要尽量避免被检查得到有用信息。（当然有例外啦）
“是否在版杀中说过谎”什么的，一定程度上可以分析一些东西。
4.坑。
其实1,2,3都是围绕证言进行的。
开始我以为证言是只能通过PM提交的，后来DIS告诉我发帖也行，我就想到了这个BUG。
就是存在一个说不了自己。导致证言发出却不被采纳。
问题在于证明了自己是平民，也就为杀手方缩小了检查官和警察的范围= =
特别是大范围使用的话。。除非你票人速度比杀人速度快。。杀手方对形势的认定比平民方清晰得多。
2.检查官的检查方向
首先，什么话是值得查的。就是查起来会得到有价值的信息。
1.杀手说某人属于某方。2.知道真相的警察说某人属于某方。
这两条需要前提。
3.自己是某方/某职业。
这条能直接得到一条信息。
4.某人说杀手属于平民方。
这条能得到一定的信息。
5.某人说非杀手属于杀手方。
一定的信息
其他的自己看=。=
3.审问官的技巧
审问似乎没限定形式呢，比较灵活，不过为了方便分析（省懒事），就说证言的形式吧。
逼杀手说出有用的话。
因为杀手留证言一定要尽量避免被检查得到有用信息。（当然有例外啦）
“是否在版杀中说过谎”什么的，一定程度上可以分析一些东西。
4.坑。
