KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 土豆星 » [代发]无意义的对话
_栗子咪 - 2013/5/19 21:57:00
[font]*** 05-19 12:51:26?你知道 蓝脑 计划吧..

*** 05-19 12:54:04?牛津大学的哲学家博斯特罗姆在《哲学季刊》上撰文讨论了这个问题。他提出,以下三个命题至少有一个为真:(1)人类很可能还未进入“后人类”阶段时就已灭绝;(2)不论何种后人类文明,他们都极有可能大规模开展有关自身演化历史(或其他类似过程)的模拟;(3)几乎可以肯定,我们活在一场计算机模拟之中。

*** 05-19 12:54:47?如果顺着你的思路,我感觉他的话能够得证..

备注 
同学和我的QQ记录
---------
_ (:3」∠)_ 还是代发...
水羊 - 2013/5/19 21:59:00
.........這太哲學了.......
我反而不知道該怎麼反應+思考.....
2147483655 - 2013/5/19 22:02:00
無意義?
三個命題中都包含了「可能」的字眼
三個都必然為真?
夹鸡馒头 - 2013/5/19 22:09:00
舍本逐末才可惜嘛

不管是自己的生命还是别人赋予的生命,能够亲自去享受并乐在其中就好了。

其他的,管他呢。
_栗子咪 - 2013/5/19 22:15:00
论情感的哲学本质及客观目的
阻碍人类对宇宙的认知、一旦完全认知了宇宙、宇宙的真实性将会坍缩、时间将会回到原点
模糊和不确定能够维持宇宙系统的运转
人机交互 友好 苹果
情感是人的行为灵活性、决策自主性和思维创造性的根本来源。
没有情感就没有可能性、就不会产生宇宙。那么、应该说、宇宙是“情感的”吗?
一条时间通路 
---------
_ (:3」∠)_ 不用想都知道某不可能会发这种东西的...
リン - 2013/5/19 22:18:00
嘛、我不是享乐主义的呢…不过哲学确实是最无意义的东西、比数学和科学对我来说还无意义…但是尽管如此、我还是在追逐着…探讨这些、你不觉得…危险吗?
水羊 - 2013/5/19 22:31:00
情感是人的行为灵活性、决策自主性和思维创造性的根本来源。
没有情感就没有可能性、就不会产生宇宙。那么、应该说、宇宙是“情感的”吗?

keyfc大米 - 2013/5/19 22:59:00
总感觉命题3最合理。。或者是最期待的?
炫水依逝 - 2013/5/19 23:05:00
个人觉得命题一最合理,也是最有可能成立的。
理由么,由地理角度的环境突变,板块活动加剧,海底火山喷发,大气云层活动反常等都可以解释。
但是个人觉得最恐怖的灭绝办法是生物病毒。记得前几天看到,欧洲的某次流感病毒夺走了2000万人类的性命,好可怕的数字。若是人类因此灭绝也毫不奇怪了。
cgy1992 - 2013/5/20 0:17:00
额………………理解不能啊……看见命题就不想深入想了……追番去……
水羊 - 2013/5/20 0:38:00
由地理角度的环境突变,板块活动加剧,海底火山喷发,大气云层活动反常等都可以解释。
但是个人觉得最恐怖的灭绝办法是生物病毒。记得前几天看到,欧洲的某次流感病毒夺走了2000万人类的性命,好可怕的数字。若是人类因此灭绝也毫不奇怪了。

錯!
最恐怖的滅絕方法是就是開學!


nemoma - 2013/5/20 5:15:00
其实要证明我们活在计算机模拟的世界中与否不是一件特别难的事情。
既然是模拟,那么就不是完美的,找出一些不完美的地方就行了。

啊当然这说法就和先画两个圆然后补充『一点细节』就画出一幅骏马的画那个段子有一拼,But you get the idea.
リン - 2013/5/20 6:00:00
哼、不就是NASA在研究的嘛…知道哦。不过…我可不认为找出破绽有什么意思…我比较想知道精神的宇宙和物质的宇宙的协调关系…
天影 - 2013/5/20 12:54:00
前两个与我无关...最后一个我宁愿相信....
1
查看完整版本: [代发]无意义的对话