KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 土豆星 » 向大家索要一个问题的回答
蓝色的o型星 - 2015/6/12 21:29:00
我很想要问大家,你们所想象的理想世界究竟是怎么样的,希望能有尽量仔细的描述(任何方面-建筑,文化思想,行为习惯,法律,道德,价值观,世界观等等)。
灰灰 - 2015/6/12 23:15:00
其实…
理想世界是存在于每个人的心中的
是会随着现实的变化而变化的
而且这个世界的概念是很模糊的
我不能准确地把她描述出来…

可能有些太个人主义了…不过我想的就是这样子的…
Blackの墨 - 2015/6/13 0:18:00
呃,三个字概括就是玛丽苏吧……
寂静の紫陌 - 2015/6/16 13:40:00
想要说的话,参考任何一部休闲色彩比较浓厚的日常吐槽番那样吧~~
文化,建筑,思想等无论怎么奇怪都能被接受,而且世界非常理想化,人人都能为别人着想~大家乐观,顺利的过完属于自己的一生的那样的感觉吧~~
Key_Player - 2015/6/17 0:36:00
随我所欲,自由调整。无论是什么一成不变都不是我的理想,是现在的理想,也不是明天的理想。
能够让我随心所欲改变世界的世界才是最理想的。
kameu03 - 2015/6/18 9:29:00
對我來說,「理想世界」就直接等同於「現實」,雖然這很難被人理解。

雖然,我也曾經有過一種幻想,就是存在一種比起「現實」更為美好的世界的「可能性」。

但當活了這麼多年的歲月,也還未放棄去思考這個問題之後,已經找到了自己的答案。



所謂的「理想」,這個「字眼」、「概念」、以及它所代表的「含義」,實在是太複雜了。

它比起「價值判斷」裡的「好」與「壞」、「善」與「惡」,還要再複雜上百倍。

一個頭腦不夠清晰的人,在想任何關於「理想」的問題,都是極之容易陷入自相矛盾的。



先拋開「理想」不談,來談談簡單過百倍的「好」與「壞」吧:

「好」與「壞」可以解釋成「對偏好的傾向」,「好」就是「想要」,「壞」就是「不想要」。

但事實是否如此簡單?顯然不是,它只不過是其中一種「定義」、其中一種「演繹」。

當某路人說了一句:「女人都喜歡壞男人」的時候,這裡的「壞」就對以上解釋造成矛盾。

明明是「壞」的東西,為什麼反而會是「想要」,而不是「不想要」呢?

當這種「壞」是可以被納入「想要」的範圍裡面時,為何人們又「拒絕」直接稱之為「好」呢?

如果連這種程度的問題都難以理解、也無法解答,要談「理想」就還早了一百年。



所謂簡單過百倍的「好」與「壞」、以及「善」與「惡」,每一隻的本身都已經是怪物。

而「理想」之所以會再複雜上百倍,就是因為它是「好壞善惡」以及其他基本概念的混合體。

當你搞清楚「什麼叫好壞」之後,你還得理解什麼叫「善惡」、「真假」、「美醜」。

以上都弄懂以後,再學「意志」、「自由」和「選擇」,之後才輪到「理想」。



當路人說:「女人都喜歡壞男人」的時候,總是很容易引起各種爭議的。

但如果他改成要說:「女人都喜歡理想的男人」,就很難起爭議了。

因為「理想的男人」並不直接等於「好男人」,它也隨時可以代表「壞男人」。

對於一個「M屬性」全滿的被虐狂妹子來說,一個會打她的「壞男人」才是理想的男人。

而没有這種傾向的妹子,就不會把打自己的「壞男人」當成理想的男人,而存在別的選擇。

但無論她們是否接受別人的「理想」,都無法改變她們一定接受自己的「理想」的事實。



因為實際上,「喜歡理想」就是一句「廢話」,和說「好的就是好」没有太大分別。

雖然,真正有必要反思和起爭議的,就是「好的就是好」的這種「理所當然」的性質。

然而,在這個功利主義橫行的年代,即使想了也別告訴任何人,他們只會說你蛋痛。

哲學家是一種被普遍認知為已滅絕的生物,他們不是人類,只可以在地底找到他們的化石。



為什麼人類會想要求一個「理想世界」,簡單一點說,他們就是不滿足於「現實世界」。

用正面一點的說法,他們認為「現實」還有可以再進步的空間,並稱它為之「理想」。

就連基督徒,深愛全能上帝的那一群人,在每天感謝主、讚美主的同時,

也都認同「衪」所造的現實世界並非「理想」,而有需要再去幻想多一個「天堂」。



我的疑問是,為什麼「人在活得不滿足」的時候,是要「世界」來負上責任,而不是他們自己?

可以再繼續進步的,究竟是「現實世界」本身,還是「人類」自己?

更進一步來說,人類是真的有他們自己所想般,那麼偏好於「好」或「善」的世界嗎?

如果「真善美」的世界來找我告白,想我搬進去時,我只會說:「對不起,你是一個好世界。」

一個「把善良發展到極緻的世界」,對「罪惡」恨之入骨,没半點包容力的世界和住人們。

到底又「善良」得到哪裡去了?不過是「偽善者們」的「安樂窩」罷了。



真正的善,永遠都離不開惡。有光的地方,也自然會有影。

光並不會僅僅滿足於自身,否則,它不會以世界上最快的速度來逃離自己。

光並不討厭影,否則,它不會總是以黑暗之處作為自身的終極目標。

一味只顧追隨「光的步伐」的人們,最終會為自己的所到之處而絕望。
米田犬 - 2015/6/18 9:58:00
不要起爭議啦!!!
蓝月狼 - 2015/6/18 10:28:00
楼上的猫好萌.............................
星空“SKY - 2015/6/18 17:22:00
平行宇宙吧,四维空间吧,各种幻想世界吧。。。
扯淡了¥

前不久还和一同学讨论过,当时脑洞打开,但现在想不起来了,可能多巴胺。。。。。。(此处省略)
夹鸡馒头 - 2015/6/25 14:22:00
一個「把善良發展到極緻的世界」,對「罪惡」恨之入骨,没半點包容力的世界和住人們。

到底又「善良」得到哪裡去了?不過是「偽善者們」的「安樂窩」罷了。

一味只顧追隨「光的步伐」的人們,最終會為自己的所到之處而絕望。



说说我活了这么多年之后,关于这个问题自己的答案。

我觉得人类有两个非常不幸的设定。

1,如果把这个世界用二元法来分割的话,无论是【好】与【坏】,【善】与【恶】,【喜欢】与【讨厌】等等,人类靠天性去体验并享受的【好】的那面,总是比【坏】的面要少的多。我们天生就会对至亲的离去而悲伤,但是在你拥有至亲的时候却不能体会到与之对应的幸福。饿与饱,贫与富,失去与获得,等等等等,可以说,宏观来讲,整个人类所面临的所体会的,悲伤又或者恶总是远多于善。

2,人类对于知识的传承能力太薄弱。我们所能站到今天所凭借的知识,无论有多么强大,多么先进,延续了多少个念头,只需要短短100年的断层就可以土崩瓦解,消失殆尽。甚至就算永远不会遭遇这种事情,如果情况等不到良好的改善的话,也许几百年后,人类光是为了能够继承先代们智慧的结晶,就已经竭尽全力,无法再向前走一步了。至于在知识不堪重负之前,人类能否发展到极致善的世界?这个大概只有上帝知道,我本人倒是对此持悲观态度。

然而虽然大环境如此悲观,但是作为每一个人来讲,我们却拥有一发独一无二的秘宝,可以在任何情况下让你实现惊天翻盘,这个秘宝就是思想的自由。没有任何一个人需要在面对任何一个状况时,必须做出一个固定的回应。就是这种号簿讲道理的自由,给了每一个个体真正行善的可能。

我不否认【善于恶是对立共生的】这个观点,但是关于这个问题,我想提到一部漫画叫做《火影忍者》。我认为这部漫画的主角漩涡鸣人的行为,就对这个难题给出了一个不错的解答。的确,让自己的家人过好很可能意味着压缩了别人的生存空间,保护自己的家人很可能意味着杀害了别人的家人。我们在拼命做着自己认为该做的“好事”的时候,很可能也正在对别人做着很过分的事。然而面对不幸的时候,我们可以选择还以颜色,却也可以选择包容与理解。从一开始的我爱罗,到长门,到九尾,到带土,再到最后的佐助,鸣人背负着血海深仇,战胜了这些人之后,选择的却是原谅,理解。火影最后能有个大团圆的结局,和鸣人的这份力量是分不开的。

也许客观来看,每个人只需要安心睡大觉做做白日美梦的世界的确不错,然而在那之前,我们还有其他的选择,那不是没有恶的世界,而是不惧怕恶的世界。我们用自己强大的内心去包容恶,消解恶,产出善与爱,看上去这样的世界也还不错,不是么?

最后引用安西教练的一句话【如果放弃希望,比赛就已经结束了】,现在谈绝望,未免还有点太早。
zhangtangyao - 2015/6/26 20:59:00
现在眼前的世界就很理想,
世界总是会向理想的方向发展。
小小志 - 2015/8/15 21:18:00
简单四个字:共产主义(各尽所能 各取所需):Tuzki16:
1
查看完整版本: 向大家索要一个问题的回答