KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 土豆星 » 光速逃要注意的问题
星遥愿 - 2005/11/3 23:41:00
光速逃要做以下准备...
准个回旋加速器,而且要N个国家级体育馆那么大
要精确的计算.速度越大的物体质量会增大的(符合爱因斯坦学说).电压要增大
电压增大了又要搞材料...电压过大会把仪器击穿...
cheong00 - 2005/11/3 23:45:00
再來是要面對空氣阻力和聲牆的問題... orz
Chrisphony - 2005/11/4 0:03:00
貌似物理书上有段材料有写物体移动的速度不可能超过光速
当然许多真理是未知的。。。
碇 - 2005/11/4 0:20:00

物理书上说直线加速才素王道
回旋加速由于质量在增大,旋转频率会变化,而电压变向的频率是固定的,加速不到很高的速度

这是在说什么?
闇雨の绝 - 2005/11/4 0:20:00
某绝我用的是超光速,没有以上问题~~
实在不行就用时空跳跃吧~~
冷月之灵 - 2005/11/4 0:33:00
直线加速的话因为地球本身就是圆的...所以也不太可能实现...
呃...这到底在说什么= =|||
神奈备命 - 2005/11/4 10:19:00
貌似物理书上有段材料有写物体移动的速度不可能超过光速

........貌似现在发现的宇宙中运动速度最快的就是光子了....
所以一切依靠某种推力前进的物体都不可能超越光速..只能无限趋近于光速.
..
实在不行就用时空跳跃吧~~

...这是现在已知的唯一可以超越光速的办法....但是从某种意义上来说已经不算运动了......
以上无责任乱吠......= =‖
skypaul - 2005/11/4 18:52:00
好深奥哦.
厌恶物理学的某乐飘过
cheong00 - 2005/11/4 20:24:00
以下引用神奈备命在2005-11-4 10:19:25的发言:

...这是现在已知的唯一可以超越光速的办法....但是从某种意义上来说已经不算运动了......
以上无责任乱吠......= =‖


不對.
就像A地和B地之間隔了一座山, 現在在山的中間開一條隧道讓車通過. 由A地乘車到B地的時間是減少了, 但你不會說車的速度增加了. :)
武藤破坏 - 2005/11/4 20:25:00
波..波色子跳跃(爆)

楼下继续-v-~(逃)
神奈备命 - 2005/11/4 20:44:00
以下引用cheong00在2005-11-4 20:24:17的发言:

不對.
就像A地和B地之間隔了一座山, 現在在山的中間開一條隧道讓車通過. 由A地乘車到B地的時間是減少了, 但你不會說車的速度增加了. :)

..........貌似这和我说滴东东没有冲突吧.
另:开或者不开隧道是不会影响速度(位移/时间)的~因为物体的位移并没有改变.改变的是速率(路程/时间)
秋子特制谜之果酱 - 2005/11/4 20:49:00
广告:
『魂』系列燃料是目前已知最好的燃料之一,
具有 清洁无毒无污染、纯天然制造、热值高、室温环境下化学性质稳定等等特点,还可以助你顺利突破光速的极限。
本公司销售『罗莉控之魂』、『御姐控之魂』、『正太控之魂』、『大叔控之魂』等同系列燃料。
备注:一次性购买上述燃料中的任何一种达1Kg,免费赠送初回限定『“魂”系列燃料专用引擎』一台。
    (每人限拿一台,总数100台,送完即止,欲购从速。)
    一次性购买10000Kg以上,再加1,000,000元,可得罗莉/正太/御姐/大叔(任选其一)等身大抱枕一个。
联系地址:囧丁乙街872号
cheong00 - 2005/11/4 21:44:00
以下引用神奈备命在2005-11-4 20:44:15的发言:

..........貌似这和我说滴东东没有冲突吧.
另:开或者不开隧道是不会影响速度(位移/时间)的~因为物体的位移并没有改变.改变的是速率(路程/时间)

我著眼的是「超越光速」商四個字. 以時空跳躍/空間摺疊/(任何你喜好用的稱呼)來說計算速度應該用某未知次元的位移, 而不是用第三次元的位移來計算的. :P

會覺得抽象的話, 在一張紙上畫上A和B點, 中間畫一條直線就是平常我們認為空間跳躍移動了的距離. 然後把紙張彎曲讓兩點並列, 這時兩點之間的實際距離就是我想說的, 在異次元中的實際位移了. :)

有了這樣的理解的話, 這可以知道這方法並不會超越光速的. :D
ABCmouse - 2005/11/4 22:00:00
以下引用kexzy在2005-11-3 23:41:33的发言:
...

要精确的计算.速度越大的物体质量会增大的(符合爱因斯坦学说).电压要增大
...


再精确也没用……光速时质量都接近无穷大了……
神奈备命 - 2005/11/4 23:01:00
會覺得抽象的話, 在一張紙上畫上A和B點, 中間畫一條直線就是平常我們認為空間跳躍移動了的距離. 然後把紙張彎曲讓兩點並列, 這時兩點之間的實際距離就是我想說的, 在異次元中的實際位移了. :)

有了這樣的理解的話, 這可以知道這方法並不會超越光速的. :D

[STRIKE]计算2点间的在異次元中的實際位移的话..确实不能超过光速..
但是用2点间的实际空间位移来算...因为花费时间为0S,实际空间位移为正无穷大(任意值)...这样就相当于瞬间移动了...理论速度是有可能超过光速的..
不过这种看法只是从表面上看....要仔细分析的话...光速是肯定不可超越的吧......[至少在发现移动速度比光子快的东东之前,光速最快~~-0-][/STRIKE]
==================================
.....= =‖
最近得了「考试物理综合症」....
面壁去了.........
cheong00 - 2005/11/4 23:24:00
以下引用神奈备命在2005-11-4 23:01:45的发言:

计算2点间的在異次元中的實際位移的话..确实不能超过光速..
但是用2点间的实际空间位移来算...因为花费时间为0S,实际空间位移为正无穷大(任意值)...这样就相当于瞬间移动了...理论速度是有可能超过光速的..
不过这种看法只是从表面上看....要仔细分析的话...光速是肯定不可超越的吧......[至少在发现移动速度比光子快的东东之前,光速最快~~-0-]

在定義上還是有問題... 我開車在某段小路用8 km/h跑, 再在公速公路上開180 km/h, 然後被交通警察抓到. 我可以對他們說「不對呀, 我的速度只有48 km/h而已」嗎?  :P

(位移/時間)是計算「平均速度」的方式, 「實際速度」的計算應取f'(t)的值. 因為在移動時物件不在我們計算的空間裡, 因此f'(t)應為undefined或某包含某一imaginary plane中的位移值做參數的值, 但不會超越理論上的最大值.
.....= =‖
最近得了「考试物理综合症」....
面壁去了.........
要考試了嗎? 好好加油了. :)
追梦 - 2005/11/4 23:34:00
好深奥,不是很理解,用高一学生的角度来看,既然宇宙是真空环境,即受阻力为0,那么如果能够长时间给予物体一个力的话速度就会不断上升,假设这个力是永不终结的,那么是不是就意味着物体一定能在某一天达到光速甚至超过光速?
最近学了重力加速度,发现如果一个人能从地球上空持续往下掉整整一年的话就能接近光速……如果是往恒星上跳的话重利加速度会增大,时间也不需要那么多了,如果是一个质量为地球300多倍的恒星的话,是不是只要保持往下跳的状态一天就能到达光速呢?
adrftgyh - 2005/11/4 23:41:00
宇宙可不是真空哦,汗...........
碇 - 2005/11/4 23:42:00
以下引用追梦在2005-11-4 23:34:44的发言:
好深奥,不是很理解,用高一学生的角度来看,既然宇宙是真空环境,即受阻力为0,那么如果能够长时间给予物体一个力的话速度就会不断上升,假设这个力是永不终结的,那么是不是就意味着物体一定能在某一天达到光速甚至超过光速?
最近学了重力加速度,发现如果一个人能从地球上空持续往下掉整整一年的话就能接近光速……如果是往恒星上跳的话重利加速度会增大,时间也不需要那么多了,如果是一个质量为地球300多倍的恒星的话,是不是只要保持往下跳的状态一天就能到达光速呢?

理论上说,假设一个物体所受外力的合力永远不变,经过若干时间它的速度将无限接近光速但不能超过
因为根据相对论,速度趋向光速时,物体的质量将趋向无穷大,那样其加速度就会趋向0,即加速度并不是你理解的不变的
至于这帖中的什么瞬移……orz
请不要在意……
顺便,做到合外力不变是很难的,问题在于出力源必须跟着移动(像火箭)例如地球上空持续往下掉整整一年实际上永远不会发生,因为不可能需要这么多时间 或者说你可能不知道,在空中的重力加速度是比地面小的,距离越远就越小,而质量大恒星,由于加速快,会在更短的时间内接触。
用场的观点来看,在只有引力的状况下,一个物体的动能的变化量仅与其在引力场中场强方向的位置变化与自身质量有关(这点和高中电场部分其实道理是相同的)
由此速度只与在引力场中场强方向的位置变化有关,而这又取决于场强的提供者,这就不用多说了,很明显不可能有什么接近光速什么的速度
还有,真空是真空(当然,彻彻底底的真空怕是没有),但不代表没有阻力,来自各个星球的引力就是,正因此地球饶着太阳转,太阳系饶着银河系中心转
这些和相对论无关= =
星遥愿 - 2005/11/4 23:44:00
越来越离谱了...
想象力还真丰富呢...
cheong00 - 2005/11/4 23:49:00
以下引用在2005-11-4 23:42:59的发言:
至于这帖中的什么瞬移……orz
请不要在意……
的確. 這些(至少目前)都是科幻小說作家的想像, 沒甚麼現實根據的. :P
神奈备命 - 2005/11/5 10:17:00
要考試了嗎? 好好加油了. :)

.........晚了..已经考完了...现在正在深渊中挣扎...
的確. 這些(至少目前)都是科幻小說作家的想像, 沒甚麼現實根據的. :P

MS利用反物质能够实现空间跳跃吧....
碇 - 2005/11/5 11:53:00
提问:反物质和什么空间跳跃有何关系,怎样利用反物质能够实现空间跳跃
神奈备命 - 2005/11/5 13:27:00
以下引用在2005-11-5 11:53:36的发言:
提问:反物质和什么空间跳跃有何关系,怎样利用反物质能够实现空间跳跃

利用反物质能够制造虫洞吧~~
如果虫洞的内径大到足以让一架宇宙飞船通过...就是所谓的实现了空间跳跃了.....
因为虫洞内不存在时间与距离...相当于是把2个不同位置的点重叠起来..就像前面说的折纸是一个道理..
碇 - 2005/11/5 15:05:00
这种浮云的东西不过是理论计算中的罢了……
实际怎么样还没人能打包票,主要量子理论和相对论并没能真正完整的结合起来,特别是前者……
而计算这些浮云东西的时候又往往考虑微观粒子
以不确定性原则为基础,例如黑洞蒸发的说法
因为德布罗意波的存在,进而推广到宏观物体,这中间……怕是量子理论存在的问题
不确定性这种浮云的东西,对于一架飞船这样大的对象,即使真发生了什么也是狗屎运……不可能去使用
或打算动用什么反质量的物质去扩大,不确定性本身就限制了这种事无法完成,不过是有人总在最后忽视不确定性,认为能准确的知道虫洞的位置
早就确定微观粒子也要遵循相对论,例如宇宙射线中某(打不出那符号……)粒子运动状态下半衰期延长
引力所造成的空间扭曲,是否也会有个绝对无法超越的限度?或者说黑洞是否真实存在?
黑洞的标准无非是计算出的(然后某些天体观测的结论归结到这上面),需要的质量和体积比,但实际上能不能达到谁也说不清,例如密度这东西,是否也有个限度?例如都已经是原子核凑在一起就是极限什么的?
我总觉得很多事物其实是有联系的,但,我们不知道……
orz……太浮云了……
在学什么高中物理什么的请无视,打好基础重要,不要被误导,打好基础才能有基本的判断力
03534 - 2005/11/5 20:58:00
想起 十六月 辉夜君 的某帖了………………
-v-b
神奈备命 - 2005/11/5 21:34:00
-0-~.........
看了各位前辈的话....盛啃10本书啊....
看来某半桶水的物理果然是不行的......-A-..面壁面壁..
Miliardo - 2005/11/5 23:11:00
据说……速度可以超过光速的粒子可能存在……
那就是虚粒子……质量非实数的粒子……
Klyress - 2005/11/6 1:39:00
以下引用Miliardo在2005-11-5 23:11:54的发言:
据说……速度可以超过光速的粒子可能存在……
那就是虚粒子……质量非实数的粒子……

这东西只是某些具有完美主义癖的物理学家们幻想出来的OTL
cheong00 - 2005/11/6 10:02:00
以下引用Miliardo在2005-11-5 23:11:54的发言:
据说……速度可以超过光速的粒子可能存在……
那就是虚粒子……质量非实数的粒子……

這和反物質有沒有關係? (反物質在理論上所有屬性都和普通物質相反, 想來質量也是...)

P.S.: 印象中N年前曾在報紙看過美國某實驗室有人成功製造並維持5秒的反物質的消息...
12
查看完整版本: 光速逃要注意的问题