回复:[一帖多发]智代线的朋也为什么不“从良”
好的,LZ的宽宏大量使得我可以继续了=v=
还是一个一个来。
关于凉元主笔,参见clannad的VFB后的读者访谈.
关于凉元出走事件,其实那不过是麻枝的借口而已,他们之间更多时理念上的矛盾。实际上,在琴美的大成功之后,麻枝的不爽已经有些隐约的表示了,说是嫉妒完全不为过。
关于TA有多少的麻枝因素和多少的非麻枝因素,的确足够单独开贴讨论的.我没有打算吵,如果zack兄认为我是想吵架,那么我的话也就到此为止,不会给这里再添加任何麻烦.
"所以不需要给出只有爱情会怎么样,因为那只是按照现在社会而得出的大众化的结论,但并不代表适合全部人。"关于这个说一点:只有爱情本身就是极端,无需再讨论极端情况.,"未必就是大部分只有爱情的人的结局"历史上的小说家们之所以不喜欢给这些"只有爱情的"情侣善终,是因为他们认识到这种极端很容易酿成不好的结果,当然我也没说绝对,不过"物极必反"的道理的确是经受住人们的实践考验的.
我为什么把TA前半部分的智代说成是花瓶?我毫不隐讳的说,我是带入了自己的个人喜好在内.我知道这个女孩的弱点就在一旦恋爱了就什么也看不到了.我说的智代不再智代,是因为我痛心这孩子的软弱.这甚至让我觉得在这之前她那飒爽英姿显得有些讽刺.当然,智代自己并不是这样认为,能够得到爱情对她来说就是最重要的事情,其他的都可以放弃.这就是很多人认为智代最美好的地方.
但是呢,不知你有没有感觉到这一点:
在本篇前期,智代还是想着帮带一下朋也,让他不要那么堕落.不论是叫他起床也罢,还是其他的种种教育也罢.这在我看来,是智代最值得我去喜爱的地方.因为这说明这孩子是个聪明的女性.不盲目.能够分清好坏是非,希望在爱情的双方都会得到长足的进步.
这就是我说的,人们赞美的爱情.
可是,在经历过本篇曲折洗礼之后的智代,那种时刻害怕失去爱情而处处小心的样子,那种自愿成为一个附属的样子让我突然觉得一丝可笑.
是的,KEY社的公主中,她的确是与众不同的"外强中干".
我不否认温柔的朋也的确是一个值得去爱的人.但是保持自己的自由的思考跟爱朋也矛盾吗?她可能主观上受到上一次"众人挤兑朋也"的印象而得出了"因为我太优秀,所以朋也吃了这样的亏",所以TA前期在我看来,她的行动是有一种“赎罪”心理的。
在很多人看来,这样的奉献精神是美丽的。
但是我却认为,这个女孩在这个阶段灵性不足,也不够聪明。
这当然是我的偏见,因为KEY社的女孩们从来就不是男主角的附属,这也是为什么我喜欢KEY的原因之一。这也是为什么很多女生喜欢KEY的原因之一。
这里附带提一句,在文学作品的大潮里,很多熠熠生辉的女性,她们共同的特点,就是在爱情上,她们有着足够的清醒,有着自己的追求,有着自己的奉献,有着自己的诉求,她们不会成为爱情的俘虏。简爱也罢,郝思佳也罢,伊丽莎白也罢,这些由女性作家笔下的有思想的女性在爱情面前同样有着像智代那样的迷茫与一叶障目,但是她们对自由与尊严的追求然她们最后保持住了自己的光辉的同时,也获得了美好的爱情。
当然,智代最后在那个麻枝刻意安排的结局中还是回归KEY的风格而变得坚强了。
不过,说实话,我还是觉得,有点晚……
对于zack兄关于H的观点,恕我无法认同。尤其是这一句“柏拉图式的无性爱成功的例子很少”,如果您说的是结婚以后的情况,我表示认同。但是如果您说的是结婚之前的情况,我觉得您这话明显有失真实,否则,我要为我的很多朋友,我的祖辈鸣上不平。
同居现象猖狂?增多我承认,猖狂我同样觉得有失真实。
我希望,这不是您因为GAL的太多而得出的结论。日本人之于H的热爱,如果仔细去理解,你会发现一种对女性的蔑视。而日本社会セクハラ的严重,也同样让我对其标榜的“爱情论”表示怀疑。
我即将东渡,我会用自己的眼睛,去证实这一点。
再者,我不是封建主义者。我认为H同样是女性的一项权利,交由她们去选择。
最后关于金庸,您确定我说的“治国平家安天下”是去谈英雄豪情去了?
金庸笔下的男性,获得完美爱情的前提,基本上都是做到了治国平家安天下的诉求。即便是那个猥琐的韦小宝,他也明白康熙是个好皇帝。
但是,金庸笔下的女性呢?单单豪侠必定最后配的是美女,就很有些偏见。当然,这是老百姓乐意看到的才子佳人式结局。不过我提一句,据我愚见,金庸笔下的丑女,基本上都没有获得爱情的垂青。不论是雪山飞狐也罢,倚天屠龙记也罢。
如果让我说杨过和小龙女的爱情有一点闪光的话,我认为是杨过的爱超越了世俗,没有落下个陈世美的骂名。
这一点来说,此爱情倒还有一些现代爱情的意味。
以上