[哲理論壇]人生感悟短語【1、49、60樓各有一句】

"Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever." - Copy to Clipboard
这就是新的开始么？这就是终身高等教育的态度？

西部zz都有一套系统的方法和手段，来对他们的官员、学生、群众、军队灌输xxzz的思想、价值观和正直信条。在这个问题上，他们也是抓得很紧的。
看呀看呀，我们”都有罪“，谈什么西坊思o想x信o条


CCAV都屏蔽NBA等英文缩写词，lz还在这里发什么英语内容真是不符合广大人民的代表x力量层的小小心愿

很好，咱用咱有限的科幻知识来战楼主。
从平行宇宙上来说，穿越时空改变事物的发展是不可能的，因为如果这么做的话，那么时空机器或者任何穿越时空的技术的研发都完全没有意义。或者说，时间会修正出一个同样的结果。
我们举一个最简单的例子，希特勒同学发动了二战，死了很多人。
我们也知道希特勒原本可以在某艺术学校学学当个学生，如果他当了学生的话那么后面的那些X事（酒馆事件啊等）都不会发生了。
于是呢，20XX年有个人就这么回到了过去，毒杀了艺术学校的一个考官，然后把希特勒招入了艺术学院。
但是酒馆事件照样发生，另外一个人取代了希特勒的位置，二战照样爆发，而且结果比原来还惨。
于是所谓的更改过去，只是一句空谈罢了。
你最多只能创造平行宇宙。

但是！谁说我们不能欺骗时间的自动修正呢？

没错，要欺骗因果律。首先就要逆转因果。
要改变过去，就要有意识地干预过去，使过去发展到我们想要的”过去“的形式。

没准我们的现在，就是我们在未来为了安排出我们的未来而回到过去改变了过去使事情发展到现在的样子的结果而已。

以上。完了。

你們一個兩個都牛頭不對馬嘴，人家明明是說人生沒Save/Load，只有New Game。

你們一個兩個都牛頭不對馬嘴，人家明明是說人生沒Save/Load，只有New Game。 紗紗 发表于 2010/4/10 3:37:00

平行宇宙里面也没有S/L

确切地说你能无限Load但是你不能Save。

誰說有得Load的，連checkpoint都沒有！

誰說有得Load的，連checkpoint都沒有！ 紗紗 发表于 2010/4/10 3:42:00

谁说没有Checkpoint？
坐着时光机器也要输入时空坐标的，那个就是Checkpoint。
只不过你只能从Checkpoint里面Load出来，没有办法Save你的改动。
你的改动将在平行世界里面实现。你自己所在的世界你没有对其的写权限。

[quote]誰說有得Load的，連checkpoint都沒有！ 紗紗 发表于 2010/4/10 3:42:00[/ nemoma 发表于 2010/4/10 4:18:00[url=http://www.keyfc.net/bbs/showtopic-37665.aspx#549485]

我不相信我们所在的世界有平行宇宙，既然你都说了是科幻，那么不存在也是有可能的，我相信因果律，我相信整体论，但我也相信唯一性。

科幻知识火力太弱，看我分析哲学神威！

首先，你这句话什么意思呢？
什么是过去？什么是开始？什么是结局？这还只是译文。你原文你翻译对了吗？追是什么意思？为又是什么意思？纪伯伦说过，除非把我们的词汇精简到7个，否则我们永远不能相互理解。
这样的一句无意义之话，说出来有什么意义呢？
其次，你这句话全面么？
我把这句话反过来说：每个人都只能回到过去，唯一不能把握的就是今天。这样说同样有道理。所以说这句话只能说是把握到了道理的一部分，很片面。
好像口气严肃了点，绝对没有恶意哦……只是哲学吐槽而已
啊啊啊……我是SB我自重去……

[quote][quote]誰說有得Load的，連checkpoint都沒有！ 紗紗 发表于 2010/4/10 3:42:00[img]http://www.keyfc.net/bbs/images/common/back.gif[ waistcoat 发表于 2010/4/10 7:02:00[url=http://www.keyfc.net/bbs/showtopic-37665.aspx#549488]

你不相信不代表他不存在
反之，你相信并不代表他是真理。
唯心主义才是王道。唯物主义只是唯心主义在某个方面的体现而已。
人的能动性是无限大的。

这一点你也一样，你相信不代表他一定存在，而现在没有任何证据表明他是存在的，更没有证据表明，它的运作方式就和你想得一样，退一万步来讲，就算他是存在的，也未必人能对其作任何事情，可能和你现在想象的相去甚远，就如同人类曾经非常信任地球就是宇宙的中心一样。从这一点来说，抛开我们的区区两个人的信仰，平行宇宙综合的理论可能性也只有一半，也就是完全未知。而人的能动性是有限的，这一点同样也只是信仰，而这句话其实更没意义，人的能动性是无限的是什么意思？人能够有可能做到任何事情？我觉得不管从人类还是个体的角度来讲，这种态度非常自大。很简单的例子，如果说一个人的能动性是无限的，那么所有人类的能动性是多少？或者说，咱们俩的能动性比起来谁多谁少？如果我们决斗，会有一个人死去，那么会死去的人还谈能动性有何意义。如果说人类作为群体的能动性是无限的，那么再过几年人口更多的能动性是多少？这样来说的话，老鼠作为在这个星球上比人类人口数量更多的族群，在能动性的潜力上，也有可能齐心协力灭掉人类，你可以说老鼠非智能生物，我们唯心的相信他们永远也无法战胜人类，那么我也科幻一把，如果宇宙中还有其他智能生命体，那么他们的能动性是多少？人类无法创造世界，人类只能利用世界，这就是人类的局限，唯心或者唯物都是片面的，问题就在这个“唯”字上，为什么只能唯？人类有智能 ，但这不应该会夸大到无限大，世界是客观的，但对于还尚未也可能从来不会完全了解整个宇宙的人类来说，要下结论是否过早。若干年后，地球作为星球会死掉，人类有可能在那之前就被自己灭绝了，还谈什么能动性。