回复：[超纯水]听取大家的意见，以帮助我完成决策。
001、主角外表冷酷，不善言辞，实际上是外冷内热。
这个设定不错，只是目前类似的设定太多了……
泛滥了……
要让作品出来以后，有如鹤立鸡群的话……
恐怕难度会比较大……
002、绝对冷酷、一切从任务出发，没有丝毫个人感情。
自律兵器……
虽然主观上挺喜欢这种设定，（<= 同类？执行命令王道支持者？）
但从客观上看，这种人物设定容易让作品失去可读性……
估计没人会有兴趣看一台兵器无情地不断执行命令的…………
003、在别无选择之下屠杀平民。
既然是“别无选择”，那也就不能责怪主角了……
比较真实，更容易让人代入(谜?RPG?)…………
事后主角对自己杀害平民的事的感受也有助于更详细描绘主角心灵
（讨论性也会随之增加？例如，“主角真的已经到了只有这一步可走(杀平民)的景况了吗？”）
004、为了给死去的好友报仇，被怒火驱使，残酷的屠杀平民。
以“仇”作为线索，整合整个故事？
到最后，主角依旧是“残酷的杀手”吗？或者会为过去自己所作之事无限愧疚？
这个主角应该比较容易表现，创作空间也比较广阔……
005、无论如何绝对不攻击非武装人员的烂好人、原则派。
要看剧情是属于哪一类了……
如果要真实性较为强的话，估计这种人必须身带“主角不死金牌”……
如果并不十分强调真实的话，这个设定倒是可以考虑
（貌似这种设定也挺普遍的……）
006、属于智慧型英雄，体能上十分低能，甚至不能自保。
太极端了……
例如，霍金跑上战场估计也不过是挨子弹的靶子…………
007、属于力量型英雄，凡事都用力量解决，几乎从没有使用过大脑。
同上，太极端了……
这种人当小兵比较适合…………
008、平庸型英雄，什么都会一点，但都不精通。
很容易变成废柴主角的……
（主角：啊，怎么我的人气那么低………… 众：你是谁？……）
009、全能型英雄，几乎什么都会，并且精通，真正的超级英雄。
这个……
用来无聊时YY一下发泄用就好……
真正当主角的话……
个人感觉不合适…………
（想起某Seed-D中进化版的鸡……）
010、毫无征兆的死亡（比如突然被从天而降的一枚炮弹炸死）。
不俗套大赞……
免得出现“主角不死定律”……
但要小心处理，不然容易出现“这故事没法说下去了，所以就随便找个理由搞4主角了事”的感觉……
（说起来……剧场版里面，柳也也是被小兵“咔嚓”掉的…… orz）
------------------------------------------------------------------------------------
最后，某还是比较偏向于003、004……
不过，不论是哪种设定，只要最后出来的剧情好，都是没问题的……
^_^
以下引用I_Shinji在2006-1-29 13:47:47的发言：
以下引用老潜艇在2006-1-29 13:42:20的发言：
在已经决定的一个故事中，由于敌人的背信弃义，致使执行维和任务的某人阵亡（关系上可以说是主角的大哥，实际上是主角姐姐的恋人），主角悲愤交加带领一队武装直升机扫平了敌人的村庄……
具体情节：直升机的旋翼吹翻了敌人的草房，露出一位用身躯保护孩子的母亲，面对那位母亲惊恐的目光，主角还是按下了发射键……
在30毫米机炮的怒吼声中，一切化为血雨…… |
这不就是004么…………
