【（XIX）KEYFC第20.5*届版杀】 - まだ旅路の最中さ、幻惑の園に - 讨论帖

我和你都是要死的这肯定是水羊子早上说的上届杀手被一个一个杀的延续，我觉得今晚我和你可能会被刀有什么逻辑问题捏

那如果是戳你查你，和戳我查我不行吗？为什么单单提出戳你查我的情况来表示我的逻辑不对？

因為還第三者存在
amlut……
你是不是忘了他？

按我的理解就是乱码场外和KP聊天的时候说的（
--

我也是民，没啥特殊身份。

在我这sxq偏好，发言有一定合理性，不像狼。
sakyas在82#的发言感觉有点硬找逻辑漏洞的样子，怀疑的理由不算很充分。

sxqsxq 和 amlut 在我看来都是民方信息不足情况下正常的排水行为。

sxqsxq 为什么不征求太太自己的意见，太太跳 ako 已经足以表达态度了。至于解释自己的投票原因，能被解读成牵强，我觉得这个解读也很牵强。

sakyas 昨日本来就是第一个提议排水并投票 kuoduomi 的，今天就极力反对排水，转变也有点过快。今天在信息量依然不足的情况下，amlut 继续排水 kuoduomi 也可以说通。

昨天排水，他没有牌
他今天再拿一张牌的情况下，他必出局，你先票他，是不是损失了一次票人机会？

然后我真的没有见过杀手溺亡的，要是你让我看一看我算是开眼了

为什么是你帮sxq解释，而他自己不解释？

【技术支持3】
来点博弈论，我就帮到这了，告辞~

      |盲投对|盲投错
排水|(5, 3)|(5, 3)
盲投|(5, 2)|(4, 3)

最坏估计今天溺水2人且都是好人，(5,3)表示明天5个好人，3个杀手。
下面用人数的差值作为博弈模型收益。

      |盲投对|盲投错
排水|2_|2_~
盲投|3~|1_

在（排水，盲投错）处达成平衡局势

关于太太那一部分我说的很清楚了啊，我觉得逻辑没问题，跳ako，就该帮他赢的

损失票人机会我觉得前期无所谓，毕竟啥信息都没有的情况下投错的概率也不少，我是狼方肯定希望前期是搅混水多一点，而不会提议排水。不过损失票人机会这个逻辑我也可以接受。

然后杀手溺亡，有啊，上杉絵梨衣不就是（

其次我没有帮sxq，只是今天空了可以好好看帖子了，但是信息量还是不多，我只能从发言比较多的几位里看看有没有什么我觉得有问题的地方。所以sxq发言一旦被我看出问题，我也一样会提出来。

损失票人机会我觉得前期无所谓，毕竟啥信息都没有的情况下投错的概率也不少，我是狼方肯定希望前期是搅混水多一点，而不会提议排水。不过损失票人机会这个逻辑我也可以接受。 陆陆侠 发表于 2023/5/3 20:39:00

民方这边只要不投到大老师雪乃感觉还是可以的,而且民方这边唯一能干掉杀手的机会只有票杀(过肩摔是中立的技能,过肩摔错了还直接出局?失败?),雪乃不会无缘无故去背肩摔一个人的

然后杀手溺亡，有啊，上杉絵梨衣不就是（

那届我没玩 没见过


那溺死一个杀手和票死一个杀手有区别吗?没有吧
还不如去找找人群里的杀手

看到了,但是我问你怀疑谁你也不说

你倒是给点信息我好去怀疑别人捏,不然我还暂时只能怀疑你

我也不是说你话多不行,就觉得一定要给自己投票一个理由有点刻意

果然版杀要发言才有乐趣呢。。大家发言都很积极啊，所以现在有啥思路木有，有谁总结一下吗