A. 活动名字： 去辩论就输了！
B. 活动方法：1. 在此楼首先提出一个哲♂学命题，供大家自由发表意见，不设活动时限。命题没有所谓的正确答案，有兴趣参与讨论的会员，只需要直接发表出自己真实的想法和意见即可，其他人亦应对不同的声音给予尊重及包容。
2. 本人会针对部分人所作出的部分回答，提出独立的伸延提问或抗辩。被选中的当事人可按自己的意愿，自行选择是否继续作答或补充。
3. 虽然此活动不设时限，但为了鼓励大家踊跃参与此活动，提出一项此特别规则：「如果选择作答的会员人数超过25名(其中不包括能够被认知为分身马甲的重覆回答)，则会提出一项全新的隐藏命题，作为本次讨论的伸延。」如果参与人数少于25人，则本帖准备自然沉入大海而不作打捞。
4. 是本论坛的会员即可参与，可选择用主号或马甲分身号(不鼓励)单独或重覆回答，亦见第3规则的说明。
5. 将会参考此次活动的举办情况，再考虑是否继续推出此系列或类似的论坛活动。
C. 假设命题：我的小鸟不可能这么威武
之
鸟生相谈
某年某月某日，某朋友把一只非常漂亮的雀鸟，当作宠物及礼物送了给你，更附送了一个造工非常精美的鸟笼。当然，雀鸟在被送礼之前，就早以置身于此附带的鸟笼里。
殊不知，你竟然非常鄙视这种「剥夺动物自由」的行为，而朋友却毫不知情。但是，因为朋友出于一片好心才送礼物给你，你也不忍心回绝对方的好意，就默默地收下了这份礼物了。
在对方非常满意地离开之后，你却开始思考着如何处理这条生命：
「既然只有我自己不想要，那我再送给其他想要它的人，不就可以解决问题了吗？只要那个人对鸟类有爱、也懂得饲养它们的知识和技巧的话，它应该得活得好好的。」
「可是，把它再送给其他人，此雀鸟也始终被困于鸟笼里，无助它获得自正自由的生活。既然我是鄙视「剥夺它们自由自在地过生活的权利」，那我的这种行为不就等于共犯、和助长了这种风气吗？」
「即使我现在直接打开鸟笼，让它自己飞出去，恐怕它也没可能再次飞回鸟笼里。而我却无法保证它能够适于外面残酷的世界。在没有人类饲料喂养的环境下，它能顺利保得住性命呢？会活得被人困在鸟笼内时更痛苦吗？」
「我既没有办法直接把这些想法传达给笼里的雀鸟，让它为自己的将来去做决定，也没办法从它那里得到可以被理解的回应。同时，亦无从得知它在鸟笼里的生活，是否过得幸福快乐，以及有没有任何想获得自由的念头。」
「因为我们是两种不同的物种，以现在的科学水平，还未有方法可以做到互相理解。而我唯一能做的，就仅仅是把闸门打开的这种赌博。它却可能并未认知到离开这里，从而获得自由的风险及代价。」
你觉得心烦意乱，无法作出一个决定。于是便开始到处寻找关于此雀鸟品种的资讯，了解过本地雀鸟生态环境的一些数据，甚至专门致电给多名生态学者及雀鸟专家查询。最后，你得出了一个合理而可信的数字：「如果我直接放生它，它能够活下来、并好好过活的机率约为50%。」
请问你对以上故事本身有什么看法？如果你是故事里的主角，你会决定怎样去处置这份「礼物」？小清水 亜美 - 夢見るCaged Bird
知らない空を旅して ホントの私に巡り合いたい
だって私知りたいの この空の色は青ですか？
物語を始めようよ。。。
この扉の向こう側
ずっとずっと夢見ている
ときめきのままに飛び出せる勇気がなくて
与えられた空の下
叶えきれない夢があるの
いつでも微笑んでたら 幸せな証拠ですか？
おんなじ空を旅して いつかあなた色に染まりたい
だって確かめていたいの この気持ちは愛なんですか？
答えはまだ聞かないケド。。。
自分らしくなりたくて
もっともっと変わりたくて
あなたのコトバ一つ一つ抱き締めました
遠い空を眺めて
自由に飛びたいと願う
それでも微笑んでたら 誰も傷つきませんか？
知らない空を旅して ホントの私色を見つけたい
そしていつか目覚めるの この翼を羽ばたかして
答えを探したいの。。。
知らない空を旅して ホントの私に巡り合いたい
だって私知りたいの この空の色は青ですか？
物語を始めようよ。。。
0
