命运是不可知的，我对于命运的理解已经在“尽鸟事而知天命“里说清楚了。
我对代词的使用还是挺注意的，他既是送鸟的朋友。
我觉得我的测试本质上与直接打开鸟笼还是有不同的，就像你想做某事，如果此事比较困难你会考虑放弃，意志的强烈与否的问题。直接打开鸟笼鸟儿飞走的原因有以下：一、自由，向往大自然之类的云云；二、不适应新环境，于是飞回原来熟悉的地方（话说地球磁力感应系统每个鸟都该有吧），至于是朋友那里还是万恶的商贩那里就不得而知了。塑料绳对于鸟儿来说应该挺容易解决，至少我个人已经有过两次这种情况了，啄啄就啄掉了。这可能是和鸟的种类或者年龄有关吧，我所抓的都是野生的麻雀。而且我想让这只鸟儿知道的是，它的生命正在受到危险，我可以不惜适当的增加测试时间，而且是在不设置食物的情况下进行的（饿死了就没麻雀粥了）。
你想吃麻雀粥就直说嘛，干嘛还煞费苦心的整出一堆的实验还有理论，来为伪装下你的慈悲么？
按照楼主的说法，我是不是可以这样理解为，对于鸟的处理，应该自己有自己的理论，自己做出选择，而不是把这个推出去。例如：丢硬币，送朋友，给鸟自己决定之类之类的说法。
依照楼主所给的已知条件，放生后依然有百分之50的几率存活。那么我是根据它的意志的强烈与否，来决定这只鸟儿是否该”放生“（不敢保证是飞回奸商手里），还是到我碗里来。我所说的实验，仅仅只是为了测试他的意志的一种手段而已。
