乌托邦の畅想

原帖由 粘土火星 于 2010/2/22 10:49:00 发表 总之可以弄一个原型出来看看效果www

我支持www
基本上,我要讲的差不多都已经说过了.macro scale这层次的理论总是说起来比做起来容易.就像我说十个瞎子摸大象一样,因为没有实际运作,正是搭构起来有什么问题也没人知道,大家只能凭空猜测.若Prz大认为该平台是未来资讯交流的一个突破点,就该开始研发,而研发过程经历的探讨绝对会比此三五个人在论坛上发问还有意义.这是我个人的观点.

根据我自己的经验，如果不经过讨论，很多问题想不清楚就开始研发，最后会走很多弯路的。Project Chobits 开发到Take 8才实用，其中至少有20%这方面的原因。（还有至少50%是因为Time management。我以自己的青春和热血把软件工程的经典失败要素都体验了一遍 =v=）

比如seagull同学提出的新人乱入可能造成的问题，Wittenfeld同学提出的有效信息检索问题，都是需要再进一步考虑解决方案的。

有效信息检索那是永远的难题……要想解决了这个难题再来研发可能一辈子都做不出了- -

但是也不应该立刻上马，结果做出来一个除了我以外所有人都觉得很难用的东西然后宣告失败吧...(比如我就觉得Share/PD上的基于关键字的搜索模式很好用，但是看前面的讨论我发现觉得难用的居多...)

我觉得应该多听点建议，这样至少会多一些人觉得好用。

。。那么有多少时间留给用户去判定这些帖子呢？

假设这个系统上大约有1000个活动用户，每天生成1万条消息(平均每人10贴)，每条消息平均大小为1KB。那么每天产生的新的数据容量就为10MB。这些数据会被分散存放在1000个节点上。

如果我们保证50%的冗余性（也就是说，只要不超过50%的用户同时下线，那么就不会有数据丢失），那么每个用户需要保存约50%的数据，也就是5MB。

如果我们要求每个用户提供50MB的临时储存空间，那么这足够使用10天。也就是说，帖子至少会存在在网络上10天。如果还没任何人关心，那么就没了。

进行了一系列的资料查询, 确认目前最领先的P2P技术分别应用在 Perfect Dark 和 Freenet 上，而且两者有很大相似程度：都使用了DHT和DU(PD术语)，保证了数据的高可靠性和匿名性。

不过不同点在于:

Freenet的优点:
最初的设计目的和我的更加相似：保证言论自由(果然我是被西化了么 -_-);
开源，并且提供编程接口(容易使用);
到目前为止，没有发生牵涉Freenet的案件(大概是安全的).

Freenet的缺点:
信息搜索难，只支持全部匹配式的查找;
带宽要求高，因为它提供了比我预想还要高的匿名性;
匿名性太高，将会导致信息过滤上的困难.

PD的优点:
附加了DKT，强化信息搜索功能;
不会像Freenet一样通过浪费带宽来获得(不必要的)更好的匿名性;

PD的缺点:
没有源码和编程接口;
潜在安全问题——今年1月27日出现了第一例因为使用PD共享版权物被逮捕的案例 (果然还是开源更加安全么).

-----------------
另外Freenet上已经存在类似论坛的应用，不过都有一些问题。
因为缺少有效的管理机制 Frost 上垃圾信息泛滥；
FMS 为了避免这个问题，采取了用户间建立信任关系的办法，但是这样导致用户群会相对的闭塞。

关于用户检索问题，就像此帖，最后进行讨论的只有少数人。
但是也存在一些老帖若干年后被顶起又进行讨论的情况。
如果依靠之前所提出的方法，此空间存在得不到保证。
当然为了避免这样的事情，必须保证资讯的量足够多，让尽可能多的类似资源出现。
因此全球性的计划是必须的。
即参与的人越多，越能凸显计划的优势。
以keyfc为例，如果keyfc现存的帖子存在于网络系统中，其搜索的一级tag为keyfc，二级为key,kanon等类似标签 ，三级为nice rabbit,土豆星等相关衍生物。当然如果要更近一步的提倡自主性的话，这只是“我”的分类。
因此这个系统在一开始必然有基于大多数人判断的一个模板，然后在此基础上根据自己的意愿来进行改造，同时也可以共享自己的“管理”
万一这扩大到了一个终身的长期的计划（必然与原先的匿名性相违背）
PS 写完才发现我的思维太跳跃了囧……
整理思路先……

如果我们要求每个用户提供50MB的临时储存空间，那么这足够使用10天。也就是说，帖子至少会存在在网络上10天。

这样可能会影响网速吧
而且这样也有可能会有以外的时候
只是万一啊）万一要是不如你所想，比如人数问题
那就比较麻烦了

回上面两楼

储存数据是不需要全局计划的。谁感兴趣，谁就保存。喜欢老贴的人，自然会把看到的好贴保留下来，如果没有请求，这个帖子就永远在那个节点上存在，仅此而已。等若干年以后有人发现感兴趣，那么这个帖子又会被请求到其他人的节点上去。

储存和带宽我觉得完全不必担心。现在正在使用的P2P文件共享使用的储存和带宽都是论坛的百倍以上，不也没问题么。