KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[烤了半个月的长篇作业草稿]只应为爱而存在——给KFC的全体学科竞赛选手

[ 5913 查看 / 13 回复 ]

这并不是竞赛的问题而是命题水平的问题,NOIP靠记住几个算法拿一等的日子我看慢慢就不会再存在了,想一想你是不是天生就会做题,难道就没有某些问题搞了好几天都过不了某些数据的时候?这就不是研究了?解决问题的过程和经验正是今后如果要从事研究工作所必需积累的东西,,何况研究算法又不是只为做题,如果你自认为题已经做到了极限,不是必然要放开眼界么


其实我觉得楼主既然看开了,对那件事情应该就没有有什么遗憾了
AJI,舰狗
TOP

我是支持楼主的观点的。想做出成绩首先要对它有爱,这是肯定的,像对函数无爱的某9数学就烂得可以>_<
  
竞赛和研究没有什么明显的界限,眼光长短的问题而已

  粘土火星这话说得也不错,竞赛嘛,那是注重短期效益的,拿个奖得到荣誉,过后可能就渐渐无爱了;研究嘛,那拿荣誉之类的就不重要了(虽然不排除有为了荣誉而研究的),研究毕竟是长远的事情,要是无爱的话也坚持不下去^0^
TOP

原帖由 粘土火星 于 2010/3/4 9:50:00 发表
这并不是竞赛的问题而是命题水平的问题,NOIP靠记住几个算法拿一等的日子我看慢慢就不会再存在了,想一想你是不是天生就会做题,难道就没有某些问题搞了好几天都过不了某些数据的时候?这就不是研究了?解决问题的过程和经验正是今后如果要从事研究工作所必需积累的东西,,何况研究算法又不是只为做题,如果你自认为题已经做到了极限,不是必然要放开眼界么


作为一个物理竞赛出身的科研人员,我是赞成这个看法的。
至少从我从事的科学范围看,研究和做题没有本质区别,只是一个层次上的差别。
当然你要跳过低层次的问题直接进入高层次不是不行,但是这并不代表从低层次打好基础上来有什么错。
深灰街道,月白城堡,银色树梢,都在闪耀

围脖戳这里:http://weibo.com/shellingford
TOP

OI竞赛生压力巨大。
……
巨,大。
恶补数学。


欢迎看咱欢乐的东方口胡日记。
藍!俺の嫁になってくれ !
TOP