调查大家对中文百科的偏好

先晒一下，然后再说明关于版权的问题：



打了红框的词条都是我直接从英文维基翻译过来的（也有参考了部分别的资料的词条），所以说很多百度百科词条只给一个wiki链接的原因就是因为那是从维基直接翻译过来的，我们不是著作者而只是翻译者而已。

就举刚才提出的“量子纠缠”为例，我看了一下英文维基的内容，再对比百度百科，恩，就是翻译无误。可见大多数翻译人才都在百度百科上班- -中文维基一直试图进行大规模的翻译活动，可惜死活招不到人。

这就是人气和使用习惯的力量，尽管百度百科的编辑系统如此糟糕，尽管编辑了也会被审核，尽管写得再好也许都不会有人看……

但是，我们都会继续写下去- -

考虑了这么几点
①百度百科更容易被百度搜索引擎排在搜索结果第一页,百度百科的条目的内容更丰富.维基被Google排在搜索结果的第一页.
②wiki是国际性的、Google翻译的发展帮助下维基将会更强大.
③百度百科的编辑条目者会搬走wiki的相关条目的内容,而wiki的编辑者会对百度百科相关条目进行参考.
④wiki的立意更好、更方便的编辑和更好的显示界面
......

没偏好，不过百度相对与大陆人民来说速度快一些吧。
真正要考据的话不要轻信百度为好，维基虽然正确率高一些，不过也不担保无误的。网上的东西参考即可。

不少偏僻词条，百度是直粘中文维基

不少外国百科使用的是维基引擎，所以干脆“wiki”成为了百科的代名词，基于强大算法的引擎应该是维基的最强之音吧

除了“维基揭秘”，给我印象更深的是nausicaa.net旗下的吉卜力维基和Ghibilnk团队，也是一个维基引擎的主题百科
http://www.nausicaa.net/wiki/Main_Page
很认同21楼，我也做过这里的翻译性转载
http://www.totoroclub.net/forum/viewthread.php?tid=22317

其实要说维基比百度强大的还得算隶属维基社区的讨论组（一片的真正意义上的考据党）与维基翻译(阅读维基百科最好多读几个语言版本)，甚至出现了维基学院。。。
因此很多内容都是维基独有的，即便是整合出来的，最妙的是多语言的维基真是提供了不同角度的信息参照
可以比较一下两个语言版本
http://en.wikipedia.org/wiki/Robot
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%BA%E5%99%A8%E4%BA%BA

但是维基也允许带有原创性个人观点的词条的编写
例如该词条
http://en.wikipedia.org/wiki/Styles_and_themes_of_Hayao_Miyazaki

不过，谷歌和维基实在没有什么多大的联系，最多只是合作伙伴

我还想说的是，做久了百度编辑者真得会养成很不好的习惯，就是不严谨地捕捉搜索粘贴信息，并且没有注明参考出处的意识（偷懒），一到维基就会感到不适应了
我后来开始编辑维基之初，碰了不少壁，那段记忆真是长久的心灵创伤呀。。。

很明显，对于百度百科而言，目前最大的问题还不是词条引用文献的问题（这是编辑者的问题- -）。而是对于编辑功能的严重限制（技术层面上的）以及对编辑者的不尊重。

比如说，写个公式都很难，贴图排版会很混乱。而且现在百科名片的感觉很糟糕。

我们不是没有提过意见，但是往往总是没有回音，郁闷- -

比方说这个帖子：
http://tieba.baidu.com/f?kz=751654641

再举一例：
http://tieba.baidu.com/f?kz=441852655

当然技术上的原因我们能够理解，但是我觉得应与编辑者最起码的尊重。

一直用维基百科，但是最近维基百科访问失败的几率变高了⋯⋯
所以我就直接去图书馆了。

告诉你们吧！百度百科，和维基是互抄的……信不信由你，我曾就这么做过……

现在多了个搜搜百科，可以猜测是抄百度……