<G>、<R>共通
各位請看看故事帖...
要求覆述:竹山及NAGI並非吊扇陷阱的計畫者之一
繼續溫習... scord 发表于 2011/6/14 5:32:00
拒绝复述:原因,此句和真相有部分矛盾。 |
假定
大竹山是平民方的情況下...
nagi(戀雪),能否請你到故事帖申請覆述自己與殺害朋也他爸無關呢?( 笑
我雖然是不希望你真的會是殺手的...
因為你的中立語氣太麻煩了。
忘了說,這不是請求,而是命令。
另外鷹文倒拿出了挺有趣的發現。
问恋雪借来的要求复述权行使一下吧,今天累得很啊,所以就随便行使一下了呃……
“那叔叔骗人啊!”从那个小孩那里问出的只有这句话,而Tita在问出了那位“叔叔”的长相之后,也飞快地跟了出去。
要求复述:这位叔叔是版杀参与者之一
然后今天终于可以结束了吗,回去写毕业鉴定了 boluobread 发表于 2011/6/13 23:47:00
复述:这位『叔叔』是并不是NPC之一。 |
R組的大叔們 ( 請自行...想象...)
能否到故事帖肯定一下自己的陣營?
當然,前提是你是「平民」方的同伴。
建議找人到故事帖問玩家查是不是黑衣人 ( 請參考桌子的覆述。
希望我物理科的完敗能對故事解析作出一定貢獻...
考試,糟透了!---
G組請各位不要灰心,即使我們不能完美的找出殺手,
但我們也是實實在在的努力著。
如果你們這些平民還沒倒下,就請不要放棄吧!
合流大概是即將來臨的事,可以的話我不想殺手那麼歡樂。
---
就鈴的覆述與心隨的結果的差異...
可能性有:
一,鈴平民方,心隨殺手
二:鈴殺手方,心隨警察三:鈴殺手方,心隨殺手四:鈴平民方,心隨平民
五:鈴殺手方,心隨平民
六:鈴平民方,心隨警察首先排除三的可能,殺手方沒這必要去犧牲兩名殺手。
跟據R組的狙擊君被殺 ( 奇怪,當晚我不是說了要保他了嗎?
可見卡片在非票殺的情況下是不會公佈進入墳墓的。
提到一、四,這個可能不是不存在。
但這可能和心隨警察的身份便產生衝突了。
看到平民被忽悠,真正的警察跳警的可能極大 ( 反正能丟卡
那麼我個人認為...
在目前沒跳警的情況下,
二的可能性最大。
回到覆述句...
這固然是不可推翻的事實。
但是鈴並沒因此而脫罪,
因為此陷阱並沒有說明是為直幸而設的,
直幸可能只是被路人。
( 不過故事中是以鈴為視點的吧,那還真是奇怪的感覺...
所以說,重點還是看看會不會有真‧警察跳警吧。
之後的可能性,便是之後的事了。( 笑
scord 最后编辑于 2011-06-14 17:09:34
-
1
评分次数
-
Quis custodiet ipsos custodes?