玖羽 - 2005/5/22 22:50:00
骂不得的游戏
《大众游戏》某期
作者：罗某人
不知道什么时候开始，很多游戏被捧上了神坛，磕碰不得，但凡有人的文章提到某游戏的名字，然后若干字之内出现了贬义词，就会有FANS跳出来捍卫。我不由得有些愤懑：怎么这质疑上帝的年代里，就有游戏能占据了上帝的位置，朝它指一个手指就会被绑起来烧死呢？
比较典型的例子是暗黑破坏神2，几个月前，天堂鸟针对了技能点发了些感慨，大意是说如果技能点更少，就会更有趣，然后被一群人攻击。几周前，风力说了一篇暗黑的缺点，除了把NOX年代提前之外，基本上就都有道理，但是依然被围攻。再几年前，在商情报论坛，有人指出暗黑的剧情空，就这个公认的事实，竟然也被涌来的狂热者骂。
噫！游戏评论究竟成了什么？世界上或许存在同时代最好的游戏，但是却不存在不能被评论的游戏。所谓评论，就不能只是说好话，也不能只是说些无关痛痒的狗屁。《辛德勒的名单》尚且有穿帮镜头，也没有人跳出来说评论者是把该电影说得一钱不值。而偏偏有些个游戏FANS们就有着这样的两分法：“游戏要么是完美的，要么是垃圾”。由这个两分法更衍生出了以下的结论：
1.游戏A不是垃圾，所以它是完美的。
2.你说游戏A不是完美的，所以你就是在说它垃圾。
2-pro.游戏A不是垃圾，所以你是SB。
3.游戏B不是完美的，所以它是垃圾。
4.你说游戏B不是垃圾，所以你就是在说它完美。
4-pro.游戏B不是完美的，所以你是SB。
……
这种所谓的逻辑，造就了一批不能批评的游戏，更造就了一批不能批评的游戏者。因为他们还有着这样的一个潜意识：“玩垃圾游戏和说垃圾游戏好话的是SB。玩完美游戏和说完美游戏好话的素质高。”而人人都希望自己素质高，不希望自己是SB，所以说两极分化就越发严重。一些好游戏固然得到了应有的赞扬，却同时被捧上了一个伪完美的神坛。可以很明显地推理出，这些游戏者同时也在捍卫着自己“素质高”的形象。
这种气氛也影响着评论。平心而论，我喜欢看夸赞型的评论，比如过去软体动物的月旦评，就几乎都是说喜欢的游戏如何好，因为很真心，所以很有趣。但是我却不喜欢那些“因为夸赞该游戏我可以显得有素质”而写出的评论。特别是那些还要踩一下别人才能显得自己更高的评论。诸如电子游戏骂PC、实况骂FIFA、PS2骂XBOX、EQ骂传奇、天地劫骂仙剑、FF骂一切国货、UO骂一切韩国货等等等等。请在这些排比后面自行加上“玩家”二字，就是我经常看到的可笑的评论了。
我一直认为，游戏固然有着质量区别，但是玩家是不应该因喜欢的游戏而被分高下的。这是一个根本原则。但是今天不多谈，今天我想说的主要是：要不要照顾爱好者的面子，而放弃评论的独立性？
更进一步说：游戏评论究竟是否需要如同指导性文章一样，不存在任何技术错误？
我认为答案都是否定的。
评论不同于前瞻、更不同于攻略，它可以屏弃一切技术要素，换言之，你可以完全按照自己喜欢的说法，称《辐射》为战棋、称《星际》为动作、称《最终幻想》为电子书、称《暗黑2》为物品收集。只要说得有趣，便是好评论。
而很多游戏者，偏偏就只看到了两点：1、自己喜欢游戏的名字；2、贬义词--或认为是贬义词的词。
然后跳出来，表示轻蔑或者愤怒或者嘲笑。各有不同，然则只是没有一点宽容在里面。什么时候，玩家变成了没有自嘲精神和幽默感的群体呢？或者该说，下士不笑不足以为道？
唉……连这都受不了，还看什么杂志？追星去吧！
sorabeam～ - 2005/5/22 23:03:00
我们不应该干涉别人的嗜好和习惯=v=
大头佳 - 2005/5/22 23:07:00
正常……太多现象……
（我理解楼主为什么会转这篇文-v-|||？）
很多人明明是善意的——起码也是没有恶意的= =评论，或者指出一些游戏的不足，下面就是有很多自以为是的小白跳出来慷慨陈词一番，该游戏是多么多么的完美，楼主是多么多么的无知，楼主觉得这个游戏一无是处……很多莫名其妙的战争都是这样爆发的。
搞笑。
sputnik - 2005/5/22 23:48:00
巧妙的影射。。。嗯
然则某些生物的群体无意识偏执型攻击便是完全无法可想的呢
楼主要是妄图螳臂当车便是只能落得被轰杀至渣的下场啊 |||Orz
kzhou - 2005/5/23 0:34:00
今天就跳出来捍卫一下air了，才tmd看了两集，放什么p啊
偶尔当回小白感觉也不错！
valleyforge - 2005/5/23 0:53:00
啊...我想起前些天的某帖了...-v-
[strike]果然和没有质量的人气比起来我更喜欢蓝色清静的世界么-v-[/strike]
恶搞比赛马甲2 - 2005/5/23 7:33:00
好像意有所指啊.....
爆
sail3019 - 2005/5/23 9:17:00
2个字——偏激
kourin - 2005/5/23 9:23:00
这世界是不存在完美的,FANS们只是盲目了看不到该游戏的缺点而已.
光的颜色 - 2005/5/23 10:36:00
我只是想问一下有谁有资格对别人喜欢的东西做评价？
SoulTaker - 2005/5/23 12:29:00
这个......
世界就这样......
这才是世界的真实呀！
kannazuki - 2005/5/24 0:16:00
强买强卖意识形态本已很无聊，若为此再动粗口就更无RP了~
yizhier11111 - 2005/5/24 4:59:00
以下引用玖羽在2005-5-22 22:50:30的发言：
诸如电子游戏骂PC、实况骂FIFA、PS2骂XBOX、EQ骂传奇、天地劫骂仙剑、FF骂一切国货、UO骂一切韩国货等等等等 |
这段经典~~~
肚子都快笑疼了~~~
kukumaiwu - 2005/5/24 12:18:00
历来的评论不都是被攻击的焦点么
盛赞也好
谩骂也罢
最终落得个里外不是人=v=
大头佳 - 2005/5/24 21:55:00
以下引用白翼的少年在2005-5-23 10:36:35的发言：
我只是想问一下有谁有资格对别人喜欢的东西做评价？ |
汗……虽然从某种……非常客观的角度上来说……没错……可是……如果真这样的话，这个世界就不符存在了orz
firegold - 2005/5/24 22:02:00
我一直都认为,要完全客观地评论事物那事完全不可能的...除非你已经成仙了,可以摈弃你自己所有的主观意识....
就算这样,我们要去评论某样东西前还是有必要深入地去了解一下它吧...不过现在看来..那些偏激的基本上都是对该事物一知半解,不甚了了的....或许这是我的错觉吧..
valleyforge - 2005/5/24 23:11:00
以下引用白翼的少年在2005-5-23 10:36:35的发言：
我只是想问一下有谁有资格对别人喜欢的东西做评价？ |
请允许我寒一下这句话...
凭这句“评价”这种人类活动可以从这个世界上消失了...(当然不可能有这种事)
liknight - 2005/5/25 0:01:00
某些人群怀着对长久被压抑的言论自由的渴望在进入相对宽松的言论环境之后，无法解决语言词汇贫乏、思想缺乏深度、个人价值观不明确、精神文明程度低下等问题的前提下，享受着不用负起责任与不用付出代价的客观便利，最终形成了只动嘴不动脑的网络骂手一族。
——网络生活默示录