最近看伊索寓言，又一次看到了小时候听到的故事。
偷东西的小孩与他母亲
有个小孩在学校里偷了同学一块写字石板，拿回家交给母亲。母亲不但没批评，反而还
夸他能干。第二次他偷回家一件大衣，交给母亲，母亲很满意，更加夸奖他。随着岁月的流
逝，小孩长大成小伙子了，便开始去偷更大的东西。有一次，他被当场捉住，反绑着双手，
被押送到刽子手那里。他母亲跟在后面，捶胸痛哭。这时，小偷说，他想和母亲贴耳说一句
话。他母亲马上走了上去，儿子一下猛地用力咬住她的耳朵，并撕了下来。母亲骂他不孝，
犯杀头之罪还不够，还要使母亲致残。儿子说道：“我初次偷石板交给你时，如果你能打我
一顿，今天我何至于落到这种可悲的结局，被押去处死呢？”
|
这个母亲有错么？
以前听到这个故事的时候我直接判定全是母亲的错。
但是，这个母亲真的有错么？
1.他撒谎了，他说那些东西都是通过自己的努力得来的。（这里的努力不是偷，而是正当的行为）
她情报网不足，无法调查他的行为，她相信了他，她表扬了他。
2.天真的他回到家说自己“拿”了同学的写字板，他“拿”了一件上衣。
爱贪小便宜的她，对小偷小摸严重性不怎么了解的她，对他的“精明”，对他的上贡很满意，她夸奖了他。
3.隔行如隔山。
她不懂作为大偷被抓后的后果，但是作为大偷的他应该懂得大偷被抓的后果。 既然懂得了，为什么还要继续？