KeyFansClub
watashia - 2006/4/15 17:49:00
啊，烦死了，到处都是头像，发一个另外的话题吧
[hr]
果然还是会产生误会么？声明，不是我写的——b
[hr]
语文这一门课程，我觉得学会遣字造句，会写字，会说话，加一些词语就可以了。象那种名家名人的文章我觉得根本不用去写。为什么呢？先说一下《背影》，朱自清的散文。我在看了一遍后，发现这是一篇作者写父亲的文章，不过没有经典之处，那为什么说它经典，那说明是语文具有的问题了。首先是语文老师，他们或许在读书时也不会觉得这是哪门子的好文章，当他们育人的时候，就会开始违背自己的良心说话，其次，这篇文章只不过描写父亲背影的样子，比较寒苦，穿得比较破旧而已，是真实描写罢了。还有牵扯到一个交通规则的问题，粤教材为什么不把《背影》录用，是因为他父亲乱穿越铁轨，或许当时时代是这样的，但为什么中国人全部看到他的优点，而没有看到他的常识性错误呢。
语文的第二个问题，就是喜欢把一篇文章拆开来，比如说，鲁迅的《从百草园到三味书屋》，里面的一句“不必说…也不必说….单是….就是…”，这么一句话，我觉得只是要让句子连贯一点而已，为什么说是重点句呢？在这一段中的修饰词，老师也要逐字地讲。这样子，我认为每一篇文章逐字逐句的拆开来，都是一篇篇好文章，而且我们现在很多文章，都是那些逝人写的，老师把一些后人的看法强加上去，谁知道当时作者是怎么想的，死无对证。或许有些人在写诗时，一行只有一个“的”字，只要他是名家，老师们都会给他（的），诠释出很多的意思。怎么没有人说，多一行就可以多一点稿费。现在语文书上很多都是爱国文章，如果有人不了解我们的国家，一看语文书还认为我们的国家现在受到这么样的压迫和侵略，要提倡爱国也不必如此。 为什么不把郭敬明还有安妮宝贝录选教材。
语文最让学生头痛的是作文，一般老师规定作文要写到800字以上，字数多就是好文章吗？不见得，为什么高考作文一首诗209字却得满分呢！还有题材太少，《一件有趣的事》；《我家的------》…..,从小到大所有学生可能都写过这二篇文章,这些文章太束缚学生的想象力。叙事文章还一定要开头如何，结尾如何，我不写开头和结尾就不是叙事了吗？
优词美句的摘抄也是一个问题，现在的学生一定要去名人的书上去抄写优词美句，就算有些名人在胡说八道。谁说青春文学小说作家的书上就没有好句子呢，比如说：频繁的考试就象翻来覆去地死；谁说歌词中没有呢？：凌晨的窗口，失眠整认夜以后看着黎明从云里抬起头，日落是沉潜，日出是成熟，只要是光一定会灿烂的。
最后就是背诵课文，一句话，把别人东西背出也不一定能用在自己的身上。
对于语文，我只能偶尔发泄一下，不能放弃，因为我生在中国。
丹羽大和 - 2006/4/15 18:01:00
中国的文字可是很博大精深 可不要太过偏激哦
月影薰 - 2006/4/15 19:02:00
真素强的
KilluaWhite - 2006/4/15 19:11:00
多少年了，要改观很难
风轻轻的吹 - 2006/4/15 19:24:00
要学好语文,就要多看书,什么书都可以
小时候家里是开书店的,从武打书到漫画书应有尽有(幸福啊~)
所以语文一直是强项,写叙事文走金庸套路,写说明文走古龙套路(从不理睬老师那个老掉牙的套路)
翻译文言文要比别人轻松很多很多
但是上了大学后终于明白了一件事,当年的语数外这三大金刚
语文是最没用的,现在根本就没这课
数学其次,到了会计和财管里,只有加减乘除等基本运算
英语是最重要的,不管你学什么专业,不管你读几年纪,这都是重中之重
我听说中文系里的中国古文研究科要过4级才能进
真不知道中国古代文化和英语有什么关系...
对于语文,确实只能发泄一下下...
忧郁の丸子 - 2006/4/15 19:34:00
语文有没有用，是靠工作决定的。上班后，经常要写些计划、整理讲稿时才发现，当年语文真的没学好- -
hhhxbj - 2006/4/15 19:43:00
LZ说出我的心声了..平时都不敢这么说语文.
特别是作文,写的东西都差不多,真不知道写什么好,
还有些名人的文章,都不知道好在哪(只指少数的一些),玩游戏的教育意义都比它大.
不过还得撑着继续学啊,中国早就该改革一下了.
jffifa - 2006/4/15 19:48:00
语文啊....这涉及到文化的问题,很复杂的说.....(略去10000字)
zhangmdk - 2006/4/15 21:17:00
为什么高考作文一首诗209字却得满分呢！
---------------------------------------
这丫脑子进水了么？
高考明文写着“除诗歌外，体裁自拟”……
另……说得好听一些：LZ非文科，鉴定完毕……
Keyfs - 2006/4/15 21:25:00
LZ太偏激了
要不,我还认为郭敬明和安妮宝贝都是低俗作品呢
旭日晨升 - 2006/4/15 21:26:00
楼主要乐观点哦……
很多人对“学习语文有什么用”这个问题产生过疑惑，但语文的确是很有用的。我们学习语文并不是为了考试，而是为了交流。
的确，现在的考试对我们的要求有点高了，但既然有人能学好语文，我们就没有理由去说我们自己学不好。
加油吧~
我猜测：楼主大概是语文考砸了……
不要小看语文哦，高考时数理化的差距远没有语文和英语大~~（当然，不高考时最好的）
可能我说得有点……请海涵
Tenlix - 2006/4/15 21:29:00
一方面中国的语文在堕落，一方面教育方式还存在缺陷，不知道将来要变成什么样子……
另：学好语文确实需要多读书……
kourin - 2006/4/15 21:34:00
学生被压迫,被误导才是本分,还是本分点吧..
碇 - 2006/4/15 22:18:00
某倒觉得这说得相当不错来着，只是一般省事起见不太好大声说出来。
就初一学生会这么想也正常，毕竟就是讨厌也不能甩掉……分数么。
（这个人就痛苦了5年以上，小学的时候倒是看什么优秀作文选之流的也不会痛苦的。。）
另外现在想来其实也没什么，有些东西本来就不是靠学就可以的。而语文教育偏偏又省不了，毕竟还要为大量字都认不出多少，说话满5句就前言不搭后语的家伙们考虑……如此必定会要选上些什么教，比较而言还是选上那些新文化运动后的伟人们的好，比起郭敬明、安妮宝贝等人。哪边更无聊不去说，文化需要传统，无论作品本身如何。对于各位怕也是这样比较方便，太过浮躁的教育更麻烦，说不定弄得处处上演肥皂剧……
直说就是，语文和分数挂钩。分数和学校，教学相关书籍作者、出版商，相关杂志出版者等的利益息息相关。无论怎么做，最后肯定一滩黑水。世上蝇营狗苟之辈太多，有些人自己臀部什么形状怕还不知道砌花瓶却是鬼斧神工。换了什么都一样，别以为鲁迅变成郭敬明就会好。
其实我期望全体换成狄耿斯什么的，看人头痛的表情也很好玩……虽说最后结果也一样
……
还是不要了，别弄脏了书- -
如果你是认真的，可选的只有放弃掉点什么，思想也是毒药呢。。
要么认了，要么……
其实某处看了位某尊敬的长者的发言，发现我还只是个小孩子而已呢。不过没关系，时间还有，会慢慢努力的。
Fantastical - 2006/4/15 22:23:00
语文其实是很重要的，很多情况下你还是需要书面地将你的想法表现出来的，文笔高下立见
不光是文学，就是理工教材新的书和五六十年代的水准实在是比不上了
比如华罗庚的高等数学导论……我觉得比现在的绝大多数高数教材要好
BlueBlink - 2006/4/15 22:32:00
以下引用Fantastical在2006-4-15 22:23:09的发言：
不光是文学，就是理工教材新的书和五六十年代的水准实在是比不上了
比如华罗庚的高等数学导论……我觉得比现在的绝大多数高数教材要好 |
深有同感。现在好些教材写的都是些什么呀，乱七八糟，要思路没思路，要结构没结构，天南地北扯一通，错字病句一大堆，大面积杀伤脑细胞，还不如不看。。。
以上纯属发泄。。。
QuinMantha - 2006/4/16 0:55:00
（换头像+签名后的第一贴。。不知道还认得出来吗 --v ）
感觉和教育制度有关吧。。
记得当年老师要学生写一个莎士比亚的作品评论（咕噜，要高中生写这个‘真要命’）
我写了‘为了让所有后世学生头疼并产生无限的怨念而存在的邪恶大叔’
然后华丽地拿了个零分 --；；
lzywd - 2006/4/16 10:05:00
初一学生啊，也就是这个样子了．
Leaves - 2006/4/16 10:33:00
这个！你想到的，我们早就想过！至于做作文题目的限制，啊哈....如果不给你题目限定，叫你随便写文章，你认为你想写哪方面的？再说什么事都是需要一些基础的，就好象一个没学过1+1=2的人怎么会算更难的2+2=4，先练会再升级才是对的！
语文书真的很烦，所以我上课基本上只是自己看一下，这样也可以考好，听老师的那些费话有很多是多余的！
1