KeyFC汉化组紧急募集精通Photoshop操作的美工制作员（暂停）

应该已经能够入史了吧？
等待KFC太史阁的进一步确认……

汗~~~
怎么吵架了？

邮件发出，然后关注邮箱
直到不再抱希望时停止关注
那样不就行了
如果真的是出于好意和真心想帮忙，又何必在乎是否获得回复
把这样一份心发出去我觉得就足够了

“肉包子打狗”这样的词攻击性太强了，我觉得很过分
虽然我说话的立场不同，虽然我可以理解急迫的心情

但是，请站在汉化组的立场上想一想
如果自己是汉化组成员，当自己怀着满腔的热忱，拖着工作学习之余的疲惫身躯进行着汉化组的工作（要知道，汉化一个游戏是很枯燥的工作）时，看到有人在拿着自己不经意间的发生的工作失误对自己使用攻击性的言辞时，他们是什么样的心情？

打个不恰当的比喻：这就好像一名领导正在训斥自己的下属，大骂道：“给你的工资就像肉包子打狗！”
事实上，谁都没有权利去指责汉化组，谁都没有资格在这里摆领导的架子，他们没有拿谁的工资，他们在为自己工作，为自己的信仰和爱好付出自己的劳动。

我们响应汉化组的招募，希望来参与这个工作，凭的也应该是自己的信仰和爱好，出于这个动机的人才能有充分的信心完成这个工作。在此心理下我们还有什么不能容忍？还有什么不能沟通？还有什么不能商谈？
为什么要攻击对方？

“肉包子打狗”
这是一种热情的言辞吗？
这是一种善意的言辞吗？
出言不逊的人，首先参与这件事的动机就值得怀疑~

不，动机我是不怀疑，肯定是单纯而善意的，这点现确认了放着。

不过，有这样反应的人，应该是缺乏团队工作经验和社会生活经历的。
所以老残认为此人不益加入汉化组这点，虽然在依据上有所差别，但其决定我是赞同的。试想，如果因为一时工作疏忽而忘了向他布置工作（饶命，俺们都是业余的，工作疏忽犹如有三条以上的腿的蛤蟆那么多），然后也这么在工作组里大喝一声“肉包子打狗了不成！”…………啊啊～我不指望咱们的工作人员会比现在的反应更平静。

感谢丸子对我的维护，只不过一切都是徒劳的而已。因为任何情况下道理在歪理和胡搅蛮缠面前都是没有用处的。

以下引用Tazy在2006-3-1 1:08:35的发言： 感谢丸子对我的维护，只不过一切都是徒劳的而已。因为任何情况下道理在歪理和胡搅蛮缠面前都是没有用处的。

楼上还没认识到，这一切皆是起始于楼上一开始那句话中浓厚的讽刺味道吗？

关于此事，再发一帖，我希望在这帖里，能完全客观的分析一下这件事情。因此，丸子不会用任何判定行为性质的语句。

事情的起启因，毫无疑问，是因为TAZY的那句话。绝大多数朋友，都是以这句话为立足点的。而丸子从“歇后语”那帖开始，则是从梦想残光霞那句“人品”的话为爆发（- -b)点的。

从辩论双方来说，大家各有各的立足点，各有各的立场，因此，我相信，这件事情的当事人双方，以及参加讨论的大家，每个人都负有相应的责任，并没有哪个或哪方是完全正确，哪方是完全错误的，大家各有各有原由。

长大后才发现，许多事情都不是像“1＋2＝3”般这么直接，也不像二元一次方程组一样，只有一个解，而更像是N个圆之间的交集。

相信大家的参与讨论的初衷，都是善意的。而丸子觉得，讨论的目的，则是把所有的问题、看法都说出来，让这件事情更加的清晰。

之后，该吸取教训的就应该吸取教训，该改进、改正的就应该改进改正。当然，这只有由自己去定夺了。

丸子同样也需要好好的思考一下，既然事情已经发生了，何不将这次的事件当做人生的经验，将其变成自己的财富呢？只有这样，自己才能更快的成熟起来吧。我可不想等到40岁时才能“不惑”-。-

好了，都说完了，应该没有偏向哪方面吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

p.s.注：以下和以上内容无关，带有主观性质


丸子想表达的观点、看法，在前面几帖已经全都写出来了，其他朋友如果还有什么看法的话，当然也可以继续补充。但是对于已经说过的话，再来来回回的扯，丸子觉得就没有这个必要了，真要扯皮扯下去的话，就会没完没了了。这样下去，更像是老太婆们在吵架，来来回回的，累，还得不出结果。

之外，大家都站在自己的立场上，在尽力为其开脱。丸子虽然不想这么做，但还是没有很好的控制住。那个“歇后语”一帖，就是证据。话说，找借口开脱是件很不HD的事，但丸子在这里，还是坚持下自己的观点。说语气重也好，说成是讽刺也好，但如果说成是骂人，甚至说起别人的人品来的话就有点过头了吧。

虽然如此，但，只要是仔细看完这整个帖子的人，心里自然会清楚这件事情的来龙去脉的。再次提醒一下，某些朋友不要没仔细看过帖子的内容，没弄懂状况，就抱着“打抱不平”的心态上来轻松的高谈阔论空谈一番。

另，丸子前面帖子的观点，完全与TAZY应不应该进入“KFC汉化组”无关。

诚然，汉化组的成员都不是专业的，我们也承认我们在工作中存在各种各样的问题。
如果大家对我们有什么意见和建议，欢迎提出来。
但是在开口之前，请至少搞清楚“直言不讳”和“冷嘲热讽”的区别。
暂且抛开那“歇后语”不说，阁下有没有考虑过各位美工看到“看来KFC的美工大人们可以独立完成简单的机械化的文字类图片处理工作”这种发言后会是什么感想。
所以请丸子君不要扭转话题—— 无论我们的工作中存在有多大的漏洞，这都不会成为我们接受嘲讽的理由。
只要我还在汉化组一天，我就决不允许任何人以任何方式对任何成员进行任何程度的嘲讽和侮辱。

我并不了解Tazy的为人，也从来没有对他的整个为人下过任何定论。
但是“拒绝任何不和谐音符”是汉化组选定成员的铁原则之一。
不管Tazy想表达的是什么意思，他的发言已经无疑触怒了很多的人。
如果他加入汉化组后就以这种方式来与各位成员接触的话，肯定会呈灰不和谐的隐患。
所以，单从“他的人品是否够格加入汉化组”这一点来说，他的言行已经足够让我得出结论了。

终于出现了一位说话实实在在的，言归正传，长话短说。我并没有拘泥于那句话是否是牢骚还是污辱或是骂人，如同我无法理解你们对那句话的看法一样，你们也一定无法理解我的看法- -b也许，是所处角度和环境的不同使然吧。

对于“人品”这个词，请你不要轻易的使用。实际上，你话中的答案已经否定了他的人品。人品包括方方面面，不能轻易的定性啊。我明白，你的意思并不在于说他的人品差。在我看来，人品对一个人是非常重要的，我本来就不喜欢那种动不动就拿人品说事的人，而且TAZY还是我的好朋友，因此，这让我有点激动。就如同你们看待TAZY的用词一样，换个表达方式，就不会引起不必要的争执了。

另外，“直言不讳”那是我- -b，事实上，他并没有提出任何的意见和建议，那些话都是我自己说的。但是我说出来之后，看到了一些朋友的回帖，我感觉到，尽是开脱之意，所以写了“不要把弱势当优势”这句话。

这一年来，KFC也接连发生了些事情吧，在下觉得，接连发生事件，总不是个巧合吧，一定是有原因的。KFC一天天的在成长着，同样也在变化者。新人一批批的来，可那些“老人”们，有的一直沉默，有的更是拂袖而去。其实我并不了解KFC到底是怎么个变化的，但，也从他们的口中听到些事情。

我喜欢这里，所以才会直言不讳，说了那么多废话，提了那些意见，目的也只是希望KFC能健健康康的一直走下去。我不希望看到KFC的管理层们，用各种托词给自己开脱。在其位，谋其职，在受人尊敬与爱戴，在心里的荣誉感得到满足的同时，要有承担义务和责任的准备。

很高兴，终于能认识到一个说话实打实，不用托词开脱的人。

我不习惯用敬语，以上。

哈，看来贵组织推卸责任的本领比某知名政客还要高超。
尖锐的说辞在你们的口中就要成为对别人的侮辱和嘲讽，看来所有辩论者和律师的成功都是建立在对别人的侮辱和嘲讽之上的。
何况对人品的无端怀疑就是对人的最大侮辱，似乎你们连意识到的能力都没有。
对于加入这样的组织我表示不屑，对于贵组织人员的素质我也不得不表示深度怀疑。

以下引用Tazy在2006-3-1 10:24:01的发言： 哈，看来贵组织推卸责任的本领比某知名政客还要高超。 尖锐的说辞在你们的口中就要成为对别人的侮辱和嘲讽，看来所有辩论者和律师的成功都是建立在对别人的侮辱和嘲讽之上的。 何况对人品的无端怀疑就是对人的最大侮辱，似乎你们连意识到的能力都没有。 对于加入这样的组织我表示不屑，对于贵组织人员的素质我也不得不表示深度怀疑。

阁下……看样子很喜欢把清水搅浑，黑白颠倒貌似才是阁下的真正本领哪。
怀疑别人前先考虑清楚自己的话，如果希望别人尊重首先就要尊重别人，也许阁下平时就喜欢用讽刺语气说话，如果阁下总是带着自己可以所谓名正言顺的嘲讽别人，别人不能有所反应的心态的话，我个人说，KFC并不适合阁下。汉化组或者其他KFC团体也不会欢迎阁下。