回复:四个“不平衡”考验中国动漫 ZZ
那么楼上的……就让我们一起努力吧~~~ ^v^
[Privilege=1]
以下内容在隐藏的用户限定代码中,如果管理员认为不妥,敬请删除。
〉〉〉以动画片为例,决定它是否成功,并不在于是用了三维还是二维的技术,而在于片中反映出来的热情和人性,以及所呈现的独特影像。欧洲动画片就多采用二维、手工绘制等传统技术。"
|
吾辈的座右铭啊……而且……
这里的名言:以剧本决胜负……
〉〉〉国家广电总局副总编辑金德龙说,一部优秀的动画片应包含三大要素--梦想、勇敢和感动。"而故事情节最关键的要素是感动。
|
没想到广电中也有人有如此觉悟……—v—b
〉〉〉感动是在梦想面前选择执着,在命运面前选择奋斗,在冷漠面前选择善良,在亲情面前选择无私。
|
前两句听起来还行,后两句是什么意思……—v—b……特别是最后一句……大义灭亲么?
这么说把观铃交给生身父亲是合理合法而且非常无私的行动么……—v—bbb
〉〉〉郭竞雄说,“中国不缺写故事的人,中国也不缺画画的人。中国动漫的最大问题是题材问题,一说动漫,就一定要寓教于乐,一定要具有教育意义。可是,从一个产业的角度来说,动漫不仅仅是青少年所喜欢的领域,即使是教育,手法也可以更聪明一些,更有技术含量一些。”郭竞雄,这位当年《吉林日报》的娱记,刚完成的一部《天龙八部》在号称“漫画界奥斯卡”的第33届法国安古莱姆国际漫画与连环画节上获得了评委会大奖,他说,“欧洲人最反感日本动漫,更喜欢有中国元素的动漫。”
|
说起来,中国的教育产业倒是蒸蒸日上,年年从学生和家长手里挣取上百亿啊……—v—b
其实就像某在某人的blog上的留言一样……
中国缺少顶尖科学家能站在世界科技发展的前头,而且即使有好的发明创造,也没有眼光魄力具备的商业人士能将之转化为民用产品。亿万富翁和天才科学家不是能单独出现的。两者兼备才是一个国家实力的象征。
同样,国内动漫界缺少好的原创作者,大部分作者都跟风严重。和我们的教授们把别人的教材拿来翻译下就成自己的一样。而且,即使出现了好作品,那些有心投资动漫和审批的家伙们,也没人慧眼识珠。他们的注意力要么集中在风险小,待价高的引进和代理作品中,要么就是花不知道多少钱,做出些所谓的大作,其实根本是抄袭作,小到抄音乐,抄画风,大到抄创意,炒剧情。
至于教育意义。。。说了,那是中国各种针对年轻人的产业中最挣钱的,而且无论动漫游,只要是没有罩上教育意义的国产品,就会受到来自于卫道士和家长们强大的舆论压力。这一点,一个简单的例子可以说明:有多少家长会主动给孩子买游戏机,那些主动给孩子买电脑的家长为的是让孩子玩游戏么?为什么国内家用机不如电脑普及?嗬嗬……想当年多少家长给孩子买电脑是为了学习目的,但是后来都后悔要禁了电脑。而且每次出什么事,所谓的电子海洛因的呼声就会高涨起来。教育意义就是一代代中国学生的王道啊,除非你想和传统的道德社会做对。功利才是王道啊……你以为那些不懂动漫的投资商是为了激情么,那是看日美挣钱了眼红,但是钱不是那么比葫芦画瓢就能好挣的。
因为买动画的是电视台,所以,电视台说教育意义好,央视说x猫好,那么就有人做,反正我作有人掏钱,谁关心观众看不看,其实国内的电视台都没有什么收视率压力,有的是无知的厂家往广告里扔钱,我掏钱,有人做了x猫出来,我放上几个月,也不用担心换下一个的问题,然后家长满意,领导满意,广告提供商满意,电视台满意,谁在乎有没有人看,做的好不好。
就像一地父母官垄断本地,一地的电视台也垄断了地方上的电视,所以根本没有收视率竞争压力,广告提供商要做广告,只能找我,人家只关心时段,谁关心放的什么节目。湖南卫视和东方卫视与央视竞争本来在别的国家很正常,但是为什么在国内那么紧张,第一次收视率被挑战了,第一次广告商都被别人吸引了过去,面子和钱都没了,当然爆走。谁关心x女是真是假,好与不好,有没有什么道德问题,暗地里争得是利润,是保王和造反的冲突,就像当年不可一世的国企第一次被私企和外企挑战一样,中国在各个领域的既有利益集团的势力太过庞大,任何新兴势力,都要面临打压,这是中国改革的主要障碍的主要原因,也是为什么很多大家你知我知这样不行,这样不对的东西和规则从来没有被改过一样,改了高考,你让高中吃什么去,你让有资源的高校吃什么去,什么叫做招生名额?为什么本地和外地的分配如此不均,国家各省收上来的几亿税金,为什么北大清华吃了,不给各省学生用。
纳税人,消费者,观众,学生,债权人,本来应该拥有话语权的人们,不用妄想了,垄断存在,没有竞争,就没有你们的存在价值,至少你们不是定价的标准,所以你们的要求也不在厂家,学校,电视台考虑范围内。
周边不只是一个衍生产品的问题,而是代表了一个社会资金流和产业链分配的重要问题。就拿刚才说的动漫制作流程来说,本来应该是,厂家制作观众需要的作品,然后电视台竞争,最后谁的节目看的人多,广告商就会去洽谈,在这个链条中,厂家以观众为受众竞争彼此的作品(就像现在的avg业界),然后电视台以厂商的作品在观众中的喜爱程度为考虑点,互相竞争,取的播放权(由电视台制作的avg动画化可以参考),然后电视台以收视率为竞争点,争取广告提供商,广告商为了时段和节目要彼此竞争……这样,虽说最后广告商与观众还是没有直接联系,但是由于整个资本流向是顺着产业链的有序连接,所以,作为最源头的观众,仍然是最有决定权的,也是和本应该的消费者一样,是竞争的最大受益者,当然作为代价,你要在看节目时看广告。实际上,优秀的厂商挣钱了,电视台也挣了广告费,厂商也争取到了最大收视率去宣传自己的产品,其实最主要的是品牌。但是一旦这个链条断了,观众根本不看,但是电视台不管,她们仍旧握着厂商的产品走向,然后不管产品,广告提供商仍然只能来赵电视台,然后双方自己达成协议,最后,结果就是,没人愿意看电视了,因为没有好的节目,还全是广告,但是没人再呼,只有广告商傻傻得没效果的扔钱,握有官方与垄断权力的电视台是最大的赢家,其他人都输了。
所以,现在国内无论在农业,工业,第三产业,文化产业,都是一买一卖的简单关系,原始等价(?)交换原则,很少有成熟的产业链形成,资本的流通和增值都被一短短短路给阻断了,本来最重要源头需求被忽略,取而代之的是厂家与消费者形成代沟,获利是中间的利益集团,很多厂家根本不在乎产品怎么到的消费者手中,她们想的只是怎么和代理商搞好关系,卖给他们就行了,然后官方或势力大的代理商,就推销这些东西,由于垄断,消费者别无选择。这就是为什么国内厂商没人在乎售后服务,卖出去拿钱就好了,这种功利而非事业,非产品,非品牌,非发展的意识,广泛的存在于那些一窝蜂眼红热门产业的投机商当中。就像那些动漫的投资者们。所以不奇怪她们挣不到钱,只想着挣钱是挣不到钱的。当然,作者群的不振和观众因为对国货的盲目bs也要分别分担国内动漫业界三分之一的责任。
又跑题了……—v—b……果然冲动是魔鬼啊……—v—b
[/Privilege]