KeyFansClub

首页 » - 特色讨论区 - » 键社茶餐厅 » 涉嫌虐猫女护士被暂停工作 黑龙江警方介入调查
LOVEHINA-AVC - 2006/3/10 15:41:00
Cell-_-a?

Cell处理器的实物在哪里,可以让我看看吗……图片也好

IBM推出采用CELL处理器的高运算服务器系统
发表时间:2006-02-10 09:10:50  作者:张富凯  阅读次数:652


 
   

2月10日海外媒体消息,IBM周三推出了一套新的运算系统,该系统采用Cell处理器,这是首次将电玩主机用的芯片处理能力延伸到了企业数据中心。

    IBM表示,由于企业希望能够采用技术要求越来越高及高密度图形的电脑应用软件,该系统将为在运算方面带来优势,适合应用于医疗,军事等行业。

    该系统所采用的Cell处理器是由IBM、东芝与索尼为包括PlayStation 3在内的电玩游戏主机所联手开发。IBM将开始在其BladeCenter电脑服务器中安装Cell处理器。这套名为BladeCenter H的新系统让企业能够在网络上处理现有系统10倍的数据。   


是这篇报道里面说的东西吗?
Prz - 2006/3/10 15:46:00
以下引用Prz在2006-3-10 15:39:11的发言:
爆了... -_- 为Cell处理器开发了半天的程序后,发现本贴楼层已经拔高了一个数量级... -_-|||

其实持反对意见的一方(现在好像是有一个人还在奋战了)应该根本没有理由继续执着的和大家奋斗下去了。
原因很简单,按照你的理论,怎么死都是一样的,那么讨论下去的结果对于你来说和就此放弃的结果也应该是一样的。
前者是以被众人鄙视的结果结束,后者是默认错误结束,反正都是结束,我个人认为还是节约一点时间和精力用来完善你的不可告人的黑暗世界观比较划得来。


Allan Turing的伟大之处就在于他的图灵完全理论:任何一台图灵机都可以模拟其他的图灵机。

因此没有Cell实物也是可以开发Cell程序的。
LOVEHINA-AVC - 2006/3/10 15:49:00
你说得太深奥,或者说太抽象了,我看不懂

如果是具体点的,比如说在IBM POWER系列上做的程序开发,然后移植到CELL,这个我能理解
Prz - 2006/3/10 15:50:00
以下引用LOVEHINA-AVC在2006-3-10 15:41:25的发言:
Cell-_-a?

Cell处理器的实物在哪里,可以让我看看吗……图片也好

IBM推出采用CELL处理器的高运算服务器系统
发表时间:2006-02-10 09:10:50  作者:张富凯  阅读次数:652


 
   

2月10日海外媒体消息,IBM周三推出了一套新的运算系统,该系统采用Cell处理器,这是首次将电玩主机用的芯片处理能力延伸到了企业数据中心。

    IBM表示,由于企业希望能够采用技术要求越来越高及高密度图形的电脑应用软件,该系统将为在运算方面带来优势,适合应用于医疗,军事等行业。

    该系统所采用的Cell处理器是由IBM、东芝与索尼为包括PlayStation 3在内的电玩游戏主机所联手开发。IBM将开始在其BladeCenter电脑服务器中安装Cell处理器。这套名为BladeCenter H的新系统让企业能够在网络上处理现有系统10倍的数据。   


是这篇报道里面说的东西吗?


我个人认为,Cell的能力并不是想象中的那么强,虽然还是很强。

关键在于它的计算模式:仅仅适合高强度,高精度运算。如果用在一般的家用电脑上,性能肯定会令人失望的,因为它的主处理器的架构实在是太落后了:顺序执行+无分支预测...用来运行操作系统估计和PI有一拼...
Prz - 2006/3/10 15:52:00
以下引用LOVEHINA-AVC在2006-3-10 15:49:50的发言:
你说得太深奥,或者说太抽象了,我看不懂

如果是具体点的,比如说在IBM POWER系列上做的程序开发,然后移植到CELL,这个我能理解


说白一点:IBM很早就提供了一套Cell处理器模拟程序,可以在x86系统上模拟Cell...
LOVEHINA-AVC - 2006/3/10 15:58:00
说来咱们的狗剩怎么还没有一套可以模拟硬件的程序……明明是兼容X86构架的啊
Prz - 2006/3/10 16:01:00
开发经验和开发环境问题。
IBM做的系统估计比天上肉眼可见的星星还要多;
再者,IBM做的是商业产品,我们国家的还处于学术研究阶段。
Prz - 2006/3/10 16:05:00
[IMG=http://xbox.advancedmn.com/images/media/Cell.jpg][/IMG]
《拯救大兵瑞恩》 - 2006/3/10 16:54:00
我对adrftgyh的部分看法表示支持的。

人的一切行为都是出于需求(生理或心理上的)和本能,这其中包括亲子关系。尽管亲子关系被形容成了极至的善,但实际上子女虐待父母,父母虐待子女的事件是不在少数的,媒体很少会披露这些,或者作为反面事例。而我们现在的道德观念其实是先入为主的,认为某些东西是理所当然,所以并不去思考:“为什么会这个样子?”所以一旦有人提出异议,往往会无法理解:“你这个人怎么会有这样的想法?”其实是自己根本就没有跳出自己所扮演的角色来思考问题。

关于“伪善”,这个词即合适,又不合适。合适,是因为这种感情是为了满足自己的心理需求而发出的,而且往往我们在不自觉中也会做同样的事情;不合适是因为它是我们发自内心的情感,不是伪的。不要把自己的善意看的至高无上,以为站在善的一边就是众望所归,善与恶是平等存在的。有最新消息说,该图片拍摄者已经在网络发表公开致歉信,说是为了赚钱拍摄这组照片。在我们谩骂的同时,有没有人想过,这种人见人骂的东西为什么还能卖出钱呢?这是不是一种讽刺?

如果你认为:“有心意就够了”,那么基本可以不看下面这段话,不过我要说:“那你的心意可太不值钱了”。首先,正如我们乐于 表达自己的善意一样,恶行也是普遍存在的,它不是靠舆论就能根除的,相反,实际上人类史就是暴力史和血腥史,这是事实。再者,我们要正视我们的一切行为,这是对我们自身更深入的一种了解,完全的否认我们的恶行未必就是正确的,我楼上也提到,恶行是人类所必须的行为。楼上有人问我,什么是值得怜悯的,值得这两个字对我早已没有意义,这个讨论起来会比较麻烦,我的看法就是,这种怜悯是多余的,无用的。

另外,对于乐于讲究“付出代价”的那位同志,因果关系是存在的,我不否认,但做了坏事,所带来的果对于这个人来讲未必就是坏的,未必就能称之为“代价”,比如有个人,非法牟取了一笔巨款,而且他又是一个运气特好,心胸特宽的人,结果他就舒舒服服的过完了他幸福的一生……至于虐猫的这位女士,如果虐猫使得她缓解了她心头的压力,清扫了她心中的烦闷和不快,因而避免了她一时激动去虐杀人,那么这猫再被虐杀几次我认为也是不错的……毕竟人高于猫么……不过还好不是熊猫,不然这个就更加难以讨论了……
冰块年华 - 2006/3/10 16:55:00
....看了楼楼上的2位...差不多能想象到当年mika的"KFC第一水帖"是如何炼成的了...- -
《拯救大兵瑞恩》 - 2006/3/10 17:11:00
突然发现说了很多废话,简而言之就是:我们自身仍有无数的问题没有解决,却在这里无病呻吟的去批判虐猫.

我们有这个资格么??
watashia - 2006/3/10 17:13:00
这个不是理由。
把自己的想法摆明就可以了。真要说服一个人可不是容易的事。就此为止也很好啊。
不过说实话,幸好这个女护士是在中国,如果是在欧洲,恐怕就更惨了,肯定会被动物保护组织告上法庭,被判重罪的。
LOVEHINA-AVC - 2006/3/10 17:16:00
以下引用冰块年华在2006-3-10 16:55:50的发言:
....看了楼楼上的2位...差不多能想象到当年mika的"KFC第一水帖"是如何炼成的了...- -


这位同学……我们的帖子不算水好伐,虽然发的地方不太对,但也请你不要将其跟水帖扯在一块
watashia - 2006/3/10 17:16:00
跑题也是灌水的一种啊orz
LOVEHINA-AVC - 2006/3/10 17:17:00
没见过这种定义-v-

难道非要人家另开一帖么……
pplfn2008 - 2006/3/10 17:23:00
跑题版聊灌水专用....orz
碇 - 2006/3/10 17:26:00
以下引用《拯救大兵瑞恩》在2006-3-10 16:54:34的发言:
我对adrftgyh的部分看法表示支持的。

人的一切行为都是出于需求(生理或心理上的)和本能,这其中包括亲子关系。尽管亲子关系被形容成了极至的善,但实际上子女虐待父母,父母虐待子女的事件是不在少数的,媒体很少会披露这些,或者作为反面事例。而我们现在的道德观念其实是先入为主的,认为某些东西是理所当然,所以并不去思考:“为什么会这个样子?”所以一旦有人提出异议,往往会无法理解:“你这个人怎么会有这样的想法?”其实是自己根本就没有跳出自己所扮演的角色来思考问题。

关于“伪善”,这个词即合适,又不合适。合适,是因为这种感情是为了满足自己的心理需求而发出的,而且往往我们在不自觉中也会做同样的事情;不合适是因为它是我们发自内心的情感,不是伪的。不要把自己的善意看的至高无上,以为站在善的一边就是众望所归,善与恶是平等存在的。有最新消息说,该图片拍摄者已经在网络发表公开致歉信,说是为了赚钱拍摄这组照片。在我们谩骂的同时,有没有人想过,这种人见人骂的东西为什么还能卖出钱呢?这是不是一种讽刺?

如果你认为:“有心意就够了”,那么基本可以不看下面这段话,不过我要说:“那你的心意可太不值钱了”。首先,正如我们乐于 表达自己的善意一样,恶行也是普遍存在的,它不是靠舆论就能根除的,相反,实际上人类史就是暴力史和血腥史,这是事实。再者,我们要正视我们的一切行为,这是对我们自身更深入的一种了解,完全的否认我们的恶行未必就是正确的,我楼上也提到,恶行是人类所必须的行为。楼上有人问我,什么是值得怜悯的,值得这两个字对我早已没有意义,这个讨论起来会比较麻烦,我的看法就是,这种怜悯是多余的,无用的。

另外,对于乐于讲究“付出代价”的那位同志,因果关系是存在的,我不否认,但做了坏事,所带来的果对于这个人来讲未必就是坏的,未必就能称之为“代价”,比如有个人,非法牟取了一笔巨款,而且他又是一个运气特好,心胸特宽的人,结果他就舒舒服服的过完了他幸福的一生……至于虐猫的这位女士,如果虐猫使得她缓解了她心头的压力,清扫了她心中的烦闷和不快,因而避免了她一时激动去虐杀人,那么这猫再被虐杀几次我认为也是不错的……毕竟人高于猫么……不过还好不是熊猫,不然这个就更加难以讨论了……

口古月……
尽管亲子关系被形容成了极至的善,但实际上子女虐待父母,父母虐待子女的事件是不在少数,所以为什么人们都不理解虐待父母的合理之处呢?
这素某们根本就没有跳出自己所扮演的角色来思考问题……应该要理解支持才对 -皿-

某们素伪善的,善恶是平等的,某们要正视某们的一切行为,完全的否认我们的恶行未必就是正确的,恶行是人类所必须的行为,怜悯是多余的,无用的。

某们该去杀个人,期盼某们都是一个运气特好,心胸特宽的人,结果就舒舒服服的过完了幸福的一生……
还缓解了某们的压力,清扫了某们心中的烦闷和不快,因而避免了某们杀一街人……
嗯……这样
orzorz
Prz - 2006/3/10 17:28:00
以下引用冰块年华在2006-3-10 16:55:50的发言:
....看了楼楼上的2位...差不多能想象到当年mika的"KFC第一水帖"是如何炼成的了...- -


你再去看看那个贴是谁灌起来的,嘿嘿嘿... (躲在角落里窃笑)
Prz - 2006/3/10 17:34:00
另外,对于乐于讲究“付出代价”的那位同志,因果关系是存在的,我不否认,但做了坏事,所带来的果对于这个人来讲未必就是坏的,未必就能称之为“代价”,比如有个人,非法牟取了一笔巨款,而且他又是一个运气特好,心胸特宽的人,结果他就舒舒服服的过完了他幸福的一生……至于虐猫的这位女士,如果虐猫使得她缓解了她心头的压力,清扫了她心中的烦闷和不快,因而避免了她一时激动去虐杀人,那么这猫再被虐杀几次我认为也是不错的……毕竟人高于猫么……不过还好不是熊猫,不然这个就更加难以讨论了……


哦,对了,我前面强调的代价理论是设身处地的使用纯机械唯物主义的思考方式来看待这个问题,以此来说明机械唯物主义的荒谬性。既然你也看出了荒谬的地方,我的目的就达到了。

唉...我本坚定的唯物主义者,结果读了半辈子的物理后终于认识到唯物主义的不准确性... 至于现在嘛,处于唯心主义和唯物主义之间的量子态.....
Rinrin - 2006/3/10 17:41:00
以下引用Prz在2006-3-10 17:34:46的发言:


哦,对了,我前面强调的代价理论是设身处地的使用纯机械唯物主义的思考方式来看待这个问题,以此来说明机械唯物主义的荒谬性。既然你也看出了荒谬的地方,我的目的就达到了。

唉...我本坚定的唯物主义者,结果读了半辈子的物理后终于认识到唯物主义的不准确性... 至于现在嘛,处于唯心主义和唯物主义之间的量子态.....


读了半辈子物理......
Misha原来是大婶啊orz....
...............
千叶奈奈 - 2006/3/10 18:10:00
居然看到这帖子被顶得淅沥哗啦 ==
恩,那么……那么在下也来说说自己的观点。

诚然,人与其他生物之间总是免不了把对方做为食物的命运(汗,这个表达好奇怪),但这是保持生物链平衡的方式。再者,一般而言我们使用的禽类兽类都属于比较容易繁殖的,更何况食用方式等都尽量减少动物的痛苦……或者说,在努力向这方面靠拢,不要把对食物的需求变成对另一种生物极大的折磨。

所以,刚才看到某些人说到虐猫与吃肉等的关系,我觉得……恩,这两个问题完全不同,是不能放在一个层面来讨论的。

虐猫女的做法,仅仅是情绪的发泄,这对那只小猫来说是不公平的不是么?再者把高跟鞋底直接踩在猫的头上实在太过残忍,让人不忍目睹 == 我在报纸上看到照片后就连着几天精神恍惚……|||

我是很喜欢猫这种动物的人,一直固执地觉得她具有与众不同的灵性,是任何其他动物都不可以去掌控的。曾经有人问我,那么喜欢猫为什么不去养一只?我回答,我希望她可以尽量地自由。更何况,对于我爱的生灵,本来就会生出一份对生命的敬畏,于是更不会有心冒犯了。

说这些,并不是想反对什么或是支持什么,只是希望大家在针对一个问题发表观点时不要太过偏激,例如刚才吃肉与虐猫的区别就实在让人看不下去了-v-b


PS 对楼上:
请就事论事,不要针对某个人-v-b
不管怎么说叫misha大人“大婶”实在是有恶意攻击的意味-v-bb
LOVEHINA-AVC - 2006/3/10 18:14:00
养猫么……我养过两只,一黑一白的,拿回来时刚断奶,激可爱XD
但是后来太忙,无法照料它们,就托给亲戚养了orz

PS:本人比较爱干净,天天还要抱猫,所以不买猫砂,而是每天帮它们洗一次澡-v-[strike](据说这样会洗出病来-口-)[/strike]
kkkklll - 2006/3/10 18:17:00
Prz 也是学物理的呀,貌似学物理的很多都搞计算机了呢。

半辈子?难不成是物理博士……拜一个。
adrftgyh - 2006/3/10 18:27:00
以下引用Prz在2006-3-10 17:34:46的发言:


哦,对了,我前面强调的代价理论是设身处地的使用纯机械唯物主义的思考方式来看待这个问题,以此来说明机械唯物主义的荒谬性。既然你也看出了荒谬的地方,我的目的就达到了。

唉...我本坚定的唯物主义者,结果读了半辈子的物理后终于认识到唯物主义的不准确性... 至于现在嘛,处于唯心主义和唯物主义之间的量子态.....

晚上回来一看,哇这个帖子这么热OTL
偶是坚定的唯心主义者了,因为相信超自然力量或者所谓精神的存在,可以让我找到自身存在的理由,如果按照唯物主义那一套,人生出来就是为了去死,死了以后就什么都没有了,那么我为什么要生出来呢?为什么要奋斗呢,或者说,是不是我应该为了后半生不受疾病困饶早早自杀呢?我不愿意相信这个。
Prz - 2006/3/10 18:28:00
不是博士就不能读半辈子的物理了吗?我可是6岁开始读的哦,今年12,刚好半辈子。
watashia - 2006/3/10 18:31:00
果然天才是与众不同的啊orz
wheretogo - 2006/3/10 18:33:00
以下引用《拯救大兵瑞恩》在2006-3-10 17:11:18的发言:
突然发现说了很多废话,简而言之就是:我们自身仍有无数的问题没有解决,却在这里无病呻吟的去批判虐猫.

我们有这个资格么??


咳...这个问题....如果一定要自己本身没有毛病才有资格去批判别人,去批判某种行为...那人大代表也不要立法了...人类的毛病没人管了.....[strike]果然只剩神了吗....在希腊神话里,神还有过错呢,那希腊人全不要混了......--~[/strike]

以下发言不针对 《拯救大兵瑞恩》

嗯哼...本人没看过虐猫的照片,所以没有太大感觉...不过还是坚决反对这种行为的...相信动物也不会没事找事抽人找乐,所以除了吃以外,不要没事找事去抽动物,我们自诩是人,是高级动物....这个....[strike]还是应该保持“高姿态”的....[/strike]伪善也罢,真情也罢,起码做事不要连禽兽都不如.....(众生平等问题?....还有这个...?忽略,忽略.....--~....)
另外,人类是社会动物,起码尊重一下大多数人的伦理观吧...发网上,太恶劣了....至于受到相应惩罚,管他合不合理,活该....残忍的行为基本上都是不被人所接受的...偷偷地带只野猫回家去练65hits,我看不见,不知道,我没办法,但心理扭曲不要影响他人啊......

简言之,生命应该受尊重。但一定要说“人尚且顾不过来,哪有时间管动物”,我弱,我反驳不了。但还是认为伦理规范应该遵循,不要做让大家厌恶的事情,没啥好处.....

语言低俗了点,思想程度潜了点...见谅....
------------------------
大家打字都这么快的吗......
Azrael0507 - 2006/3/10 18:33:00
汗~~~~~~~
不会是真的吧~~~~~
Rinrin - 2006/3/10 21:17:00
以下引用千叶奈奈在2006-3-10 18:10:22的发言:
居然看到这帖子被顶得淅沥哗啦 ==
恩,那么……那么在下也来说说自己的观点。

诚然,人与其他生物之间总是免不了把对方做为食物的命运(汗,这个表达好奇怪),但这是保持生物链平衡的方式。再者,一般而言我们使用的禽类兽类都属于比较容易繁殖的,更何况食用方式等都尽量减少动物的痛苦……或者说,在努力向这方面靠拢,不要把对食物的需求变成对另一种生物极大的折磨。

所以,刚才看到某些人说到虐猫与吃肉等的关系,我觉得……恩,这两个问题完全不同,是不能放在一个层面来讨论的。

虐猫女的做法,仅仅是情绪的发泄,这对那只小猫来说是不公平的不是么?再者把高跟鞋底直接踩在猫的头上实在太过残忍,让人不忍目睹 == 我在报纸上看到照片后就连着几天精神恍惚……|||

我是很喜欢猫这种动物的人,一直固执地觉得她具有与众不同的灵性,是任何其他动物都不可以去掌控的。曾经有人问我,那么喜欢猫为什么不去养一只?我回答,我希望她可以尽量地自由。更何况,对于我爱的生灵,本来就会生出一份对生命的敬畏,于是更不会有心冒犯了。

说这些,并不是想反对什么或是支持什么,只是希望大家在针对一个问题发表观点时不要太过偏激,例如刚才吃肉与虐猫的区别就实在让人看不下去了-v-b


PS 对楼上:
请就事论事,不要针对某个人-v-b
不管怎么说叫misha大人“大婶”实在是有恶意攻击的意味-v-bb

不好意思
向Misha様道歉!!!
深海蓝空 - 2006/3/12 2:34:00
以下引用Crotchet在2006-3-10 12:35:57的发言:

虽然个人认为黑暗系≠恶心…… -v-bb



可能是个人接触的作品面比较狭隘吧……—v—b

确切来说……我个人对黑暗系的理解是表达绝望……

而一般的所谓的悲剧只是悲伤而已……

像猫社的几部作品……个人觉得那是灰暗……

因为过程很是郁闷……但是还是有一丝希望的……结局也不算bad……

只是在过程中探讨人性的本质吧……当然这和片冈本身的柔性风格相关……

但是毕竟还不能算是黑暗系……

像是月姬的某些线路……比如琥珀线……个人觉得已经够黑暗的标准了……

过程中拥有对人类矛盾心理与人性黑暗面的描写……结局如果是bad ending的话……最好要有一种绝望感……顺利成章的命运……人们自己的选择……完结故事……返回去想想……觉得人物那样的选择……最后有那样的结局有点咎由自取……但是想想如果是自己在那种情况的话……觉得也不会有别的选择……人们总是会趋利避害……而人们的理智也会有被蒙蔽的时候……甚至人们的光明感情反而成了罪恶的根源……有点无力可施的感觉……面对矛盾的选择……面对可以改变的命运……无论读者还是作者……都没法避免最后结局的发生……可以说……只要角色是人……是那样的人……在故事没开始之前……就已经预订了这样的结局……作者只是故事的复述者……一切的发生……都是角色所谓一个人应有的选择与命运……有无数次机会……去踏出那扇门……但是却不能不留下来……牺牲了自己……伟大的感情……却在人性的罪恶下……不堪一击……良心统统的没有了……道德从来不是标准……在欲望与善良之间挣扎……矛盾彷徨……无法拒绝的诱惑……受不了自己心的谴责……面对旁人的鄙视……背叛……欺骗……蛛网上的小虫……自己选择……但是又不能选择……这就是命运……因为……蛛网后就是一片桃园……欲望……利益……理智……道德……善良……认命感……堕落感……反抗与挣扎……越束越紧的蛛丝……遥遥可见的结局……之前未知又可预料的结果……侥幸……想当然……自选命运的降临……压力……习惯……行尸走肉……绝望……

啊啊……人这种动物真是为了文学而生的……这么多可以写的……—v—b

总之……个人对黑暗系的标准就是心理的挣扎与人性的矛盾……最后有别于一般bad ending的就是绝望感……不会看到一点希望……不管读者怎样想……这样的故事就是没有good ending的可能……从故事开始就注定了……作者也没有干涉的痕迹……这就是人……极端状态下的人……慢慢极端的人……每个人带入这样特别的情况都一样……因为这就是人的本质……只是大多数人都活在正常的世界罢了……

至于恶心……其实说的是手法……和黑暗系本质无关……
主要是每年春节看过某系列作品后都会干呕三天的印象罢了…… 
[strike]还记得第一次看被绝望感染差点自杀去了……—v—b[/strike]
123456
查看完整版本: 涉嫌虐猫女护士被暂停工作 黑龙江警方介入调查