摸摸光、摸摸面包、摸摸鈴、摸摸DIS ←籍機摸人呢變態！還摸了某人三次！
[strike]深知道一句「別吵了」是解決不了問題的我決定衝上近戰救人了！[/strike]
我來放地圖炮了！ ( PIA
嗯其實我想說昨晚的情況是…主要不快的來源是因為你們的反應給我更大的負擔了。
另一個是對自己的無能的內疚，啊你們就這麼想知道我為什麼不快嗎。
引子：
讓我們回去經典的火車問題。
作為失控的火車司機你看到煞車用不了時已經覺得出問題了。
這個時候，野生的五個工人在前方路軌出現了！
咒罵自己RP的同時你看到另一條路軌B只有一名工人，
而你隨時可以轉方向到路軌B…
引子2：
2005年6月，阿富汗境內，美國海軍士宮Marcus Luttrell等一行四名海豹特種兵進行秘密偵查任務：接近被約一百五十名全副武裝的民兵保護的塔利班領袖。
在任務執行期間不幸遇上了三名手無寸鐵的平民，在經投票後他最後決定了放走了他們。一小時半後，他們被約八十名手持AK-47及火箭筒的武裝份子包圍，其同行全部在交戰中犧牲。此外負責營救的海豹直升機也被擊毀，機上16人全數陣亡。
事後，他咒罵自己當初不應該放走那些平民的。 |
嗯在知道那些平民是民兵同夥的話當然不可能放他們走…
但要是因為他們遲來引起懷疑，
他們被民兵虐打才吐出美軍位置的呢？
又或者，他們是因為親人被虐打而構露資訊的呢？
這樣的話殺掉這些人還是正確之舉嗎？
引NX：
請確認自己心靈夠堅強才食用。哪個選擇才是正義？
是選多棄少還是選少棄多好？
中立應該幫多數人還幫少數人？ ( 這是偷換概念沒錯
[strike]作為口試的題目，我選的是兩邊都沒錯[/strike]針對你們的論點的話。
※以下為虛構內容※ (當然我不是組織人士也不清楚了。)DIS執著的是「GE答應過我會幫平民的結果卻叛變了。」
但要是原本GE就答應過殺手要幫他們，
一切「幫你們的行為」都只是獲取民間組織的信任而採取的行為呢？
那樣的話，和平民的結盟就是一種手段而非目的了，更何來叛變之談。
你可以說「GE的不義來至於欺騙」，但你不能說「GE是個壞人。」
那麼，欺騙本身算是不義嗎？
從道德上來說是這樣沒錯。
那麼子為父隱是錯誤嗎？
白色謊言呢？
有殺人犯在追殺你的朋友時問你朋友逃到哪了你會誠實說出他的所在嗎？
要是你說因為他是你的朋友因此你對他有特殊的群組責任，
那應被追殺的是陌生人你就該坦誠回答嘛。
要是答案是「不是」的話，那麼欺騙就並非絕對「不義」的行為。
我就是纠结GE是“双面间谍”，然后这个词是他自己形容自己的原话！ |
[strike]我肯定當時GE沒想過你會有這麼大反應。[/strike]
要是你覺得中立雙面錯了是因為「他的承諾使他對平民有責任」，
但中立對殺手也不見得沒要負的責任。
正如作為一個人我們有很多身份，
「兒子」身份的重要性大於「員工」使你不顧工作飛奔去探病很少人會責怪。
要是對殺手的責任大於平民那我也不認為GE應為此受責。
此外，你又知道GE是在公平的情況下說自主選擇幫民的嗎？
當然不是指你用票殺威嚇他，
但是當時他
並不知道平民和殺手的陣容。
單純知道契約的條文並不代表那是對雙方都公平的。
知道實際陣容的話他才不會說幫平民呢的可能性也是存在的。
因此在當時的場合，那個協義本身是不公的。
但是你可能會想：那總不可能讓GE在知道黑幕才造決定吧！
嗯，結果就變成是GE短暫給民的協力最終投奔殺手了。
另外，契約除了【自主】就是【互惠】。
幫民對GE用好處嗎？
沒有。
幫民對GE能更易勝利嗎？
不能。
幫民能使GE有更好的遊戲體驗嗎？
對K的職業上，可以。
對GE這職業，不能。
那麼當初這契約的公平程度是很可疑的。
對不公的契約做出相遣的行動並非不義的。
甚至過往也有很多連自己陣營都不管幫助對手的人也有。
舉個貼近點的例子，某屆殺手在平民方有個避雷針內應，
也有欺騙隊友的間諜[strike]和操控新人的警察[/strike]。
你可能會說「擦居然有人連陣營都出賣了幫敵人！」但對於他來說對遊戲的體驗比起勝利更重要。
對K來說，燃燒自己的生命比勝利更重要。
對GE來說，在雙方取捨後認為殺手方更適合他。
每個人在遊戲追求的事物上有自己的選擇，而這個選擇是不應該被質問甚至攻擊的。
同樣的，醬油問題呢？
醬油使得版殺失去激情並對雙方陣營都造成損失，
無疑是對遊戲體驗的損傷。
當初選擇參加報名時不是應該更盡責嗎？
既然報名了不是應該做好作為玩家的責任嗎？
「要是醫生沒溺死」——這種想法就跟「我真不該寫那篇方略」和「相信雙面間諜是我錯了」一樣無補於事。
相對的「間諜問題」只使平民對形勢的錯判，
在責任問題上顯然是前者更重吧？
為什麼尖鋒會在活躍玩家GE身上？
再者，13.5屆IB殺我可是作為殺手騙倒了全部人了。←自豪
最後也沒有人怪我，即使當初我暗示過「我是中立無害的」這種明顯騙人的話。
用的方式DIS你也體會過有多坑人，因此不用我解釋了。
但最後對方坦認失敗了我很高興，於是我覺得這次的版殺我們也應該坦承錯誤。
我不希望盲目的守衛者會為了使人受傷而開噴…
我相信那絕對並非你的本意…別被期望的落差而影響了自己的觀點。
因此汐給你的建議是：洗洗睡，好好想想自己火的原因再生氣吧☆
要是因為其他負面情緒而轉移怒火到無辜的人身上是不對的。
給大忙人看的版本：
我不希望這以互噴結束就是我們的可能性啊混蛋！
在雙方都沒錯的事件用勝負決定才是正確之道！
還有你們這幫身上一堆馬賽克的人還在到處走動不是嚇壞我的汐了嗎！！！##UNVOTE：佐
##VOTE：佐佐佐佐佐美
[strike]到了最後有點不清楚自己在寫什麼了。[/strike] 
