逻辑选择题

以下引用shellingford在2006-5-28 15:31:53的发言：
啊，小小剧透一下，顺便解释一下为什么不是固定答案就没有意义了：
注意第10题，如果没有“固定答案”这个前提，这个题目在这里是没有意义的。

以下引用Prz在2006-5-28 15:41:01的发言：


不对吧....因为有一些问题与整套题目的某种答案的数量有关，10题并不是可有可无的。

的确本套问题应该只有一解，但是原因应该是另外一个:
注意第三题和第五题非常的类似，只是序列号不一样；
同一种题型仅仅出现一次就够了，重复出现多次的话对整套题的解数并没有影响(也就是说，并不能起到减少正确答案的数量的作用)，所以可以猜得出正确答案只有一个。

以下引用忧郁の丸子在2006-5-28 16:08:31的发言：
在算的过程中，我感觉这个题目应该是多解的。

其实，以验证是不是多解的，把各种出来的答案算一下就行了。

某要出去吃饭了，所以，想要证实是否为多解的朋友们可以去算算看。

以下引用Prz在2006-5-28 16:10:48的发言：
因为: 出这种题就是为了难倒解题者。
所以: 每道题应该递增解整套题的难度。

因为: 3和5是同一种题型，并不能减少题的正解数目。
如果: 有多个正解；
      那么: 3题之后的第5题并没有最大化增加解整套题的难度 [ 5选N -> 5选N ]
            出题者应该用一个不同的题型以减少正解数目[ 5选N -> 5选(N-x) ]
      所以: 不符合前面的推论。
如果: 只有一个正解；
      那么: 3题之后的第5题最大化增加了解整套题的难度[ 5选1 -> 5选1 ]
            因为就算是用一个不同的题型也不能减少正解数目了。
      所以: 符合前面的推论。
所以: 本来只有一个正解。