KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

逻辑选择题

[ 14205 查看 / 53 回复 ]

回复:逻辑选择题

以下引用wdx04在2006-5-28 20:49:01的发言:
逻辑推理是不能用“可能”这样的字眼的。
考虑一种最简单的情况,三个问题,两个选项:
1、答案是a的问题个数是:
a.0 b.1
2、本题的答案和下一题的答案:
a、不一样 b、一样
3、本题的答案是:
a、(a) b、(b)
这里第1题限定了至少有一个题选a而且它自身不能选a,第3题“没有提供任何信息”。
那么请问shellingford,第3题的答案是a吗?


这里不同的是,2和3也是直接相关的,“是可以直接确定3的答案的题目”就像我不光考虑了4和10相关,也考虑了5和10相关的情况并详细排除了。
深灰街道,月白城堡,银色树梢,都在闪耀

围脖戳这里:http://weibo.com/shellingford
TOP

回复:逻辑选择题

这还是说明本题是一个很巧合的题目,由多个条件间接确定一个没有信息的问题还有很多方法(比如说多个条件的交集唯一),不过这里没有出现而已。当然,我解题的时候并没有发现这一点,而且在不知道解是否唯一的情况下,发现了这一点也没用。
另外对44楼的“先看看由4b能得到什么”,这个4b是你从10a出发得到的,我从789出发不可能这么快得到4b。
KEYFC第二届版杀 - 川澄 舞
TOP

回复:逻辑选择题

以下引用wdx04在2006-5-28 21:21:19的发言:
这还是说明本题是一个很巧合的题目,由多个条件间接确定一个没有信息的问题还有很多方法(比如说多个条件的交集唯一),不过这里没有出现而已。当然,我解题的时候并没有发现这一点,而且在不知道解是否唯一的情况下,发现了这一点也没用。
另外对44楼的“先看看由4b能得到什么”,这个4b是你从10a出发得到的,我从789出发不可能这么快得到4b。


嗯,我也认为这个题目是一个巧合,在没有多少条件组(比如那个经典的房子颜色、位置和国籍类的问题就具有颜色、位置、国籍等多个条件组)的情况下产生有且仅有一个解的结果。因为如果在元音或者相同答案或者连续答案方面再多加条件,可能就会出现你说的“多个条件的交集唯一”。这里没有出现的原因仅仅是每个条件组的条件数不够而已,即通过任何一个其它的条件组都没有一个能决定10号问题的问题出现。

那个弯路的意思也正如你所说,需要用4b才能绕开。
深灰街道,月白城堡,银色树梢,都在闪耀

围脖戳这里:http://weibo.com/shellingford
TOP

回复:逻辑选择题

以下引用shellingford在2006-5-28 18:22:24的发言:


呵呵,你这种评价复杂度的方法是错的哦。事实上无论如何,单一解答的题目复杂度总要高过多重答案的复杂度。多重答案题目的复杂度的边际值(边际值:每加上一个问题之后对问题集的复杂度的增加量)是不大于(小于等于)单一答案的题目复杂度的边际值的(因为只有一种推导路径,穷举的时间复杂度总要增加)。也就是说“无论针对哪个问题,给单一解带来的复杂度总要大于多重解”。


你还是没有理解我的意思。

你不能用"单一解"和"多解"这种二进制的思考方式。要知道"多解"本身就是多种情况。
把你的最后一句话换成这样就正确了:
“无论针对哪个问题,减少解数量带来的复杂度总要大于保持解数量”。
即便是最终问题集有多个解,只要每一道问题做到了减少解的数量,那么出题者就没有浪费资源。

比如一个N道问题的问题集,现有M个解. (M>1)
那么我可以增加一道问题A,使得这个问题集还是有M个解;
或者我可以增加一道问题B, 使得这个问题集有M-x个解;(1<= x < M)

那么明显的问题B增加难度的效率要比A高。
因此如果要使得问题尽可能的变难,就应该使用问题B。



但是一个N道问题的问题集,现有1个解.
那么不论我增加一道再怎么难的问题,只能使得这个问题集还是有1个解;

因此这种情况下,使用一道相同的题型或者不同的题型增加难度的效率是一样的。
因此,就算使用一道相同的题型,出题者的目的也达到了。
飛べない翼に、意味はあるんでしょうか?
TOP