[心理测验](伪)
恶...其实也不能算测验拉...玩过Narcissu后不知为何就想起这个著名的实验了...“感觉上二者在“某些方面”有些相似之处的说...某果然素焚琴煮鹤的高手么...
闲话就免了,下面是正文(并非引用阿...只是为了显眼才框起来的)
假设现在有一位巫师,他自称可以预测人的行为,并且已经在许多地方做过表演。和绝大多数巫师一样,他不宣称自己的预测100%准确,而是说他的准确率在80%左右。电视台请他做节目来证明自己的异能,于是他设计了一个实验:
受试者面前有两个盒子,A和B,他必须任意拿走其中的一个或两个全拿。A中确定无疑地有1000美元,而B中则“可能”有100万美元,但是B被完美地密封起来,除了巫师之外没有人知道里面有什么。
巫师声称,他在事先预测受试者的行为: 如果他预测受试者只拿盒子A,那么盒子B的状态没有意义,并且永远不可能为人所知; 如果他预测受试者只拿盒子B,那么他事先将在盒子B中放入100万美元; 如果他预测受试者两个盒子都拿,那么他将使盒子B空着。 预测结束之后,巫师将按照他的预测“处理”好盒子B并严密封存。到节目开始之前,任何人都别想碰到盒子B,更别想说打开看看,或者说改变盒子B的状态了。
好了,现在节目开始。你就是受试者,你面前摆着两个盒子。对你而言,1000美元是一笔巨款,而100万美元则是天文数字,而你不可能以任何方法来了解盒子B的状态。巫师已经预测了你的行为,而你必须拿走两个盒子之中的一个,或者两个都拿,同时不要忘记,巫师的准确率是80%。
现在请作出选择。 |
这个实验其实就是在哲学,心理学和概率论方面都很有名的“纽康实验”,严格意义上讲不能算是心理测验,因为它并没有一个“结论”,而代表着受试者在人生观方面的一个“选择”。例如,如果一个虔信的基督徒接受了圣奥古斯都的神学决定论,那么他的生活就是一个大型的纽康实验,而他的选择是只拿盒子B.......扯远了,爆。
好了,现在请
你作出选择。
(凭记忆写的.....可能有错误的说........尤其是巫师的规则方面,orz)
(谜之声:真不负责任阿.....)